Forum Replies Created
-
Posts
-
ik twijfel toch nog altijd een beetje, ik heb de indruk dat de LNC er toch een golf heeft ingebracht maar wel heel miniem … 2 punten, rechter beneden hoek en links midden …
Heel mooi! Toch kan ik me niet van de indruk ontdoen dat er een patroon in the herkenen valt, misschien laat ik me leiden door de totaal opname. Plaats eens een crop, misschien is het gevoel dan weg …
Full auto re-process van M101 data, 200 bias, 200 flats 75 darks en de 4 filter lights in 1 keer gegeven aan APP …
Ik wissel ook niet, maar met de nieuwe setup had ik nog geen kleur en had er nog wel van M101, vandaar … Nu hopen op betere condities voor volgende target …
Het weer zit niet mee dus ik heb maar een bewerking gedaan met alle data van de ASI, persoonlijk vind ik de kleur data beter maar omdat de afgelopen nacht zeer vochtig was hebben de sterren zelfs meer geleden dan met de OSC camera …
Ik heb nu enkel L van de ASI, de kleur komt voor alle kanalen van de OSC QHY 367C, die heb ik flink moeten opschalen, vandaar dat het niet allemaal 100% past.
Je kan alle stappen in 1 keer laten doen, door direct naar integratie te gaan, doet is alles netjes in volgorde t.e.m. de stack …
Nice,
Je moet in APP voor de finale Mosaic zeker advanced selecteren voor normalisatie en als het even kan de onafhankelijke panels eerst corrigeren voor Light Pollution. Als je finaal de mosaic maakt vergeet dan in de integratie MBB niet aan te zetten, 10% werkt meestal goed.
Nee sorry, deze is vanuit Zuid FR, heb deze regio ook eens vanuit Vlaanderen gedaan, niet met zelfde apparatuur …
Pak minder data en veel kortere subs, zit minder signaal in, zou eens vergelijkbare opname moeten maken en dan vergelijken;
https://www.astrobin.com/157754/C/?real=&image_list_page=2&nc=
Geen verschil, maar ik heb net nog oude data verwerkt met verschillende framing met een OAG die schaduw werpt en geen flats of Bias … 2nd degree LNC + MBB en kon nog perfect de zaak verwerken, kansloos in DSS en PI, misschien nu ook wel nu PI ook local normalisation heeft (of moet ik zeggen creatief overgenomen van APP)
Maar als ge 200 + subs die allemaal goed gekalibreerd zijn en goed zijn gekaderd dan denk ik niet dat er veel verschil gaat zijn … op voorwaarde dat je niet teveel LP hebt …
Wat zijn trouwens de noise waardes van de 2 stacks …
/Yves
Wat ik nog in PS doe;
– kleurbalans met de tools die daar zoal voor gebruikt kunnen worden
– saturatie nog verder opdrijven via LAB methode
– Levels en curves om contrast bij te stellen, is echt nodig want in APP kan ik dat niet fijn inregelen
– ster verkleinen mbhv scripts zoals astronomy tools
– noise reductie indien nodig
– verkleinen + crop en omzetten naar JPEG om te posten …
Dus toch nog wel veel eigenlijk …
/Yves
Alle voorbewerking nu in APP gedaan, dus stretch en color saturatie ook en geen PI meer gebruikt, afwerking zoals steeds in PS
