Forum Replies Created
-
Posts
-
Hoi Paul,
ik vermoedde aan de hand van jouw post al dat er een derde contact was, dank dus voor de uitleg! :-)
De magnitude van het verduisteringsmidden was volgens Stellarium “0.971 (ringvormig)”, de Eclipse verduistering was 18.52%.
groeten,
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Hoi Paul,
Dank voor deze controle, erg interessant! Ik vermoed dat je ergens een schrijffout gemaakt heb (of ik begrijp het niet).
Mijn eerste contact was om 09:18:11UTC, Stellarium gaf 09:17:55UTC (-16s) en SN gaf 09:18:29UTC (+18s). Het gemiddelde van Stellarium en SN verschilt dus +1s met mijn waarneming.
Mijn tweede (derde?) contact was om 11:31:45UTC, Stellarium gaf 11:31:26UTC (-19s) en SN gaf 11:32:30UTC (+45s). Het gemiddelde van Stellarium en SN verschilt dus +13s met mijn waarneming.
Heb ik dit goed begrepen zo?
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Ik heb samen met Theo een livestream vanuit sterrenwacht Saturnus gehouden en ook daar merkte ik een verschil in tijd. Wij werken daar met Sarry Night Pro 7 en die gaf een First Contact op 11:19:09u MEZT aan en wij zagen dit al om 11:18:31u MEZT. verschil van 36sec. De laatste fase zou om 11:33:11u MEZT zijn vanuit onze locatie maar bij ons was de maan al om 13:32:04u MEZT weg. verschil van 67sec ! Onze livestream staat op YouTube link en die is gestart om 11:01:21u in de stream zie je op 17min 10sec de eerste fase. toen stond de klok nog niet aan in de stream. De laatste fase was om 13:32:04u (streamtijd 2:30:42u) ondertussen was de klok wel aangezet en die staat in de stream. Nu zou je kunnen beweren dat de klok in de PC niet nauwkeurig loopt, dat zal ook wel zo zijn. Hij synchroniseert met internet, maar doet dacht ik elke dag. Dus dat is zeker niet nauwkeurig, maar een verschil van 31 sec van de waarneming en de berekening van SN in die tijd vind ik wel opmerkelijk. Ik weet niet hoe dit komt. Paul
Hoi Paul,
mooi dat ook jullie een verschil zien in de momenten van het eerste en tweede contact.
Uiteraard is naast een correct gesynchroniseerde computer ook de juiste positie van het observatorium van belang, maar met Google Earth is dit tegenwoordig met een nauwkeurigheid van circa 1-2 meter goed te bepalen.
Op AstroForum werd gesuggereerd dat de software als Stellarium (en wellicht SN-Pro ook) niet correct met ΔT omgaan en daar kan dan inderdaad wel eens een flink verschil uit ontstaan. Verder zullen de algoritmes ook zo hun beperkingen hebben.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Hier dan de derde animatie, bestaande uit de Lunt data, maar dan niet geïnverteerd. Het origineel staat weer op mijn server.
Wat mij verder opviel, is dat de door Stellarium berekende waarden van het eerste en tweede (laatste) contact gemiddeld 17.5 seconden afweken in tijd. Mijn observatorium heb ik met professionele apparatuur ingemeten, hetgeen betekent dat ik de positie ervan tot op de centimeter weet. De NUC in het observatorium wordt elke 256 seconden met een NIST-server gesynchroniseerd en loopt dus goed op tijd (ruim binnen een seconde). Ten tijde van het eerste en tweede contact had ik de camera van de Lunt meelopen en die gegevens heb ik vanochtend geanalyseerd. Ik vond daarbij het volgende:
Eerste contact om 09:18:11UTC (09:17:55UTC volgens Stellarium, een verschil van -16 seconden) met een onzekerheidsmarge van circa 1 seconde
Tweede contact om 11:31:45UTC (11:31:26UTC volgens Stellarium, een verschil van -19 seconden) met een onzekerheidsmarge van circa 3 secondenNicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Dank! Die witte rand is het resultaat van het inverteren in IMPPG en lijk ik weinig aan te kunnen doen. Ik heb een flinke tijd ermee lopen prutsen om het kwijt te raken, maar dat gaat niet zonder details van de protuberansen te verliezen. Ik heb goede hoop dat de niet-geïnverteerde methode hier geen last van heeft, maar dan zijn er waarschijnlijk weer geen protuberansen te zien (wet van behoud van ellende)…
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Het was toch wel een schone onderbroek, mag ik hopen? ;-)
Ik heb gisteren nog iemand laten zien dat je, door een klein gaatje tussen duim en wijsvinger te creëren, ook prima een dergelijke afbeelding kan produceren. Dat was dan dus een TakaAstroMontano… :-) In plaats van een dure onderbroek gebruikte ik een witte muur die er toevallig al was…
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
En hier de wit-licht versie:
De volledige versie wederom op mijn server (nou ja volledig… groter… want ook die heb ik nog tot 40% geschaald).
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Fraaie plaat geworden Arie! Dat is toch wel het grootste voordeel van zo’n snelle kijker, dat je in zo weinig tijd zo’n resultaat krijgt.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Toch nog een poging gedaan te stacken. Daartoe 2750 AP’s aangemaakt en van de 1200 frames de beste 50 gebruikt om te stacken. Vervolgens een unsharp mask en een high pass sharpen erop los gelaten.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Vervolgens ook nog even in H-alpha gekeken. Opnames met de Lunt LS80THA, de eerste zonder Barlow, de andere twee met TeleVue 4x PowerMate. Helaas vergeten de gain terug te zetten op unity, hetgeen te zien is in de donkere gebieden.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Voor Hartwig (OP van dat draadje) maakt het inderdaad uit omdat hij een Fraunhofer (FH) refractor gebruikt. Fraunhofer refractors zijn achromaten (doublets), hebben dus nog last van chromatische aberratie en dan is het filteren zeker nuttig. Vraag is natuurlijk of de chromatische aberratie van mijn APO klein genoeg is om geen significant effect op de details te hebben. Eerst maar even beter weer afwachten (voor vandaag uitschieters tot 9Bft voorspeld) en dan eens kijken wat het verschil is tussen het L en het O-iii filter.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Op de site van Baader-Planetarium staat te lezen dat het Continuum-filter een “… must for owners of achromatic refractors” is. Waarschijnlijk maakt het voor mijn APO niet heel veel of in ieder geval minder verschil, behalve dat de belichtingstijd op zal lopen.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Dankjewel Wim!
Dat continuum-filter werd afgelopen week nog op AF besproken (heb je wellicht gezien). Daarbij kwam deze test tevoorschijn:
Imaging the sun in white light and Baader Solar Continuum or other color filters
Nu moet ik zeggen dat ik de foto’s op die site in beginsel al niet erg gedetailleerd vind, dus dat maakt het vergelijken niet eenvoudig. Uit de test zou blijken dat het O-iii filter een prima alternatief is. En dat is fijn, want mijn filterwiel zit reeds vol. :-)
Ik zal binnenkort eens wat foto’s schieten met mijn LRGB en NB filters en die hier posten.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
Hoi Hans,
ja, het was mooi helder afgelopen avond. Zelf heb ik een uur in het observatorium gezeten in een poging wat zinnigs uit Mercurius te persen met de C11 EdgeHD. De seeing was hopeloos, ik kon niet eens goed beoordelen wat scherpe focus was. Dus vervolgens een stuk of 10 filmpjes geschoten van 5500 frames (120s) ieder bij verschillende focus-standen en daar kwam deze opname van 20:05UTC als beste uit rollen (niet lachen ;-)).
De plaat is dus niet geweldig, maar de geeft wel een aardig idee van schaal door hem in mijn planeten-rijtje te plakken.
Opname met FireCapture in monochroom met C11 EdgeHD, ZWO ADC, Televue 2x PowerMate, ZWO ASI174MM. Daarvan 3% gestacked in AS3!, nabewerkt in PSP.
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
De afgelopen dagen nog met @ariebakx en @musquetier naar de data gekeken om er zoveel mogelijk uit te halen. Ik had gehoopt meer naar het echte Hubble palet te gaan, maar dat lukte niet zonder de sterren er onnatuurlijk uit te laten zien. Wel is het, door iets meer rood te gebruiken, gelukt om wat meer detail in de nevels te laten zien en heb ik de plaats iets lichter en iets meer het groen eruit gehaald.
Zowel Arie als Rob worden hartelijk bedankt voor hun input, ik heb weer een hoop geleerd!
Nicolàs
https://www.dehilster.info/astronomy
In the observatory: Mount: 10Micron GM3000HPS, OTAs mounted: SW Esprit 80ED & Esprit 150ED, Celestron C11 XLT EdgeHD, Lunt LS80THA single stack, GTT60 (60mm aperture Galilean Type Telescope), Cameras: ZWO ASI1600MM Cool (2x), ASI174MM, ASI290MM & MC, QHYCCD QHY163M, OTAs on the ground: SW Explorer 300PDS, Bresser Messier 130/650 & 90/500.
