Activity

Versie 2.

Deze keer bewerkt met een een setje Hubble scripts, die ik op internet vond.

Daarbij worden verschillende color masks toegepast. Dus wat meer de officiele weg.

Nu blijkt dat de opname toch een stuk scherper is dan ik dacht. Dat is mooi meegenomen.

De nebulosity er omheen is wel een stuk donkerder uitgevallen.

De sterren zijn zo meer…[Read more]

Je hebt al een antwoord zie ik (op het APP forum), goede vriend van me.

Lekker diepe data, maar de sterren zitten idd niet lekker. Heb je verkleining toegepast toevallig?

Helaas het samenvoegen van de RGB intergraties en de H-alpha intergratie lukt niet.

Ik krijg een Java error bij de normalisatie.. Misschien kan deze manier  ook niet.

Hoewel bij het samen voegen van de RGB van verschillende nachten er geen problemen optreden

Eerst zal ik het laatste tutorial van Mabula nog eens goed gaan bestuderen.

Als…[Read more]

Het kan heel ingewikkeld en dan krijg je uiteraard mooier resultaat.

Maar het kan ook makkelijk.  “Quick and Dirty”

Kijk maar even bij Chuck’s Astrophotography op Youtube.

Dan ben je al een eindje op weg. Zeker voor een eerste keer.

Magenta sterren fix je dan eenvoudig door de afbeelding te…[Read more]

Om er even tussen te springen, even Googelen op “how to create a hubble palet” geeft een heleboel antwoorden, Bob Franke b.v. geeft uitleg over het gebruik van Photoshop hiervoor en is een mooie start.

Oei, deze is heel fraai. bin 2×2 zal je een snellere downloadtijd geven t.o.v. 1x1bin vanwege de gehalveerde resolutie (toch).

Wat ik mij afvraag is hoe je de Ha, SII en OIII data samenvoegd tot een hubble palet….zou je daar eens een stuk/tutorial over kunnen schrijven hoe je daarmee te werk gaat???

Ik zit namelijk ook te denken om de…[Read more]

Dit is zoals hij is. binned 2×2 1712×2276
Links onder zijn de sterren een beetje ovaal. Maar ik vind het niet storend voor het geheel.
Er hing die nacht een hartnekkige hoge sluierbewolking en een heel vochtige atmosfeer. Dus de seeing was niet geweldig.
Ik zit altijd een beetje te hinkelen of ik nu 1×1 of 2×2 moet doen.
To Nyquist or not to Nyq…[Read more]

Pfff, altijd weer iemand die dieper moet gaan, lijkt een soort afwijking in de hobby. ;)

Hierbij de herziene versie. De veldrotatie is nu volgens mij weg. Nu de H-alpha erbij.IC_1805_Hartnevel_COMBI_ 5 en 10-10-2018 tot 4 uur 2 uur 5 min en 2 uur 4 min ISO 400 200 mm TL LPF B

Voor de asi1600 is 1×1 bin geen fijne optie, je verliest kostbare resolutie en het is geen hardware bin, maar een software bin waarbij je ook nog eens terugvalt naar 10 bits. Zie ook hier. (Deze reaktie hoort 2 plaatsen naar beneden in dit draadje)

Ah dank, dat wist ik niet (aangezien ik nog nooit in het SHO spectrum gewerkt heb).

Het verschil met de CCD t.o.v. de gemodificeerde camera is inderdaad duidelijk te zien. Vooral de scherpte en daardoor de detaillering, en de kleuren zijn bij de CCD een stuk beter. Bedankt voor de info Kees.

Mooie framing zo. Kan je uitleggen waarom je de 25% weergave post? (Sensor 4656×3520, afbeelding 1138×856) Het bekijken is juist zo fijn op volle resolutie. Voor Marc, bij een SHO weergave is er van sterkleuren niet veel te verwachten omdat er maar een paar nanometer bandbreedte beschikbaar is.

Fraai resultaat, wellicht iets minder lang belichten om de sterren iets minder te verzadigen?