Activity

Ge-wel-dig signaal! En heerlijk dichtbij ook, dit mis ik nogal met mijn 800mm Newtonian en Full frame DSLR. Ik denk dat mijn (ooit) nieuwe aankoop een kleine chip wordt om dit uberhaupt een beetje te benaderen.

Ik zou alleen wel de frieten even laten staan voor na het bewerken, ik zie wat vette vingers links in beeld. ;)

Dat vind ik ook nog een hele goede Frank, familie en collega’s vinden het inderdaad ook altijd wel interessant en dan is het simpelweg leuk om daar dan weer gesprekken over te hebben als ik ze tegenkom. Maar wat ik zeker de meerwaarde vindt van de fora is de positieve kritiek, iets waar ik echt van kan leren. En dat vind ik persoonlijk hier ook…[Read more]

Dit is wel een interessante discussie waar ik graag mijn ervaring met jullie delen. Ik vind mijzelf een zeer gepassioneerd amateurastronoom die zich al 40 jaar bezig houdt met deze vrijetijdsbesteding. Eigenlijk kan ik zeggen dat ik mijn hele leven geboeid ben door alles wat met ruimte te maken heeft. De laatste jaren heeft de sterrenkunde en met…[Read more]

Ik zie het posten van Astrofoto’s of topics op Facebook op de eigen tijdlijn of groep als volstrekt zinloos (en doe het ook niet) vanwege de redenen die je al schetst. Voor een snelle vraag of een leuke foto van de telescoop die buiten staat te wachten op de aankomende nacht is het een prima vluchtig medium, maar echt leren doe je door een…[Read more]

Ik denk dat een forum, DE plek bij uitstek is voor naslag inderdaad. Wat ik zelf probeer te doen is het archiveren van kennis middels artikelen op SN, die zijn dan ook goed up-to-date te houden (reminder to self). Dat gaat dan om kennis welke ook echt meerwaarde heeft voor langere tijd, basis-informatie e.d. Op facebook post ik de zaken die meer…[Read more]

Beste Marc en Kees, dank voor jullie commentaar. Ik ga er zeker wat mee doen. mvg

Inmiddels 3 subs van 60s verwijderd. Kennelijk een storing tijdens het volgen. De poolasafstelling was die nacht trouwens toch al niet om naar huis te schrijven…

De HDR aanpak is goed gelukt Frank, maar er is nog wat werk aan zoals Marc zegt.Heb je alle subs individueel gecheckt voor het stacken? Het lijkt erop alsof er een paar subs met slechte sterbeelden tussen zitten. Verder ziet de achtergrond er op een paar plaatsen geclipped uit zoals het donkere gebied rond NGC1982 (“rechtsboven” Trapezium).

Iets te hard bewerkt voor mijn gevoel van uitstekende data en meer dan genoeg detail. De kleuren zijn voor mijn gevoel ook nog iets natuurgetrouwer te krijgen (te kleurcalibreren).

Absoluut helemaal waar Kees! Keer op keer sta verstelt wat jij uit je 10cm refractor weet te persen. En inderdaad die M104 staat lastig laag. Complimenten! Inspiratie voor mij en zal een re-do uitvoeren als de tijd daar is.

De eindbewerking was iets minder heftig dan de voor-na vergelijking die je hier ziet Frank. Ik ben uitgegaan van opnamen als deze en het is toch leuk dat je met een 10 cm telescoop dwars door een ongunstige atmosfeerhoek toch wat van dat detail en beleving oppikt.

De rechter bewerking lijkt mij iets teveel van het goede. Er lijkt echter wel dat er een heel klein beetje detail naar boven komt borrelen, maar of dat reel is. Je mag het zeggen. Ga gelijk even kijken naar mijn opname hoe dat er uit zag…. oh ja, laat maar. Staat er op met stofband en dat was het dan. :-)

Inderdaad subliem!

De stofband is helemaal rondom te volgen, dat lukt alleen met HDRMulti dinges…. Niet de standaard, maar een instelling na een hele serie test instellingen.M104-Before-after-HDRM

Subliem! (op dit forum wisselen we de “goh wat mooi” wat meer). :) Deze zou ik ook zo graag eens op de korrel nemen, zo mooi hoe de heldere kern als het ware in het geheel “hangt”. Onder de heldere kern is dan wat van de onderzijde van de stofband aan de andere kant te zien?