Activity

  • Theunissen replied to the topic NGC 6888 (Crescent) in the forum Deepsky 9 years ago

    Kijk! Dit was de rede waarom software geneuzel van belang is :-) … alleen met dit verschil, eindelijk is er software die niet alleen goed is, maar ook nog redelijk laagdrempelig!

  • Defesche replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Mabula, mijn hartelijke dank voor alle tijd en expertise die je er in steekt om de helpende hand bij problemen te reiken :-)

    Ik ga dit morgen eens op mijn gemak doornemen en hoop dat ik er uit kom.

  • van der Hoeven replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky 9 years ago

    Op wat voor resolutie maak je de opnamen (“/pix?). Ik heb zelf inmiddels nog zo’n 23 uur data rondom sadr die volgens mij hier goed bij zou passen…  Als je het leuk zou vinden hoor ik het wel :)

  • van Overzee started the topic NGC 6888 (Crescent) in the forum Deepsky 9 years ago

    Een opname van NGC 6888 (Crescent) om op 18-6-2017 in het sterrenbeeld de Zwaan.

    Het is een emissienevel en bevindt zich op ca 5000 lichtjaar van ons vandaan.

    Totaal heb ik 58 opnames van 1 minuut ISO 800 gemaakt met een Canon 600D (mod) en heb ik een LPF filter toegepast.

    Stacken en gedeeltelijk voorbewerking in APP verder DPP van Canon…[Read more]

    Een opname van NGC 6888 (Crescent) om op 18-6-2017 in het sterrenbeeld de Zwaan. Het is een emissien
  • Haverkamp replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Klopt helemaal, dark current heb je altijd ;-) als de sluiter ook maar even open staat. Ook bij het maken van darks, dat is dan ook de reden waarom je darks moet maken als je een sensor in je camera hebt die een duidelijk dark current heeft met patronen (Fixed Pattern Noise) daarin.

    Het is belangrijk om te realiseren dat als je enkel een…[Read more]

    Klopt helemaal, dark current heb je altijd ;-) als de sluiter ook maar even open staat. Ook bij het
  • Theunissen replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Je masterdark kun je gewoon laden met de 1) load tab, APP herkent de masterdark automatisch (mits deze met APP is aangemaakt).

  • Theunissen replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Ja mee eens, maar blijkbaar is het APP “Best-practice” , @bula kan hier zeker nog toelichting opgeven.

  • Defesche replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Dank voor je antwoord. Toch zie ik dat meningen hieromtrent verdeeld zijn (mits ik ze verkeerd interpreteer). In een gevonden artikel wordt gesteld dat dark current ook optreedt wanneer de sluiter gesloten is (bij het maken van darks);

    PixInsight DSLR Workflow – Part 2a, Dark Frames

    (zie eerste…[Read more]

  • Musquetier replied to the topic IC5070 (Pelikaannevel) WIP in the forum Deepsky 9 years ago

    Hier een kleurenversie van 25x L @ 60 sec. + 15x RGB @ 120 sec. en 26x Ha @ 900 sec.IC5070

    Hier een kleurenversie van 25x L @ 60 sec. + 15x RGB @ 120 sec. en 26x Ha @ 900 sec.IC5070
  • Theunissen replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Door deze kleine vergissing heb je volgens mij deels onjuiste antwoorden gekregen. Met APP heb hoef je geen Master Bias te gebruiken als je geen Flats gebruikt (dus alleen een masterdark toepast). Het bias signaal zit immers al in de Darks. BPM verhaal blijft uiteraard hetzelfde.

  • These are the collected APP instruction video’s made and (c) by Sara Wager.

    Learning your way around APP (Astro Pixel Processor)

    This video gives you a general overview of the menu’s in APP and the processing environment.

    How to create master calibration frames in APP

    This video walks you through…[Read more]

  • Groenewold replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Ja indeed, met BPM hoeft het niet of niet zo agressief. Maar aangezien je het nu nog niet hebt is clipping de enige manier.

  • Defesche replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Mabula, dank voor de expertise.

  • Haverkamp replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Hoi @ed-defesche,

    De bad pixels kunnen we er makkelijk uithalen met een badpixel map op basis van een setje darks. Dit is altijd een veel betere keuze dan ze te moeten verwijderen met een outlier rejection filter zoals sigma/winsor clipping.

    Clipping moet en wil je alleen gebruiken als het niet anders kan en dan ook terughoudend, want het kan…[Read more]

  • Groenewold replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Je zou het eens op astropixelprocessor.com kunnen voorstellen. Ik zelf heb het zeker gebruikt in PI, maar eigenlijk daarna niet meer, bias frames schieten kost nauwelijks tijd en met 150 kom je denk ik een heel eind.

  • Defesche replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    In dat artikel wordt besproken hoe je met relatief weinig biassen (je zou er eigenlijk heeeel veel moeten hebben) toch dat effect kunt bereiken met superbias constructie. (mogelijk is dat in APP in te bouwen?). Het zou de snr zeer ten goede komen.

  • Groenewold replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Ah op die manier, ja dat moet wel kunnen, als je ook daar goed op de dimensies let. Maar waarom zou je dat zo doen? Qua kalibratie is APP zeker beter (tot nu toe dan). :)

  • Defesche replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    Ik heb enige tijd een artikel gevonden dat wellicht interessant is mbt superbias?

    PixInsight DSLR Workflow – Part 1b, Superbias

  • Defesche replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    De masterbias, aangemaakt door APP zou toch binnen PI tot een superbias om te rekenen moeten zijn. Dan heb je toch de data (van de sensor) zoals door APP geïnterpreteerd?

  • Groenewold replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky 9 years ago

    In mijn geval niet omdat de opname-dimensies niet overeenkwamen met die van APP. APP pakt namelijk de hele sensor-data en PI (en wat dan ook behalve APP) gebruikt een gecropte versie. Maar dat gaat om DSLR data, ik weet eigenlijk niet helemaal zeker of dat onmogelijk is als de dimensies juist zijn.

  • Load More
Scroll to Top