Gallery

Op de avond van 31 januari nog maar eens twee pogingen ondernomen om de komeet vast te leggen voordat deze voor altijd in de eeuwigheid gaat verdwijnen. Ondanks dat de komeet vrij dicht bij de Aarde stond, was, door de toegenomen afstand tot de Zon, de staart helaas minder goed waarneembaar. Opname 1. Bewerking van de data volgens:https://www.youtube.com/watch?v=_D6s9TWEthI&t=1s TechTalk: SetUp : WilliamOptics f/6.6 op Celestron CGEM-5 GT Camera : Ca60Da Filter : UHC-s Belichting : 31 x 120s bij iso1600 Totale belichting: 1u2m Calibratie : - Capturing : ASIAir Guiding : 50/205mm + ASI120MM-mini Proces : AstroPixelProcessor, Starnet++, PS Bortle scale : -5- 20230131-205841_C2022E3ZTF_GTF81-f6.6_UHCs_60Da-iso1600-120sx31_txt33pct

Nieuwe bewerking van de komeet C/2022 E3 (ZTF) Bewerking van de data volgens: https://www.youtube.com/watch?v=_D6s9TWEthI&t=1s TechTalk: SetUp : Takahashi FS60CB f/4.4 op Celestron CGEM-5 GT Camera : Ca6D Filter : Optolog L-Pro Belichting : 105 x 30s bij iso3200 Totale belichting: 52min30sec Calibratie : dark, bias Capturing : ASIAir Guiding : 50/205mm + ASI120MM-mini Proces : AstroPixelProcessor, Starnet++, PS Bortle scale : -5- 20230118 C2022-E3 (ZTF)_TakFS60CB-f4.4_OptLPro_Ca6D_iso3200_t=105x30s-txt50pct

APP 2.0.0 bèta 13 heeft een Star Removal Tool. Het aardige is, dat je daarmee een komeet kan afbeelden zonder star-trails. De werkvolgorde is als volgt: - Eerst stacken op de komeet, dus met Registration Mode op Comet/One Star, en bij Integration een Median Filter met Kappa High op circa 1.5 instellen. Dit levert een scherpe komeet zonder sterren op. Ik noem dit [Plaat 1]. - [Plaat 1] laat nog wel wat vage sporen zien, maar die zijn met een clone-brush prima verder te verwijderen. Het kostte mij iets van 5 minuten om zo [Plaat 1] wat verder op te poetsen. - Dan stacken op de sterren met standaard instellingen, hetgeen een sterrenhemel oplevert met een uitgesmeerde komeet. Dit is [Plaat 2]. - [Plaat 2] door de Star Removal Tool heen halen, zodat er een kale uitgesmeerde komeet over blijft. Dit is [Plaat 3]. - De drie platen door Topaz halen om de ruis te verminderen, maar vooral om de artefacten die overblijven van de Star Removal Tool te reduceren, ander komen die later bij het combineren weer tevoorschijn. - [Plaat 3] als nieuwe laag in [Plaat 2] laden en deze laag op difference instellen. Hiermee trekken we de uitgesmeerde komeet van [Plaat 2] af en blijft een schone sterrenhemel over. Dit is [Plaat 4]. - [Plaat 1] als nieuwe laag op [Plaat 4] laden en deze laag op screen instellen, zodat de twee lagen gecombineerd worden. Dit is [Plaat 5]. - [Plaat 5] vervolgens verder bewerken als een normale opname totdat die naar het zin is. Het eindresultaat is wat je hier ziet. Bij vergroten is te zien dat ik op de komeet gevolgd heb en daarbij een te lange sluitertijd gebruikt heb, de sterren zijn dus ovaal. Dit kan voorkomen worden door korter te belichten en meer subs te nemen. Ook de achtergrond vertoont nog wat strepen in de richting van de komeetbaan. Met wat extra poetswerk zou dit te reduceren zijn. Vraag is natuurlijk of dit nu een goede representatie van de werkelijkheid is. De opname duurde bijna een uur en de komeet staat nu ongeveer op de plek waar deze halverwege de opname was, maar of dit daadwerkelijk correct is, is maar de vraag. Voor deze plaat zou je net zo goed [Plaat 1] kunnen combineren met een opname van hetzelfde stukje hemel op later datum, dan zijn de sterren in ieder geval goed rond te krijgen. NicolàsC2022_E3_ZTF_230130-1934UTC_Esprit80ED_no-trails

Op 27 januari heb ik de zaak nog maar eens opgesteld. Nu de Redcat 71 met de Canon RP (mod) op de CGEM montering. Tevens de guiding op een ster ingesteld. Helaas heb ik maar 5 foto’s van 1 minuut kunnen nemen. Tussen de wolken door. Guiding viel steeds weg. Na enige tijd trok het totaal dicht. Helaas dat was het.C-2022_E3_ZTF_27-1-2023_5_fr_60s_MAD_BEGIN-crop-StRES 1DPPAP

Nog maar een foto van de komeet. Het was een beetje moeilijk in te schatten hoe groot de komeet zou zijn. Daarom ben ik maar begonnen met mijn 200 mm telelens zonder guiding op mijn CGEM montering. Als camera heb ik mijn oude Canon 600 D crop camera gebruikt. De opnames zijn genomen in de nacht van 21 januari. Totaal 70 opnames van 45 sec bewerkt in APP, DPP en AP.Het eindresultaat is wat gecropt. Tijdens het maken van de foto’s was de SQM ca 19,2. Zelf vind ik het resultaat in vergelijking met eerdere kometen een beetje tegen vallenC-2022_E3_ZTF_21-1-2023_75fr_45s_BEGIN-lpc-cbg-SC-crop-StDPPAP

Terwijl de afgelopen weken hier en op andere fora de foto's van C/2022 E3 (ZTF) regelmatig opdoken, lukt het mij maar niet deze komeet voor de kijker te krijgen... tot gisteravond dan. :-) Nu viel het nog niet mee, want met name aan het begin van de avond waren er nogal wat wolkenvelden. Ik had twee kijkers voor deze sessie in orde gemaakt: SkyWatcher Esprit 80ED met ZWO EFW-mini, ZWO LRGB 1.25" filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool SkyWatcher Esprit 150ED met ZWO EFW, ZWO LRGB 36mm filters en een tweede ZWO ASI1600MM Pro Cool De efemeriden van de komeet had ik afgelopen week reeds in de 10Micron GM3000HPS montering gezet, waardoor deze unguided op de komeet kon volgen. Begonnen met de 80ED. De eerste twee sessies mislukten al na een paar minuten door langstrekkende bewolking, maar de derde was raak. Aangezien ik nog geen flauw idee had van de helderheid van deze komeet maar eens begonnen met een sessie van 30 x 30s lum en 10 x 60s RGB (of feitelijk was de volgorde BGR). Deze sessie ging goed tot aan het roodfilter, want toen was er toch weer wat bewolking, hetgeen goed aan de onderbroken sterstrepen te zien is. De opname duurde van 19:06UTC tot en met 20:01UTC en laat de staart mooi zien. Vervolgens betrok het volledig en dus een mooi moment om alvast flats en darkflats met de Esprit 80ED te schieten. Hieruit bleek nogmaals hoe schoon de camera was die ik van @oscarkeet overgenomen heb (iets dat ik niet van mijn eigen EFW-mini kon zeggen ;-)). De tweede sessie (na drie herstarts wegens bewolking) liep van 21:51UTC tot en met 22:16UTC en bestond uit 20 x 30s lum en 10 x 30s RGB (nu wel in die volgorde). Hieruit blijkt maar eens hoe dynamisch deze komeet is, want de smalle staart uit de eerste opname was niet meer te bekennen, in plaats daarvan is hij nu vaag en breed, terwijl ook de richting iets veranderd is. Tot slot nog tussen 22:38UTC en 23:05UTC de kern met de Esprit 150ED gefotografeerd. Deze opname bestond uit 23 x 30s lum en 10 x 30s RGB. De drie extra lum waren per ongeluk doordat bij het wisselen naar de andere camera NINA enigszins van slag was. Niet alleen herkent NINA het merk en model camera, maar ook het exemplaar. Na wisselen wou NINA daardoor eerst geen verbinding maken en vervolgens waren in de sequence alle filters gereset. Tijdens de 3e roodopname (die daardoor dus nog in lum ging) snel de filters correct ingesteld en de sessie afgemaakt (dat dit in NINA kan is dus wel enorm handig). Tien minuten na afloop van de derde sessie was het gedaan met de heldere hemel en dus tijd om te stoppen. Vandaag nog even darks en bias geschoten voor de 80ED en de drie sessies met APP, Topaz en PSP verwerkt. Nicolàs  C2022_E3_ZTF_230130-1934UTC_Esprit80EDC2022_E3_ZTF_230130-2204UTC_Esprit80EDC2022_E3_ZTF_230130-2252UTC_Esprit150ED

Terwijl de afgelopen weken hier en op andere fora de foto's van C/2022 E3 (ZTF) regelmatig opdoken, lukt het mij maar niet deze komeet voor de kijker te krijgen... tot gisteravond dan. :-) Nu viel het nog niet mee, want met name aan het begin van de avond waren er nogal wat wolkenvelden. Ik had twee kijkers voor deze sessie in orde gemaakt: SkyWatcher Esprit 80ED met ZWO EFW-mini, ZWO LRGB 1.25" filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool SkyWatcher Esprit 150ED met ZWO EFW, ZWO LRGB 36mm filters en een tweede ZWO ASI1600MM Pro Cool De efemeriden van de komeet had ik afgelopen week reeds in de 10Micron GM3000HPS montering gezet, waardoor deze unguided op de komeet kon volgen. Begonnen met de 80ED. De eerste twee sessies mislukten al na een paar minuten door langstrekkende bewolking, maar de derde was raak. Aangezien ik nog geen flauw idee had van de helderheid van deze komeet maar eens begonnen met een sessie van 30 x 30s lum en 10 x 60s RGB (of feitelijk was de volgorde BGR). Deze sessie ging goed tot aan het roodfilter, want toen was er toch weer wat bewolking, hetgeen goed aan de onderbroken sterstrepen te zien is. De opname duurde van 19:06UTC tot en met 20:01UTC en laat de staart mooi zien. Vervolgens betrok het volledig en dus een mooi moment om alvast flats en darkflats met de Esprit 80ED te schieten. Hieruit bleek nogmaals hoe schoon de camera was die ik van @oscarkeet overgenomen heb (iets dat ik niet van mijn eigen EFW-mini kon zeggen ;-)). De tweede sessie (na drie herstarts wegens bewolking) liep van 21:51UTC tot en met 22:16UTC en bestond uit 20 x 30s lum en 10 x 30s RGB (nu wel in die volgorde). Hieruit blijkt maar eens hoe dynamisch deze komeet is, want de smalle staart uit de eerste opname was niet meer te bekennen, in plaats daarvan is hij nu vaag en breed, terwijl ook de richting iets veranderd is. Tot slot nog tussen 22:38UTC en 23:05UTC de kern met de Esprit 150ED gefotografeerd. Deze opname bestond uit 23 x 30s lum en 10 x 30s RGB. De drie extra lum waren per ongeluk doordat bij het wisselen naar de andere camera NINA enigszins van slag was. Niet alleen herkent NINA het merk en model camera, maar ook het exemplaar. Na wisselen wou NINA daardoor eerst geen verbinding maken en vervolgens waren in de sequence alle filters gereset. Tijdens de 3e roodopname (die daardoor dus nog in lum ging) snel de filters correct ingesteld en de sessie afgemaakt (dat dit in NINA kan is dus wel enorm handig). Tien minuten na afloop van de derde sessie was het gedaan met de heldere hemel en dus tijd om te stoppen. Vandaag nog even darks en bias geschoten voor de 80ED en de drie sessies met APP, Topaz en PSP verwerkt. Nicolàs  C2022_E3_ZTF_230130-1934UTC_Esprit80EDC2022_E3_ZTF_230130-2204UTC_Esprit80EDC2022_E3_ZTF_230130-2252UTC_Esprit150ED

Terwijl de afgelopen weken hier en op andere fora de foto's van C/2022 E3 (ZTF) regelmatig opdoken, lukt het mij maar niet deze komeet voor de kijker te krijgen... tot gisteravond dan. :-) Nu viel het nog niet mee, want met name aan het begin van de avond waren er nogal wat wolkenvelden. Ik had twee kijkers voor deze sessie in orde gemaakt: SkyWatcher Esprit 80ED met ZWO EFW-mini, ZWO LRGB 1.25" filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool SkyWatcher Esprit 150ED met ZWO EFW, ZWO LRGB 36mm filters en een tweede ZWO ASI1600MM Pro Cool De efemeriden van de komeet had ik afgelopen week reeds in de 10Micron GM3000HPS montering gezet, waardoor deze unguided op de komeet kon volgen. Begonnen met de 80ED. De eerste twee sessies mislukten al na een paar minuten door langstrekkende bewolking, maar de derde was raak. Aangezien ik nog geen flauw idee had van de helderheid van deze komeet maar eens begonnen met een sessie van 30 x 30s lum en 10 x 60s RGB (of feitelijk was de volgorde BGR). Deze sessie ging goed tot aan het roodfilter, want toen was er toch weer wat bewolking, hetgeen goed aan de onderbroken sterstrepen te zien is. De opname duurde van 19:06UTC tot en met 20:01UTC en laat de staart mooi zien. Vervolgens betrok het volledig en dus een mooi moment om alvast flats en darkflats met de Esprit 80ED te schieten. Hieruit bleek nogmaals hoe schoon de camera was die ik van @oscarkeet overgenomen heb (iets dat ik niet van mijn eigen EFW-mini kon zeggen ;-)). De tweede sessie (na drie herstarts wegens bewolking) liep van 21:51UTC tot en met 22:16UTC en bestond uit 20 x 30s lum en 10 x 30s RGB (nu wel in die volgorde). Hieruit blijkt maar eens hoe dynamisch deze komeet is, want de smalle staart uit de eerste opname was niet meer te bekennen, in plaats daarvan is hij nu vaag en breed, terwijl ook de richting iets veranderd is. Tot slot nog tussen 22:38UTC en 23:05UTC de kern met de Esprit 150ED gefotografeerd. Deze opname bestond uit 23 x 30s lum en 10 x 30s RGB. De drie extra lum waren per ongeluk doordat bij het wisselen naar de andere camera NINA enigszins van slag was. Niet alleen herkent NINA het merk en model camera, maar ook het exemplaar. Na wisselen wou NINA daardoor eerst geen verbinding maken en vervolgens waren in de sequence alle filters gereset. Tijdens de 3e roodopname (die daardoor dus nog in lum ging) snel de filters correct ingesteld en de sessie afgemaakt (dat dit in NINA kan is dus wel enorm handig). Tien minuten na afloop van de derde sessie was het gedaan met de heldere hemel en dus tijd om te stoppen. Vandaag nog even darks en bias geschoten voor de 80ED en de drie sessies met APP, Topaz en PSP verwerkt. Nicolàs  C2022_E3_ZTF_230130-1934UTC_Esprit80EDC2022_E3_ZTF_230130-2204UTC_Esprit80EDC2022_E3_ZTF_230130-2252UTC_Esprit150ED

Deze opname van komeet ZTF C/2022-E3 is van 30 jan 2022. De omstandigheden waren niet optimaal tot 22:00u UT was het eigenlijk niet te doen van wegen de bewolking die met vlagen voorbij kwamen. De snelheid van de komeet is dermate  hoog dat bij guiden op de komeet en er dan een wolk voorkomt de montering de terugvalt op sideral tracking en weer behoorlijk moet bijsturen om de komeet weer te kunnen volgen. Na 22:00u UT ging het wat beter en kon ik tot 23:30u UT de nodig subs maken, daarna werd het weer slechter. De opname zijn gemaakt met een Omegon pro 104/650 en een QSI583wsg. In totaal maar 16 sets LRGB van 60sec bin 1x1. De onderbrekingen in de sterren is de downloadtijd van de camera, die is bij bin 1x1 17sec. De staart is zichtbaar maar het houd niet over. Misschien ook wel door de storende maan die aanwezig was en te weinig subs. De subs zijn gestackt in MaximDL met Average mode. Ik heb ook geprobeerd met de Median mode maar dan verdwijnt er teveel informatie van de staart in de achtergrond. Persoonlijk vind ik die stersporen minder maar het is niet anders. Paul  ZTF-C2022-E3-LRGB-A1+M3c

Eindelijk heb ik de komeet C/2022-E3 ZTF kunnen waarnemen, dit was in de nacht van 17 op 18 jan 2023. De omstandigheden waren zeer slecht. Steeds weer kwamen de wolken door het beeld, maar ja naar weken van slecht weer probeer je alles. Wat later in de nacht klaarde het een beetje op en heb ik de kunnen volgen op de komeet zelf. Van alle foto's die ik die nacht heb gemaakt, dit waren er 197, heb ik er maar 84 kunnen gebruiken voor het stacken. Doordat er steeds wolken langskomen en je volgt op de komeet schakelt de montering over naar sederial tijd, omdat het te volgen object niet zichtbaar was. Zodra de komeet er zichtbaar was  moet PHD2 weer snel de komeet op zijn plaats zetten. Dat geeft ook weer onscherpte in de subs. Kortom eigenlijk een drama en met stacken een groot probleem. Eigenlijk niet de moeite waard om dit hier te laten tonen, maar ik doe het toch, wachtende op betere omstandigheden. De specificaties zijn; een Omegon Pro 104/650 telescoop met een QSI583WSG camera. Opname van 60 seconden in LRGB bin 1x1 totaal maar 84 redelijke subs en doordat er gaten vallen in de stersporen heb ik gekozen voor stacken van de komeet in de Median mode zodat de sterren wazig worden. Stacken is gedaan met MaximDL de verdere bewerking is gedaan in Photoshop CS5. Wat mij opviel van de komeet is de enorme lange staart, iets wat ik daarvoor op internet niet was tegen gekomen daar sprak met maar van een wazig pluisje, niet dus. De volgen de keer ook de komeet was lager in de frame plaatsen. PaulZTF-C2022-E3-LRGB-c

Komeet C/2200 E3 (ZTF) In de nanacht van woensdag 18 januari ’23 ben ik vroeg opgestaan en heb de naderende komeet C/2200 E3 (ZTF) gefotografeerd. Bij koud en tamelijk helder weer 105 opnames gemaakt met een Ca6D en een Tak FS60-CB bij f/4.4. Er is gebruik gemaakt van een Optolong L-Pro filter om de enorme lichthinder enigszins te beteugelen. Belichting van 30s per sub bij een iso waarde van 3200. Achteraf niet de beste keuze: toch teveel ruis en te weinig staart van de komeet. Bewerking in AstroPixelProcessor en Photoshop. Hopelijk komt er binnenkort nog een kans om de komeet waar te nemen en te fotograferen. C2022_E3_ZTF_auto-no_rejection-1-lpc-cbg-St-ps txt-50pct

IC 1805 en IC 1848, de Hart- en Zielnevel in het sterrenbeeld Cassiopeia. Beide nevels zijn emissienevels en bevinden zich ca 7.500 lichtjaar van ons vandaan in de Perseusarm van ons melkwegstelsel. De opnames zijn gemaakt met een RedCat 71 f/d 4,9 op een CGEM montering en een gemodificeerde Canon RP met een CLS filter op ISO 1600. Volgen met een Uniguide 50/200 mm en een Lacerta M-Gen Superguider. Er werd respectievelijk 60 x 120 sec en 81 x 120 sec belicht. Stapeling van beide foto’s (incl darks, flats en bias), het samenvoegen van de twee foto’s en het bewerken in Astro Pixel Processor, nabewerking in DPP en AP.IC_1805_31-10_en_IC_1848_24-9_RC_RP_COMB_BEGIN-crop-lpc-cbg-csc-SC-StRES1DPPAP high

Hierbij mijn gegevens tot eind 2022Donkere nachten tot 2023

Ondanks het weer van de afgelopen weken probeer ik toch dagelijks de zonnevlekken te tellen. Dat gaat momenteel met wisselend succes, vaker niet dan wel. Vandaag waren er voldoende openingen in het wolkendek en ondanks windkracht 8Bft lukte het toch weer een waarneming te doen en om 10:32UTC de bijbehorende foto te maken. Met name dat laatste is een uitdaging, aangezien ik minimaal iets van 10 à 15 seconden wolkenvrije hemel nodig heb om de opname te maken (normaal gesproken schiet ik 30 seconden bij een frame-rate van iets meer dan 7 fps). Het was lekker druk op de Zon, vandaar dat ik de witlicht foto's toch maar weer eens hier post. Met de Galileo-kijker telde ik maar liefst 53 zonnevlekken en ~poriën, op de foto zijn dat er nog heel wat meer. We zien actieve regio's AR3182 tot en met AR3192 (met uitzondering van AR3183 en AR3187, die waren reeds verdwenen). Belichting was 0.28ms met de ZWO ASI1600MM Pro Cool achter de SkyWatcher Esprit 150MM met Baader ND5.0 folie. Opname met FireCapture, verwerking met AutoStakkert!, zowel zonder als met verscherping (met 30% raw blend). Nicolàs  Sun230115_1032UTCSun230115_1032UTC_conv

Ondanks het weer van de afgelopen weken probeer ik toch dagelijks de zonnevlekken te tellen. Dat gaat momenteel met wisselend succes, vaker niet dan wel. Vandaag waren er voldoende openingen in het wolkendek en ondanks windkracht 8Bft lukte het toch weer een waarneming te doen en om 10:32UTC de bijbehorende foto te maken. Met name dat laatste is een uitdaging, aangezien ik minimaal iets van 10 à 15 seconden wolkenvrije hemel nodig heb om de opname te maken (normaal gesproken schiet ik 30 seconden bij een frame-rate van iets meer dan 7 fps). Het was lekker druk op de Zon, vandaar dat ik de witlicht foto's toch maar weer eens hier post. Met de Galileo-kijker telde ik maar liefst 53 zonnevlekken en ~poriën, op de foto zijn dat er nog heel wat meer. We zien actieve regio's AR3182 tot en met AR3192 (met uitzondering van AR3183 en AR3187, die waren reeds verdwenen). Belichting was 0.28ms met de ZWO ASI1600MM Pro Cool achter de SkyWatcher Esprit 150MM met Baader ND5.0 folie. Opname met FireCapture, verwerking met AutoStakkert!, zowel zonder als met verscherping (met 30% raw blend). Nicolàs  Sun230115_1032UTCSun230115_1032UTC_conv

Op 30 november 2021 berichtte ik over het aantal heldere nachten van dat jaar, waarbij de teller op 34 stuks bleef staan. Nu was dat mede doordat een paar weken daarvoor mijn montering voor onderhoud naar Italië was afgereisd, maar dat kostte dat jaar niet meer dan een of twee nachten. Eind februari 2022 kwam de montering weer terug, samen met de nodige heldere nachten, hij kon meteen aan de slag! In die eerste twee maanden van het jaar was het vooral bewolkt en werden wederom niet meer dan een paar nachten gemist. Voor de rest van het jaar kwam de teller op 48 heldere nachten te staan. Daarnaast ook nog 11 avonden bezig geweest met de planeten en 46 dagen met de zon. Niet dat de Zon weinig scheen, in totaal heb ik in de 10 overgebleven maanden (311 dagen) op 227 dagen de Zon waargenomen, een score van 73%. Nicolàsimaging periods 2018-2022

In de maand december toen het aan het begin van de maand erg koud was heb ik ondanks de kou een aantal DSO opnamen gemaakt .Dit is er een van gemaakt met de FSQ 106 mm op F 5 en de camera was een STT 8300 M met een H Alpha filter van 7 Nm en er werd 12,5 minuut belicht en gevolgd werd met de volg chip van de camera. De opname dateert van 15 december 2022. Verder werd de opname bewerkt met de software van de camera zelf en met Maxim Dl 5.1 en PS 5.1  Afgedrukt in PNG formaat om de JPEG artefacten uit te schakelen.  Ik hoop dat jullie de opname mooi vinden. Verder wens ik alle forum leden een beter 2023 toe en laten we hopen dat we onze hobby kunnen voort zetten.Untitled3302 Rosette Nebula NGC 2244 FSQ 106 mm F 5 STT 8300 M H Alpha 7 Nm TC 237 G 11 14-12-2022

Voor diegene die zich graag bezig houden met het knutselen aan telescopen zijn er twee hele leuke werkjes uit de Edmund Optics Popular Optics Library van de jaren '70 digitaal verschenen. Het betreft S. Brown, All About Telescopes, (Barrington, 1975, met addendum uit 1999) en N.W. Edmund, S. Brown, The Optical Bench, (Barrington, 1970). Het eerste deel (219pp., de eerste druk was van 1967) is heel divers, begint met een stukje historie en bespreekt daarbij kort de verschillende typen telescopen (Galileo-, Kepler-, Gregory-, Newton- en Cassegrain-telescoop) en gaat na het hoofdstuk astrofotografie over op het zelf maken, testen en afstellen van telescopen. Het deel uit 1970 betreft de tweede editie, welke uitgebreid is met delen van de 14e editie uit 1999 waarin de Dall-Cassegrain, Dall-Kirkham Cassegrain en Maksutov besproken worden. Informatie over de Edmund-klokdrive, camerahouder en Herschel Wedge werden ook aan het document toegevoegd. Het tweede deel (36pp.) gaat helemaal over de optische bank, zowel over het maken als het gebruik ervan. Daarnaast uitgebreide uitleg hoe een telescoop een afbeelding produceert en hoe de optiek kan worden getest. De boekjes zijn alleen al vanwege de fantastische afbeeldingen de moeite van het lezen waard. NicolàsEdmundOptics_PopularOpticsLibrary

Hoi Paul, dank voor deze bewerking, grappig om te zien wat er met de tekst gebeurt bij het verscherpen. :-) Ik heb jouw bewerking opgepakt en de ASI174MM afbeelding iets verscherpt. Na verscherping in PSP (Sharpen More, gevolgd door Unsharp Mask) lijkt de ASI174MM afbeelding (helemaal rechts) veel meer op jouw bewerking van de ASI290MM afbeelding. Bovendien heb ik de drie afbeeldingen door ImageJ gehaald om te zien of er verschillen te zien zijn in de resolutie. De drie FFTJ-transformaties laten zien dat alle afbeeldingen circa een drievoudige oversampling hebben (als de rechthoeken helemaal gevuld zijn met data dan is er geen sprake van oversampling, vullen ze de helft dan is de oversampling 2x, bij een derde is het 3x. Voor de twee ASI174MM afbeeldingen betekent dit dat de originelen 1.5x oversampling hebben, ze waren immers na de bewerking 200% opgeschaald om ze even groot te maken als de ASI290MM afbeelding (en een 200% verschaling levert een tweevoudige oversampling op). NicolàsMars221226_mono_raw-cauchy-psf-2-90_FFTJ

Ik heb de 16 bits TIFF file door Astra Image 3.0 gehaald en Lucy Richardson Deconvolution er op los gelaten met PSF type Cauchy en PSF size 2.90 daarmee  kreeg ik de meeste informatie uit de ASI290MM dan uit de ASI174MM zonder dat ik te ver gaat en edge-rinds krijg. De ASI290MM is daar wel gevoeliger voor dan de ASI174MM. Als ik wat ga spelen met de instellingen dat krijg ik wel wat meer contrast in de ASI174MM, maar de scherpte blijft ver onder die van de ASI290MM. Misschien toch eens de SER's opnieuw stacken en kijken of daar verschil in te halen is. PaulMars221226_mono_raw-cauchy-psf-2-90