Prima Kees, Ik heb in mijn prioriteiten genoteerd dat het correctie model voor “remove light pollution” en ook “correct vignetting” opgevraagd moet kunnen worden middels een vinkje ;-)

Ik zal dan de optie bieden dat je het model kan bekijken voordat je de correctie toepast.

Mabula

Ik heb de minimum area select box in APP gezet op 16×16 pixels, ik kan het wel verlagen in de komende release, sta op het punt om hem uit te brengen.

Moet er wel bijzeggen dat ik  data vol met nebulosity probleemloos gecorrigeerd krijg in APP. Te kleine boxjes is juist een probleem eerder. Je wilt genoeg data voor een goede statistiek. 16×16=256…[Read more]

Ja, zo doe ik het in APP inderdaad. Een model van wat ervan gemaakt wordt zou zeker een mooie extra optie zijn, iets voor de todo-list @bula? :)

Mja, ik vind al die remote sites heel gaaf, maar heb hetzelfde als @bula. Mijn plezier zit in het optuigen en tweaken van de opstelling en dan zo goed mogelijk schieten, met de limitaties die ik hier zelf heb. Wel zou ik zulke data, paar subs bijv., kunnen gebruiken om eigen data wat te pimpen/verscherpen. Ik heb het geprobeerd met iTelescope,…[Read more]

Hmm, ik zie bij de setups alleen Astronomic filtersets, geen Astrodon… dat is zeker opvallend te noemen denk ik.

Per project inderdaad een beperkt aantal gebruikers, dat is denk ik goed. Sommige 25, anderen maar 15.

Heel interessant hoor ;-).

Heeft enorme voordelen, zoals veel en goede data  als het goed is ;-)

Maar ook wel wat nadelen..

Je wordt dan wel een data processor, je bent natuurlijk geen fotograaf meer op deze manier. Dat is denk ik ook het idee hiervan, de moeilijkheid van data vergaren wordt hiermee eruit gehaald door ervaren experts die dit…[Read more]

En @KeesScherer,

Door de WISE data wordt ik nu ook gedwongen bijna om de LNC module te herschrijven (lees up te graden). De WISE data heeft voor het mosaicen echt maar 5% overlap ofzo en de data normalisatie wordt nu heel lastig…. de LNC module corrigeert alleen de hemelachtergrond lokaal, het veranderd niks aan de spreiding/dispersie van de…[Read more]

Hoi @KeesScherer,

Hartelijk dank, ik ben dit nu op het spoor.

Als 1 of meerdere frames niet een registratie pad kunnen vinden naar de referentie frame, omdat APP geen overlap ergens vind, dan kan dit probleem ontstaan. En vanwege een onvolkomenheid in de mosaic formulering krijg je dan dit rare gedrag. Ik zag dit zelf afgelopen dagen ook door…[Read more]

@bula  Zie bijgaande tussenstand van het mozaiekschema. Wanneer ik de middensectie neem (p32-p54), de rechter 3 rijen en ook linksonder p 68,69,59,60 dan gebeuren er rare dingen met registratie terwijl er voldoende overlap is. De console schermprint laat dat b.v. zien tussen iteratie 51 en 52 waar de RMS van 138 naar 8662 pixels…[Read more]

;-) ik zie dit nu pas ! Super

Kan je precieser aangeven waar APP zich verslikt met die diagonale panelen waaraan je refereert? eventueel per email?

Mabuka

Ik denk dat je met je RGB H-alpha en OIII data, allerlei verschillende versies kan maken met verschillende kleuren. Is misschien leuk om dat te bestuderen?

Puur een RGB

een bicolor narrowband

en verschillende versies waarbij alle 5 data kanalen anders gewogen worden, ik denk dan aan Ha en OIII op verschillende manieren spreiden over de RGB…[Read more]

Mooi voorbeeld, zeer duidelijk ;-) inderdaad !

New APP video tutorial by Mabula:

How to create a multi-channel mosaic

https://www.astropixelprocessor.com/how-to-create-a-multi-channel-mosaic-by-mabula/

This tutorial explains and shows you how to create a multi-channel mosaic in Astro Pixel Processor. The tutorial uses 3 monochrome R,G,B channels, but works exactly the same for the…[Read more]

Gefeliciteerd Kees ;-) !

Ik zou hem stiekem ook wel hier aan de muur willen hebben. Is voor mij ook wel een mijlpaal dit ;-) (Ik betaal graag de kosten die nodig zijn). Mooi ook om later op terug te kijken, de eerste 50+ panel mosaic in APP die met de nieuwe wiskunde volledig goed gaat… zo zal ik deze plaat zeker herinneren.

Heb je de…[Read more]

Hoi Rob en de rest ;-)

Ik ben ook even aan het kijken naar de 4 kanalen die Rob heeft gedeeld.

Deze 4 kanalen zijn al aan elkaar geregistreerd, als je registreert met dynamic distortion correction off, zie je dat ook meteen. Registration RMS is heel laag. Wat opvalt is dat als je dynamic distortion correction aan zet, het H-alpha kanaal een…[Read more]

+1

Hoi Rob, als je de verschillende lagen telkens registreert aan een vaste referentie ga je nog steeds problemen krijgen omdat je geen garantie hebt dat het beeldveld, ook wel de compositie van de integratie, gelijk is. Het is veel makkelijker om de verschillende kanalen gewoon te maken, en dan de geintegreerde kanalen aan elkaar te registreren en…[Read more]

Hoi Rob,

Ik zie dat je moeite hebt met het uitlijnen van de verschillende kanalen.

Allereerst, upgrade naar 1.054 als je dat nog niet hebt gedaan, dat heeft veel meer goede uitleg bij alle settings.

Laad de verschillende kanalen, en registreer ze met:

dynamic distortion correction aan

same camera and optics off

andere settings gewoon op…[Read more]