Forum Replies Created
-
Posts
-
Francis,
In witlicht krijg je nooit protuberansen op een foto, ook niet met overbelichten. Daarvoor zul je in H-alfa moeten fotograferen en dan òf met een afstembare etalon òf met een kegeltje dat de zon afdekt.
Vr. gr. Huub Willems
Met welke telescoop (brandpuntsafstand en f-waarde) en camera (pixelgrootte) is deze opname gemaakt? En zoals Nicolàs al vroeg, is dit een crop of het volledige beeld. Is eigenlijk alleen maar te solven als dit het hele beeld is.
Vr. gr. HuubNicolas, de donkere versie bevalt mij beter. In de lichtere versie straalt het rood je te zeer tegemoet. De donkere versie is wat rustiger om naar te kijken. Daardoor kan ik de aandacht op de details vasthouden, waardoor ik nauwelijks details mis.
Beste Sneyers,
Ik ken dit verschijnsel niet, maar ik stack mijn planeetopnames al jaren met Autostakkert. De gestackte opname laad ik daarna in Registax om alleen de wavelets toe te passen. Daar ken ik geen betere methode voor, ofschoon die er waarschijnlijk wel zijn in Pixinsight of Photoshop.
In de bijlage laat je een scherm zien van de Wavelet-tab. Daar zijn twee andere tabs aan vooraf gegaan (align en stack). Ging het daar ook al fout? Ik denk namelijk van wel. Het probleem met Saturnus is dat deze (in tegenstelling tot de gebruikelijke overige planeten) een ring heeft. Daardoor heeft Registax waarschijnlijk problemen met het herkennen van het object. Dat is wat ik ervan denk.
Mogelijk dat ik iets afwijkends kan ontdekken wanneer je nog eens screendumps van de eerste twee tabs opstuurt.Vr. gr. Huub Willems
Nicolàs,
De wavelets in Registax werken als volgt: Met de schuiven op de diverse regels kun je instellen hoeveel verscherping wordt toegepast. Wat daarbij van belang is om te weten, is dat de omvang van de details die verscherpt worden, van boven naar beneden toeneemt. Dus op de bovenste regel verscherp je de kleinste details en op de onderste de grootste details. Precies weet ik het ook niet, maar het functioneert met fourieranalyse. Ik denk dat er op elke regel een groep signalen bewerkt wordt die tussen twee frequenties in ligt.
Let wel op: Bij het verscherpen van de kleine details verscherp je ook de ruis mee. Maak daar dus met mate gebruik van. Je ziet zelf wel wanneer je te ver gaat. Ik begin meestal onderaan, dus bij de grootste details. Zeker wanneer de seeing slecht was. Bij goede seeing werk ik juist andersom.
Vr. gr. Huub WillemsHallo Bas,
Ik maak mijn flats zoveel mogelijk direct aansluitend aan de dark- en biasopnames. De camera en de overige onderdelen van de opstelling dienen in dezelfde positie te blijven als bij de lights. Kan het niet direct aansluitend, dan neem ik mijn telescoop met reducer/flattener en camera mee naar binnen en maak de volgende dag de flats als boven omschreven. Ik maak mijn flats met BackYard EOS op de stand AV-flat en de camera op bulb en dezelfde ISO-waarde als gebruikt bij de lights. De camera zorgt dan voor de juiste belichting. Ik gebruik een Geoptik FF-generator waarvan de verlichting maar een klein beetje opgedraaid is (ongeveer 1/8 slag). De opening tussen de telescoop en de FF-generator dek ik steeds af met een ring van schuim, zodat ik de andere waarnemers niet stoor.
Vriendelijke groeten,
Huub Willems