De Scopedome Sequence generator pro sessie voor aankomende nacht is gestart. Data voor 2 panelen van het Virgo mozaiek en 3 kometen op het programma. Nu kan ik mooi de testsessie van de Esprit 80 en QHY16200 afwerken vanavond, want dat is \"handwerk\" . Scopedome-active-20170402

En tenslotte een 100% deel uit1 enkele sub van M81/M82, 900 seconden, zo uit de camera met autostretch. Einde van deze testreeks.M81-900sec-single-sub

Dit is een enkele light van 600 seconden volle resolutie bin 1x1 met Hutech Idas Lp2 filter (dat als als Luminance filter gebrukt wordt). Met het 70mm diafragma. Geen calibratie, dus met alle defecten in de sensor. Alleen een simpele DBE met 8 punten gedaan.m42_2017_03_29_223516_Light_0004_600sec_1x1_IDAS_LP2_10C_fpos_30111_DBE

Afwijking in heldere sterbeelden. Hier ben ik minder blij mee want er lijkt "iets" in de lichtwegbuitenomtrek van de Esprit 80 te zitten dat aanleiding geeft tot de vreemde, niet symmetrisch verdeelde diffractie-spikes (Beetje extreem voorbeeld is Sirius wel, maar dan zie je tenminste dat er iets niet klopt). Ik dacht het probleem gevonden te hebben in een niet helemaal mooi in de groef zittende O-ring, maar zoals in de 2e afbeelding te zien is gaf het verhelpen daarvan wel verandering, maar geen verbetering. Om te testen of het probleem aan de randen zit heb ik een ring met diameter van 70mm voor het objectief gezet ( f5.7), en dat lost de assymetrie inderdaad op. Astromarket heeft aangeboden om naar een oplossing te zoeken.Esprit-80-F5-OringOK-Apmask70mm

Het resultaat van de Abberation Inspector en de FWHM-Eccentricity charts. De (grote) foto boven laat de sterbeelden op 100% pixelschaal zien voor midden, hoeken en zijden van de Esprit 80 en QHY16200 bij volle opening (f5.0), een enkele light 30 seconden bin 1x1 zonder calibratie . De 2e en 3de afbeelding laten de FWHM en excentriciteits waarden van de sterbeelden zien in de tabel en als verdeling over de sensor (10 seconden opname zonder calibratie). Zoals ik het begrijp is een excentriciteitswaarde van 0.45 best wel prima, de rechterboven hoek is goed, de andere hoeken blijven met 0.55-0.60 wat achter.m42_2017_03_29_224611_Light_0001_30sec_1x1_IDAS_LP2_10C_fpos_30111_mosaicEsprit-80-FWHM-ecc-QHY16200Esprit-80-FWHM-ecc-QHY16201-charts

Het resultaat van de Abberation Inspector en de FWHM-Eccentricity charts. De (grote) foto boven laat de sterbeelden op 100% pixelschaal zien voor midden, hoeken en zijden van de Esprit 80 en QHY16200 bij volle opening (f5.0), een enkele light 30 seconden bin 1x1 zonder calibratie . De 2e en 3de afbeelding laten de FWHM en excentriciteits waarden van de sterbeelden zien in de tabel en als verdeling over de sensor (10 seconden opname zonder calibratie). Zoals ik het begrijp is een excentriciteitswaarde van 0.45 best wel prima, de rechterboven hoek is goed, de andere hoeken blijven met 0.55-0.60 wat achter.m42_2017_03_29_224611_Light_0001_30sec_1x1_IDAS_LP2_10C_fpos_30111_mosaicEsprit-80-FWHM-ecc-QHY16200Esprit-80-FWHM-ecc-QHY16201-charts

Het resultaat van de Abberation Inspector en de FWHM-Eccentricity charts. De (grote) foto boven laat de sterbeelden op 100% pixelschaal zien voor midden, hoeken en zijden van de Esprit 80 en QHY16200 bij volle opening (f5.0), een enkele light 30 seconden bin 1x1 zonder calibratie . De 2e en 3de afbeelding laten de FWHM en excentriciteits waarden van de sterbeelden zien in de tabel en als verdeling over de sensor (10 seconden opname zonder calibratie). Zoals ik het begrijp is een excentriciteitswaarde van 0.45 best wel prima, de rechterboven hoek is goed, de andere hoeken blijven met 0.55-0.60 wat achter.m42_2017_03_29_224611_Light_0001_30sec_1x1_IDAS_LP2_10C_fpos_30111_mosaicEsprit-80-FWHM-ecc-QHY16200Esprit-80-FWHM-ecc-QHY16201-charts

Ik zal C/2015 v2 Johnson komende nacht weer een keer opnemen, maan onder 02:10 en hoogte Johnson dan 55 graden. Het is hier de komende week redelijk weer :-) dus het zal wel lukken.kometenweer

Dit handige PI script maakt met een druk op de knop een 9 paneel overzicht van centrum, hoeken en zijden met weergave op 100%. Ideaal om sterbeelden te beoordelen en te laten zien. (Script, Image analysis, AbberationInspector)Sirius_30sec__mosaic

Dit is mijn complete sensor schoonmaak set. Een heel belangrijk onderdeel is de Sensorloupe, hiermee zie je alle stofjes, vlekjes etc. en dat maakt het schoonmaak proces veel sneller omdat je meteen ziet of de sensor goed schoon is zonder dat je eerst een flatframe hoeft te schieten. Ik gebruik eerst de balg, en dan indien nodig de swaps met Eclipse Optic cleaner. Niet bang zijn met die cleaner, eerste swap 3 druppels, een keer naar de ene kant, dan de andere kant gebruiken. Weggooien en herhalen met een 2e swap staafje met 2 druppels. Doe ik eens in de 3 maanden.sensorclean

My Panasonic Toughbook screen is 1366x768 and does not show the bottom file window. (Linux DEB 8GB version 1.034.2 and earlier too?) When i make the APP window as small as possible on my other laptop with HD screen the window size is 1266x743 so the 20 pixels or so cause APP to skip the lower Window?APP-whereismyfilelist

De QHY16200 / Esprit 80 op de AZ-EQ5/GT op de zuil  met de grote broer op de achtergrond. Vanavond een paar opnamen maken om de sterbeelden over het beeldveld te beoordelen. (Hopelijk zijn de wolken dan ook een beetje weggetrokken)P1090989

Flats voor de QHY16200 combinatie met een Aurora flatpanel. Met 5 filters is dat een heel gedoe en heel wat opslagcapaciteit met 36.1 MB per opname (met 20 flats per filter zou dat 3.6 GB per sessie zijn....) Maar een mooie gelegenheid om het Flat Contourplot script van Pixinsight er op los te laten. (settings 25/5/20/90) De plot rechts is van een Ha flat (lichtafval naar de hoeken 13%), ter vergelijk links een flat van de Canon 6D/Esprit 100 combinatie ( lichtafval naar de hoeken 12%)Contourplot

Dit is het vervolg van het Selecteren van een CCD/CMOS camera voor kleine APO draadje. Daarin staat o.a. het monteren van de filters en de eerste daglicht testopname met deze combinatie. Inmiddels is de Microtouch focusmotor gemonteerd en wordt ook goed duidelijk dat de combinatie zwaar uit balans is. De Vast gemonteerde Vixen dovetail is veel te kort omdat de zware camera, focusmotor en de guidescope allemaal achter de Vixen dovetail zitten. Onder in de dovetail zitten 2 boutgaten dus ik zou de boel op een 2e, lange dovetail kunnen monteren.Esprit80-Microtouch

Om de exacte afstand tussen flattener en sensor te bepalen zullen nog wel wat testopnamen van ster-velden nodig zijn, maar eerst nog bewolkte dagen en alle tijd om de camera eens aan de telescoop te monteren. De afstand is 55 mm vanaf de achterflens van de Fieldflattener.  34mm is voor het camera/filterhuis, 2mm voor de camera verloopring en dan blijft er 19 mm over. Ik heb een tussenring van 20mm en die extra 1mm zal ter compensatie zijn van de 3mm dikke filters. (Is een vuistregel dat er 1/3 van de filterdikte extra nodig is vanwege het brekingsindexverschil tussen lucht en filterglas) Maar uiteindelijk is het een kwestie van testen. Om de basis scherpstelling te doen eerst een scherpstelling zonder focusmotor gedaan. Zelfs met een 7nm Ha filter en 1 milliseconde was de opname overbelicht, dus met ducktape de dauwkap opening in spleet afgeplakt tot er een bruikbare belichting mogelijk was. EDIT: en met verder afplakken tot een smalle streep kon ik zowaar R, G en B opnemen en combineren tot een kleurenplaat. (Is 108 MB in 16 bit TIFF) Er zat een minuut tussen R, G en B dus de uitlijning van alles dat intussen bewoog laat kleurenmismatch zien. Maar wel leuk om eens een aardse samengestelde kleurenplaat te maken. (Dit is een heuvel op een paar kilometer afstand door de regen heen opgenomen) EDIT2: Vreemd eigenlijk dat een kleurencamera een RGGB patroon heeft om de uitkomst beter overeen te laten komen met de kleurbeleving door het menselijk oog, maar dat ik met maar 1x G een normaal ogende kleurplaat kan maken qua kleurindruk.Esprit80-focus-manual-HaRGB

Om de exacte afstand tussen flattener en sensor te bepalen zullen nog wel wat testopnamen van ster-velden nodig zijn, maar eerst nog bewolkte dagen en alle tijd om de camera eens aan de telescoop te monteren. De afstand is 55 mm vanaf de achterflens van de Fieldflattener.  34mm is voor het camera/filterhuis, 2mm voor de camera verloopring en dan blijft er 19 mm over. Ik heb een tussenring van 20mm en die extra 1mm zal ter compensatie zijn van de 3mm dikke filters. (Is een vuistregel dat er 1/3 van de filterdikte extra nodig is vanwege het brekingsindexverschil tussen lucht en filterglas) Maar uiteindelijk is het een kwestie van testen. Om de basis scherpstelling te doen eerst een scherpstelling zonder focusmotor gedaan. Zelfs met een 7nm Ha filter en 1 milliseconde was de opname overbelicht, dus met ducktape de dauwkap opening in spleet afgeplakt tot er een bruikbare belichting mogelijk was. EDIT: en met verder afplakken tot een smalle streep kon ik zowaar R, G en B opnemen en combineren tot een kleurenplaat. (Is 108 MB in 16 bit TIFF) Er zat een minuut tussen R, G en B dus de uitlijning van alles dat intussen bewoog laat kleurenmismatch zien. Maar wel leuk om eens een aardse samengestelde kleurenplaat te maken. (Dit is een heuvel op een paar kilometer afstand door de regen heen opgenomen) EDIT2: Vreemd eigenlijk dat een kleurencamera een RGGB patroon heeft om de uitkomst beter overeen te laten komen met de kleurbeleving door het menselijk oog, maar dat ik met maar 1x G een normaal ogende kleurplaat kan maken qua kleurindruk.Esprit80-focus-manual-HaRGB

1.034 4GB DEB package stacking on Vaio 8GB OK! I stacked 40Lights using 34Flats and 150Bias. See screenprint. As for the Mint 17 swap problem, that is the same for all Ubuntu 14.04 based Linux versions, see: https://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-2259245.html1-0-3-4-ok

Mijn knutselwindschermpje van watervast triplex en latten gaat ook weer dienst doen. Met schroefogen en scheerlijnen bestand tegen storm. !windscherm

En tenslotte de Full Frame, full resolution annotated version in goed Nederlands. (Op 90% jpg compressie nivo, anders werd hij ruim 16 MB041P-The-Comet-The-Surfboard-The-Owl-40x240sec-stars-17x120sec-comet-annotated-2

En dit is voorlopig de eindversie.41P-The-Comet-The-Surfboard-The-Owl-40x240sec-stars-17x120sec-processed-02-full-scale

Ziet er erg leuk uit! Maar hoe gebruik je nu precies de clonestamp-tool? De sterren-strepen heb je dan in het hele plaatje lijkt me en is er dan niet een betere combo-methode voor het sterren-veld en de komeet? Nou, zo dus. Ik weet geen betere methode, het is een heel gedoe.  clonestamp