Activity

Dank je Nicolas, ik ga het proberen. En hopelijk werkt het zoals het zijn moet.

Met vriendelijke groet,

Hans.

Hoi Hans,

verschillende beeldschermen kunnen inderdaad kleuren verschillend weergeven. Met een DataColor Spyder is het mogelijk je beeldschermen zodanig af te stellen dat ze allemaal de kleuren op dezelfde manier weergeven.

Nicolàs

Ik vind dit heel vreemd, op mijn laptop zie ik inderdaad zoals Nicolas aangaf een paarse zweem en als ik nieuwe laptop inschakel dan zie ik geen paarse zweem. Weet een van jullie hoe dat komt?  Zo op deze manier komen de opnamen verkeerd over. Ligt het aan mijn oude laptop die de parse zweem veroorzaakt?  Ergens moet er een artefact zijn. B…[Read more]

Bedankt voor het commentaar heer Volman, ik vond de eerste ook beter maar de heer Groenewold vond dat niet, ik heb hem wat aangepast. Die sporen waren onvermijdelijk bij het opnemen, ik kon de helft van de sub opnamen niet gebruiken en om enigszins een goed beeld te gebruiken heb ik de overgebleven sub opnamen samengevoegd. Toch zijn er sporen te…[Read more]

Ik vind M31 een van de moeilijkste objecten om te bewerken, maar deze versie van jouw is goed geslaagd. De eerste bewerking met wat weer ‘wolken’ vind ik beter en dat er dan meer ruis in zit is niet erg, dat komt wel weer goed met langer belichten, zoals Nicoàs al aan gaf. Wat mij wel stoort zijn de 2 vliegtuig of satelliet strepen ( verticaal en…[Read more]

De link was een opname vanuit het archief hier, van jou. :) Maar zeker, ik ben ook meer fan van een lichtere achtergrond, dan maar wat meer ruis als je daarvoor details terug krijgt.

Ja, dit is al een stuk beter voor wat de neveligheid betreft. Op zich zou een paar extra uurtjes licht denk ik geen kwaad kunnen.

Heb je enig idee waarom er zoveel groene en magenta sterren in de opname zitten?

Weet je toevallig ook nog hoeveel subs je per kanaal gebruikt hebt?

Nicolàs

Zo beter? ik heb hem wat anders bewerkt en misschien vind je dat ook mooi. Vergeet niet dat dit een opname van 9 jaar oud is en toen was ik in de materie nog niet zo bekend.

Met vriendelijke groet,

Hans.Untitled 5254 M 31 M 32 NOC 205 FSQ 106mm F 5 ST 4000 XCM CLS filter TC 237 1800 seconds G 11 02-08-2013.

Bedankt voor je antwoord op mijn opname. Jij zond een link maar ik vind de achtergrond te donker. Ik wou met mijn opname de stofbanden duidelijker laten over komen.  Ik vind mijn opname prima, misschien iets te veel licht in de opname. Maar dat neemt niet weg dat alle details duidelijk naar voren komen. Ik zal eens kijken wat een donkere versie…[Read more]

Specifieke reden voor deze versie? En niet bijv. iets als deze: link ?

Komt nu NGC 281 beter over?Untitled2530 NGC 281 BS 250 F 2,8 ST 4000 XCM Optolong L Extreme TC 237 G 11 22-07-2020

Het was nog een oude opname maar later ben ik op een andere wijze de procedure aangepast. Ik zal kijken of er nog aan wat te verbeteren valt.

Dat komt overigens door TOPAZ DE NOISE want het RAW image die was goed. Die staat op een andere computer.  Als ik wat meer tijd heb zal ik de opname her bewerken. Bedankt voor de tip.

Hoi Hans,

het is een aardige plaat, maar het ziet ernaar uit dat je ook bij deze iets te hard aan de knoppen heb zitten draaien. De sterren zijn weer erg hard, maar ook de nevel is een hoop detail kwijtgeraakt doordat er iets te fors geprocessed is. Met name het fellere deel van de nevel (zo langs de bovenrand) is vrijwel structuurloos geworden…[Read more]

De tekst kun je lezen in het sub fora Astrofotografie.

Ik was vergeten de opname er bij te voegen.Processed with MaxIm DL

Beste Frank, het is meer persoonlijke smaak. Er zijn op Astrobin die hem mooi vinden. Ik kan hier ook niets aan doen, smaken verschillen nogal en ik vond hem zo mooi over komen. Dat jij er anders over denkt is jou goed recht. Ik ben nu eenmaal geen kudde dier de een vind hem mooi en de ander niet. Daar valt niet over te twisten.  Ik zie dagelijks…[Read more]

Mooi scherp, maar wel wat teveel roze. Kleurbalans is niet zo best helaas. Kun je dit niet verbeteren, Hans?