Activity

Zit ik mij overigens toch af te vragen of het mijn camera orientatie is… klinkt eigenlijk logischer dat het komt door de maand die er tussen opnames zit, andere ster-posities.. of niet?

Ik wil best gek worden hoor, dit soort dingen eet ik op qua literatuur. :) Heb je een mooie bron toevallig?

Wanneer je helemaal gek wil worden, dan moet je de theorie(en) achter supernova explosies gaan lezen. Maar we kunnen ook beredeneren dat de waterstof eerder af zal remmen in interstellaire materie en dan hebben we een verklaring. Maar of die klopt?

Scherpte is prachtig inderdaad, ik ben er erg content mee. Ik zal vanavond wat verder analyseren, ik begin ook gebruik te maken van het subframeselector script…

Vraag; hoe komt het dat de zuurstof in de sluiernevel duidelijk verder is komen te liggen dan de waterstof.. (ik ga ervan uit dat de vorm van de nevel de richting verraadt). Zuurstof heeft meer massa, dus door de explosie lijkt mij niet dat dat perse het geval zou moeten zijn.

Heel mooi scherp deze lens Marc! Over dat te ver doorschuiven van het histogram. Kijk eens naar de achtergrondwaarde van een enkele sub in PI, wat is de ADU dan? (Uitgaande van een 14 bit schaal 16383). Mijn ervaring is dat een achtergrond ADU van rond 1000-1100 het prettigst werkt in de nabewerking. Dat is ca 10% van het lineaire bereik.

De individuele subs zijn 30s (ik zal de tekst nog even aanvullen). Inderdaad geen flats, en geen ABE of DBE. Vandaar dat langer belichten op f/2 niet mogelijk was.

Is bijv. M31 ook op 2sec subs genomen? Dat is inderdaad wel indrukwekkend, ik moet naar F2.8 dus ooit. ;) Wel erg licht qua achtergrond, je hebt dit nog zonder DBE e.d. geprocessed?

Bijna vergeten, ik moet een 2,5kg contra gewicht op de kop tikken.

Het 2s testsub op f/2 ISO1600, Deneb. Bijgevoegd het integratie resultaat van 50x M31 en 50x NGC7000 (3os/subs op ISO800). Allen gecalibreerd met een Superbias (100x) en 50 darks. Alleen integratie (en debayering uiteraard). Interessant is Deneb, het diafragma(?) vertekend hele heldere sterren. Ik heb dit gedrag al eerder gezien bij deze lens…[Read more]

Doen we een keer dan! Zijn die vliegtuigen altijd een punt, want dat is wel irritant soms dan.

https://www.astromarket.org/dslr—toebehoren/batterijen—stroomvoorziening/

Overigens is schieten op f/2 geweldig, je weet gewoon niet wat je ziet de eerste keer dat je dit doet.

Je bent van harte welkom, onze buren hebben een B&B trouwens :-) … SQM: 20,4 op dit moment (gemiddeld). Veel vliegtuigen, erg veel vliegtuigen verstoorde de hemel zo ongeveer … chemtrails voor de liefhebbers :-) (nee, nee, ik niet).

Ik kom toch maar eens buurten daar, mooie tuin ook nog! :)

Toch maar de boel opgeruimd, soms ben je zelfs te moe om de boel simpelweg aan te zetten. :) En de sluier helpt ook niet echt. Ik hoop echter dat het ook meevalt Rob, leek er in ieder geval op dat op smallband het geen echt punt was en dat zou ik dan toch ook ietwat verwacht hebben met 10min subs. M’n nieuwe scope komt overmorgen mogelijk binnen,…[Read more]

We zijn er klaar voor. Twee kleine issues op voorhand:

is een contragewicht benodigd, het 5kg gewicht kan niet verder omhoog geschoven worden (zonder de motor behuizing) te raken, empirisch is altijd de beste manier :-)
ik moet de letterlijk de quick release camera mount gebruiken wil ik de batterij verwisselen. @keesscherer, had jij een…[Read more]

Decimalen als ik me niet vergis.

http://andrew.hedges.name/experiments/convert_lat_long/

Beide formaten zijn met bovenstaande calculator te converteren.