Activity

Thx voor het uploaden van de foto. Zoals gezged: nog een beetje roestig na (te) lange tijd afwezig te zijn geweest. Zoals de vooruitzichten nu zijn qua weer kan ik deze week nog 3 (halve) nachten bijpakken voor de resterende RGB en het tekort aan goede Ha. Ik post het resultaat zodra Orion in de schemering verdwijnt. Tot die tijd wil ik proberen…[Read more]

Ik vind dit nu al een erg interessant resultaat, ik ben ben benieuwd naar het Ha + RGB eindresultaat.

Welkom terug! Ik heb de foto opnieuw voor je geupload.

Dat klopt als een bus. Omdat het maar een tussentijds stackje was heb ik Topaz Denoise gebruikt. Die is niet erg subtiel met de ruis reductie. En v.w..b de bijlage: beetje roestig na lange tijd niets gepost te hebben hier. Komt goed. Ik heb afscheid genomen van FB en post nu weer hier en op AF…. :-)

Dat ziet er uit als voldoende Ha data inderdaad (Maar lastig te zeggen want je bent wat overboord gegaan met de ruisreduktie) De foto is trouwens niet te zien omdat je niet met de foto uploadknop hebt gewerkt.

Pixinsight. Wel uitvoeren op een crop, anders wordt het een heeeeeel groot plaatje.3d

Ik gebruik ASTAP al een tijdje en het bevalt mij prima.

Met name het platesolve deel is voor mij interessant bij het sky-model maken. Ik heb naast PlateSolve2 (komt gratis met SGP) ook even Pinpoint geprobeerd. Maar Pinpoint loopt ook regelmatig tegen unsolve-able posities aan. Dus die is zijn geld voor mij niet waard.

Daarbij neemt ie ook nog…[Read more]

30x 15 sec. 75mm en zelfde ISO 6400. :) Valt me nu eigenlijk pas op dat er nog veel meer sterren in de achtergrond zitten, dacht eerst dat dat deels ruis was, maar daar is het te regelmatig voor. Ik ga ook eens in Pixinsight kijken of ik de sterren een tikkie (nooit overdrijven) ronder kan krijgen.

Dit is een overzicht van astrometric solvers. Stack programmas als Regim (in Java) en Siril (Linux, Win) en ook Pixinsight kunnen alleen een relatief klein blikveld solven. De lijst heb ik vernieuwd en ga hem in Wikipedia plaatsensolvers

Overstappen naar een andere compiler kan een grote drempel zijn. Als ik me goed herinner is een van de redenen dat het planetarium programma Guide niet langer actief ontwikkelt wordt is dat de Microsoft compiler gebruikt niet langer ontwikkelt wordt.

Ikzelf ben met Turbo Pascal begonnen en ben bij Pascal gebleven.

Verder wil je op een bepaald…[Read more]

De opname van de LMC is best mooi! De sterren linksonder zijn prima, ik durf het bijna niet te vragen, maar… iets met mm, sec en iso?

En als laatste in de serie, de LMC of Large Magellanic Cloud. De streperige sterren zijn hier pijnlijker, maar foei Vincent! Niet inzoomen, gewoon kijken. :) Moet wel zeggen dat ik de volgende keer mijn telescoop en setup gewoon laat opsturen, het is de gok wel waard.

Ook is in dit gebied de lichtvervuiling van Christchurch wat serieuzer zonder…[Read more]

Nice. Zelf ben ik nu begonnen met C++, meer met het idee dat het een goede taal is om alle details te leren van de werking van een computer op laag niveau. Als ik dat goed ken stap ik over naar waarschijnlijk Java en een moderne taal zoals Swift of vergelijkbaar alternatief. Die stappen zouden dan ook makkelijker moeten zijn na C++. QT bijv. zou…[Read more]

In Pascal. Dat heet tegenwoordig Object Pascal en als ontwikkelomgeving gebruik ik Lazarus & FPC. Dat is een freeware ontwikkelomgeving & compiler die Delphi compatible is. Daarmee kan ik ook naar Linux, MacOS en Armhf (Raspberry Pi) compileren. Pascal is een beetje uit de gratie maar een prima moderne ontwikkelomgeving voor ingewikkelde zaken.…[Read more]

De Carina nevel opgenomen op 75mm ipv 28mm, jaja indrukwekkend. Scherpte is net niet perfect en de sterren niet rond, maar nogmaals, die eisen laat ik varen met deze setup. Ik ben al super tevreden met dit als data om mee terug te nemen. Dit zijn 40 x 15s subs, ISO 6400, F4.5. Alles met goed werkende flats (gemaakt met 4-dubbel gevouwen shirt…[Read more]