Gallery

Gisteren hadden we uitmuntende seeing, dus dacht ik even snel wat opnames te maken met de C11 EdgeHD. Pas 's avonds had ik tijd de data te bekijken en dat bleek niet veel soeps, was nauwelijks detail in te bekennen. Dus toen het donker was de collimatie gecontroleerd en die was volledig verlopen. Uiteraard dit in orde gemaakt en vanochtend een nieuwe poging gedaan. Helaas was de seeing inmiddels weer middelmatig, slechts zo nu en dan beter dan 2.5" (gisteren was deze continu beter dan 2"). Toch was er meer detail uit de data te halen dan gisteren. Opname om 08:11UTC met de C11 EdgeHD in combinatie met ND5.0 foliefilter en ZWO groen-filter (in het verleden gebruikte ik wel het Continuum-filter, maar met het groen-filter haal ik kortere sluitertijden). Met behulp van SSSM 1000 beelden geschoten en daarvan 10% gestapeld in AutoStakkert. Nabewerking in PSP en Topaz. NicolàsSun230708_0811UTC4Sun230708_0759UTC

Gisteren hadden we uitmuntende seeing, dus dacht ik even snel wat opnames te maken met de C11 EdgeHD. Pas 's avonds had ik tijd de data te bekijken en dat bleek niet veel soeps, was nauwelijks detail in te bekennen. Dus toen het donker was de collimatie gecontroleerd en die was volledig verlopen. Uiteraard dit in orde gemaakt en vanochtend een nieuwe poging gedaan. Helaas was de seeing inmiddels weer middelmatig, slechts zo nu en dan beter dan 2.5" (gisteren was deze continu beter dan 2"). Toch was er meer detail uit de data te halen dan gisteren. Opname om 08:11UTC met de C11 EdgeHD in combinatie met ND5.0 foliefilter en ZWO groen-filter (in het verleden gebruikte ik wel het Continuum-filter, maar met het groen-filter haal ik kortere sluitertijden). Met behulp van SSSM 1000 beelden geschoten en daarvan 10% gestapeld in AutoStakkert. Nabewerking in PSP en Topaz. NicolàsSun230708_0811UTC4Sun230708_0759UTC

Vandaag, 6 juli 2023, even een testje gedaan met een nieuwe camera, een Player-One-Astronomy Apollo-M, die als vervanger fungeerde voor de ASI174MM die ik onlangs heb opgeblazen omdat deze camera niet beveiligd was tegen overspanning van de USB hub. De Apollol-M is daar wel tegen beveilig, maar dat even ter zijde . Ook de POA Apollo-M heeft een IMX174 beeldchip en heeft een passieve koeling en een ACS. De opname is van AR3359. De camera heb ik achter de Intes MK-72 met 2x barlow gezet. De opname is tussen de wolken door genomen, maar wel met een goede seeing van gemiddeld 2.2 arcsec, zie SSSMonitor bijlage. De opname is een filmpje van 1000 frames en daar zijn maar 15 frames van gebruikt voor de stack. Veelal werkt ik met zo'n 15% van de frames, maar na het verder bestuderen en lezen van artikelen in het boek Solar Astronomy van Christian Viladrich ben ik er achter gekomen dat het stacken van minder frames bij turbulentie door warmte, wat je toch al gauw hebt bij het waarnemen van de zon, het resultaat beduidend beter is dan wanneer je meer frames neemt voor de stack. Beelden zijn veel scherper. Met minder frames zou de ruis hoger moeten zijn, maar met de moderne cmos camera's merk je daar echt weinig van. De opname is verscherpte met Astra Images 3.0 en de kleur heb ik  er met Photoshop ingezet, verder is daar niets aan gedaan. De afbeelding is een crop. PaulZon_witlicht_111357_lapl4_ap2831-ai2-a-color-cropSSSMonitor

Vandaag, 6 juli 2023, even een testje gedaan met een nieuwe camera, een Player-One-Astronomy Apollo-M, die als vervanger fungeerde voor de ASI174MM die ik onlangs heb opgeblazen omdat deze camera niet beveiligd was tegen overspanning van de USB hub. De Apollol-M is daar wel tegen beveilig, maar dat even ter zijde . Ook de POA Apollo-M heeft een IMX174 beeldchip en heeft een passieve koeling en een ACS. De opname is van AR3359. De camera heb ik achter de Intes MK-72 met 2x barlow gezet. De opname is tussen de wolken door genomen, maar wel met een goede seeing van gemiddeld 2.2 arcsec, zie SSSMonitor bijlage. De opname is een filmpje van 1000 frames en daar zijn maar 15 frames van gebruikt voor de stack. Veelal werkt ik met zo'n 15% van de frames, maar na het verder bestuderen en lezen van artikelen in het boek Solar Astronomy van Christian Viladrich ben ik er achter gekomen dat het stacken van minder frames bij turbulentie door warmte, wat je toch al gauw hebt bij het waarnemen van de zon, het resultaat beduidend beter is dan wanneer je meer frames neemt voor de stack. Beelden zijn veel scherper. Met minder frames zou de ruis hoger moeten zijn, maar met de moderne cmos camera's merk je daar echt weinig van. De opname is verscherpte met Astra Images 3.0 en de kleur heb ik  er met Photoshop ingezet, verder is daar niets aan gedaan. De afbeelding is een crop. PaulZon_witlicht_111357_lapl4_ap2831-ai2-a-color-cropSSSMonitor

Vandaag was het lekker druk op de Zon, maar liefst 50 zonnevlekken kon ik met de GTT60 tellen. De seeing was met een gemiddelde van circa 2" erg goed. Eerst om 08:03UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 foliefilter en ZWO Luminance filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool een witlichtopname gemaakt. In 30 seconden 230 frames verzameld en in AutoStakkert!3 gestapeld. Daarna in PSP iets verscherpt en een kleurtje gegeven. Daarna om 08:15UTC met de Lunt LS80THA, 2x TeleVue PowerMate, ZWO ADC en QHY163 mono de H-alpha opname gemaakt. Getriggerd door SSSM 250 beelden opgenomen en daarvan 50% gestapeld in AS!3. Vervolgens een 0.55px Gaussian blur gegeven om van het Bayer-patroon af te geraken, daarna Unsharp Mask van 1.1px met sterkte 500, gevolgd door UM met 10px en sterkte 20. In IMPPG het histogram geïnverteerd en tot slot in PSP een kleurtje en Vibrancy toegevoegd en nog wat met de scherpte gerommeld. NicolàsSun230624_081458UTC_H-alpha2_cropSun230624_0803UTC

Vandaag was het lekker druk op de Zon, maar liefst 50 zonnevlekken kon ik met de GTT60 tellen. De seeing was met een gemiddelde van circa 2" erg goed. Eerst om 08:03UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 foliefilter en ZWO Luminance filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool een witlichtopname gemaakt. In 30 seconden 230 frames verzameld en in AutoStakkert!3 gestapeld. Daarna in PSP iets verscherpt en een kleurtje gegeven. Daarna om 08:15UTC met de Lunt LS80THA, 2x TeleVue PowerMate, ZWO ADC en QHY163 mono de H-alpha opname gemaakt. Getriggerd door SSSM 250 beelden opgenomen en daarvan 50% gestapeld in AS!3. Vervolgens een 0.55px Gaussian blur gegeven om van het Bayer-patroon af te geraken, daarna Unsharp Mask van 1.1px met sterkte 500, gevolgd door UM met 10px en sterkte 20. In IMPPG het histogram geïnverteerd en tot slot in PSP een kleurtje en Vibrancy toegevoegd en nog wat met de scherpte gerommeld. NicolàsSun230624_081458UTC_H-alpha2_cropSun230624_0803UTC

De zon op 21 juni 2023, de langste dag, met opname van nagenoeg de zelfde tijd als de opname van @InFINNityDeck. Alle foto's zijn de detail opname zoals Nicrolàs dat noemde, gemaakt met een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een DayStar ION 0.7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was erg goed en dat komt meestal na een regenbui zoals die van gisteren. De SSSMontior gaf een gemiddeld seeing van 2.3 arcsec. Veelal ook onder de 2 arcsec grens. De eerste opname is de protuberans links onder op de zon, gemaakt om 07:51u UTC. Dan hebben we een opname van AR3339 om 08:07uUTC in kleur en rond de zelfde tijd een panorama van AR3339 en AR3341 in zwart/wit. Alle opname zijn een stack van 15% van filmpjes van 1000 frames. De filmpjes zijn gemaakt met FireCapture en getriggerd met de SSSMonitor. Na het stacken met AutoStakkert 3 is de deconvolutie gedaan in Astra Image 3.0. De nabewerking heb ik met Photoshop gedaan. Ik heb ook nog een animatie gemaakt van de protuberans uit de eerste opname en die animatie bestaat uit 21 opname met een interval van 60sec. Eigenlijk verrassend dat er weinig verloop is in de protuberans, maar juist wel in de spicules aan de rand van de zon. Ik heb de animatie 180° clock wise gedraaid. Paul    Zon_095145_lapl4_ap2922-ai-b-colorZon_100748_AR3339-ai-a-colorPanorama-AR3339-AR3341-aAnimatie-crop-a-180cw

De zon op 21 juni 2023, de langste dag, met opname van nagenoeg de zelfde tijd als de opname van @InFINNityDeck. Alle foto's zijn de detail opname zoals Nicrolàs dat noemde, gemaakt met een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een DayStar ION 0.7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was erg goed en dat komt meestal na een regenbui zoals die van gisteren. De SSSMontior gaf een gemiddeld seeing van 2.3 arcsec. Veelal ook onder de 2 arcsec grens. De eerste opname is de protuberans links onder op de zon, gemaakt om 07:51u UTC. Dan hebben we een opname van AR3339 om 08:07uUTC in kleur en rond de zelfde tijd een panorama van AR3339 en AR3341 in zwart/wit. Alle opname zijn een stack van 15% van filmpjes van 1000 frames. De filmpjes zijn gemaakt met FireCapture en getriggerd met de SSSMonitor. Na het stacken met AutoStakkert 3 is de deconvolutie gedaan in Astra Image 3.0. De nabewerking heb ik met Photoshop gedaan. Ik heb ook nog een animatie gemaakt van de protuberans uit de eerste opname en die animatie bestaat uit 21 opname met een interval van 60sec. Eigenlijk verrassend dat er weinig verloop is in de protuberans, maar juist wel in de spicules aan de rand van de zon. Ik heb de animatie 180° clock wise gedraaid. Paul    Zon_095145_lapl4_ap2922-ai-b-colorZon_100748_AR3339-ai-a-colorPanorama-AR3339-AR3341-aAnimatie-crop-a-180cw

De zon op 21 juni 2023, de langste dag, met opname van nagenoeg de zelfde tijd als de opname van @InFINNityDeck. Alle foto's zijn de detail opname zoals Nicrolàs dat noemde, gemaakt met een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een DayStar ION 0.7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was erg goed en dat komt meestal na een regenbui zoals die van gisteren. De SSSMontior gaf een gemiddeld seeing van 2.3 arcsec. Veelal ook onder de 2 arcsec grens. De eerste opname is de protuberans links onder op de zon, gemaakt om 07:51u UTC. Dan hebben we een opname van AR3339 om 08:07uUTC in kleur en rond de zelfde tijd een panorama van AR3339 en AR3341 in zwart/wit. Alle opname zijn een stack van 15% van filmpjes van 1000 frames. De filmpjes zijn gemaakt met FireCapture en getriggerd met de SSSMonitor. Na het stacken met AutoStakkert 3 is de deconvolutie gedaan in Astra Image 3.0. De nabewerking heb ik met Photoshop gedaan. Ik heb ook nog een animatie gemaakt van de protuberans uit de eerste opname en die animatie bestaat uit 21 opname met een interval van 60sec. Eigenlijk verrassend dat er weinig verloop is in de protuberans, maar juist wel in de spicules aan de rand van de zon. Ik heb de animatie 180° clock wise gedraaid. Paul    Zon_095145_lapl4_ap2922-ai-b-colorZon_100748_AR3339-ai-a-colorPanorama-AR3339-AR3341-aAnimatie-crop-a-180cw

De zon op 21 juni 2023, de langste dag, met opname van nagenoeg de zelfde tijd als de opname van @InFINNityDeck. Alle foto's zijn de detail opname zoals Nicrolàs dat noemde, gemaakt met een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een DayStar ION 0.7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was erg goed en dat komt meestal na een regenbui zoals die van gisteren. De SSSMontior gaf een gemiddeld seeing van 2.3 arcsec. Veelal ook onder de 2 arcsec grens. De eerste opname is de protuberans links onder op de zon, gemaakt om 07:51u UTC. Dan hebben we een opname van AR3339 om 08:07uUTC in kleur en rond de zelfde tijd een panorama van AR3339 en AR3341 in zwart/wit. Alle opname zijn een stack van 15% van filmpjes van 1000 frames. De filmpjes zijn gemaakt met FireCapture en getriggerd met de SSSMonitor. Na het stacken met AutoStakkert 3 is de deconvolutie gedaan in Astra Image 3.0. De nabewerking heb ik met Photoshop gedaan. Ik heb ook nog een animatie gemaakt van de protuberans uit de eerste opname en die animatie bestaat uit 21 opname met een interval van 60sec. Eigenlijk verrassend dat er weinig verloop is in de protuberans, maar juist wel in de spicules aan de rand van de zon. Ik heb de animatie 180° clock wise gedraaid. Paul    Zon_095145_lapl4_ap2922-ai-b-colorZon_100748_AR3339-ai-a-colorPanorama-AR3339-AR3341-aAnimatie-crop-a-180cw

Vandaag is de zomerzonnewende, vanaf morgen staat de zon iedere dag weer wat lager aan de hemel. Vanochtend 36 zonnevlekken geteld met de GTT60 en daarna een witlichtopname gemaakt. De Solar Scintillation Seeing Monitor liet regelmatig beste seeing zien en dus ook de Lunt van camera voorzien om een full-disc in H-alpha op de plaat te zetten. Witlichtopname om 07:57UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO luminance filter. In 30 seconden 230 frames geschoten, waarvan 10% gestapeld in AutoStakkert!3. Daarna in PSP nog sharpen more toegevoegd en het geheel een kleurtje gegeven. H-alpha opname om 08:38UTC met de Lunt LS80THA, TeleVue 2x PowerMate, ZWO ADC en QHYCCD QHY163 mono. Met behulp van de SSSM 250 frames geschoten bij een seeing beter dan 3.5". Hiervan 50% gestapeld in AutoStakkert!3. Daarna in PSP de volgende bewerkingen gedaan:

• Gaussian blur: 0.55px (om het laatste Bayer-patroon weg te werken)
• Unsharp Mask: 1.1px, sterkte 500
• Unsharp Mask: 1.1px, sterkte 100
• Unsharp Mask: 10px, sterkte 20

Dan in IMPPG het histogram geïnverteerd en vervolgens in PSP de laatste bewerkingen gedaan:

• Kleur toevoegen
• Vibrancy toegevoegd: 12%
• een eenvoudige Sharpen
• Crop
• Resize naar zelfde formaat als witlichtopname

Tijdens de opname kreeg ik al berichtjes van @paulvolman dat ook hij de zon aan het fotograferen was. De ruwe detailopnames die hij stuurde zagen er veelbelovend uit, hopelijk volgen die later op dit forum. Nicolàs  Sun230621_083809UTC_H-alpha_P50Sun230621_0757UTC

Vandaag is de zomerzonnewende, vanaf morgen staat de zon iedere dag weer wat lager aan de hemel. Vanochtend 36 zonnevlekken geteld met de GTT60 en daarna een witlichtopname gemaakt. De Solar Scintillation Seeing Monitor liet regelmatig beste seeing zien en dus ook de Lunt van camera voorzien om een full-disc in H-alpha op de plaat te zetten. Witlichtopname om 07:57UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO luminance filter. In 30 seconden 230 frames geschoten, waarvan 10% gestapeld in AutoStakkert!3. Daarna in PSP nog sharpen more toegevoegd en het geheel een kleurtje gegeven. H-alpha opname om 08:38UTC met de Lunt LS80THA, TeleVue 2x PowerMate, ZWO ADC en QHYCCD QHY163 mono. Met behulp van de SSSM 250 frames geschoten bij een seeing beter dan 3.5". Hiervan 50% gestapeld in AutoStakkert!3. Daarna in PSP de volgende bewerkingen gedaan:

• Gaussian blur: 0.55px (om het laatste Bayer-patroon weg te werken)
• Unsharp Mask: 1.1px, sterkte 500
• Unsharp Mask: 1.1px, sterkte 100
• Unsharp Mask: 10px, sterkte 20

Dan in IMPPG het histogram geïnverteerd en vervolgens in PSP de laatste bewerkingen gedaan:

• Kleur toevoegen
• Vibrancy toegevoegd: 12%
• een eenvoudige Sharpen
• Crop
• Resize naar zelfde formaat als witlichtopname

Tijdens de opname kreeg ik al berichtjes van @paulvolman dat ook hij de zon aan het fotograferen was. De ruwe detailopnames die hij stuurde zagen er veelbelovend uit, hopelijk volgen die later op dit forum. Nicolàs  Sun230621_083809UTC_H-alpha_P50Sun230621_0757UTC

Deze opname van AR3331 is gemaakt op 12 juni 2023 om 09:09 UT. De seeing was met een gemiddelde van 3 arcsec niet al te best, maar toch heb ik het aangedurfd om achter de Intes een 2x barlow te zetten zodat het brandpunt naar 3600mm kwam. Voor de Intes MK-72 zit een Baader ND3.8 filter en voor de Basler acA1280 camera zit een Baader continuum filter. De opname bestaat uit 1000 frames waarvan 15% gebruikt is voor de stack, Daarna met Astra Images de Deconvolution gedaan. Eerst met Lucy Richardson met PSF type Moffat, PSF Size 1.00 en PSF Wing van 1.75. Daarna de foto nog met Van Cittert Deconvolution bewerkt om nog net iets meer contrast te krijgen. Ook hier in heb ik PSF type Moffat gebruikt met de zelfde PST Size en PST Wing als bij Lucy Richardson. Daarna heb ik de foto nog iets bewerkt met Photoshop en de kleur toegevoegd.Zon_110919_lapl4_ap3637-ai2-a-color

Een tijdje terug vond ik op te-les-koop.nl een volle-opening glasfilter voor mijn C11 EdgeHD. Het foliefilter dat ik tot dan toe gebruikte was kort daarvoor door zilvervisjes zwaar beschadigd en was aan vervanging toe en dit glasfilter leek me een prima alternatief. Het filter zou ooit aan sterrenwacht Saturnus toebehoort hebben en was door een oud medewerker meegenomen, omdat er geen kijker meer was waarop deze paste. Ik ervan uit dat het dus wel een prima filter zou zijn. De eerste gelegenheid om het filter te testen was zwaar teleurstellend, maar dat was ooit ook het geval bij mijn eerste folie-filter, de seeing kan nu eenmaal flink verstorend werken. Dus op later datum nogmaals geprobeerd, wederom met teleurstellend resultaat, de zonnevlekken zagen er (net als bij de eerste keer) uitgesmeerd uit. Daarna nog meerdere malen geprobeerd en iedere keer weer hetzelfde teleurstellende versmeerde resultaat. Bij een van die gelegenheden het filter eens 90 graden gedraaid, en daaruit bleek er iets met het filter aan de hand te zijn: De zonnevlekken waren nog steeds versmeerd, maar in een andere richting. Vervolgens de lijm, waarmee het glas aan de aluminium ring vast zat, losgesneden in de hoop dat het versmeren door spanning in de montage kwam. Het lossnijden bood echter geen soelaas, de versmering bleef. Inmiddels had ik wel nieuwe zonnefolie besteld en het foliefilter van een nieuwe laag voorzien. Nu was het wachten op een dag met goede seeing om een serie foto's te maken, maar dat is de laatste maanden nog niet eenvoudig. Gisteren leek het dan zover: eindelijk redelijke seeing, zo tussen de 3 en 4 boogseconden. Niet echt geweldig, maar om 15:27:20UTC wist ik toch een redelijk scherpe foto van AR3323 te maken... met het foliefilter. Vervolgens het glasfilter gemonteerd en om 15:28:29UTC weer een foto gemaakt, het filter 90 graden gedraaid en om 15:29:16UTC wederom een foto met dit glasfilter gemaakt. Tot slot om 15:30:41 een afsluitende foto met het glasfilter gemaakt. Zoals te zien is, was de seeing in die drie minuten inmiddels flink achteruit gegaan, maar evengoed zien we in de laatste foto nog de umbrae en de kleinste zonnevlekken. De foto's met het glasfilter spreken voor zich: er is nauwelijks detail te zien, alleen de tweede opname toont één umbra, en de zonnevlekken zijn duidelijk 90 graden ten opzichte van elkaar versmeerd. Het glasfilter is ooit verkocht door The Astronomy Shoppe en wellicht zelfs door hun gefabriceerd. Inmiddels heb ik een mail aan ze gestuurd met slechts de vraag of ze iets meer over dit filter kunnen vertellen, mocht dat nog wat interessants opleveren, dan meld ik dat hier. Het glasfilter ga ik niet meer gebruiken, maar zal het ook niet meer te koop aanbieden. Niet alleen wil ik dat niemand aandoen, het is een fantastisch demonstratie-exemplaar van hoe het niet moet. Nicolàs  Sun230602_foil_vs_glassTheAstronomyShoppe-filter_on_C11-EdgeHDTheAstronomyShoppe-label

Een tijdje terug vond ik op te-les-koop.nl een volle-opening glasfilter voor mijn C11 EdgeHD. Het foliefilter dat ik tot dan toe gebruikte was kort daarvoor door zilvervisjes zwaar beschadigd en was aan vervanging toe en dit glasfilter leek me een prima alternatief. Het filter zou ooit aan sterrenwacht Saturnus toebehoort hebben en was door een oud medewerker meegenomen, omdat er geen kijker meer was waarop deze paste. Ik ervan uit dat het dus wel een prima filter zou zijn. De eerste gelegenheid om het filter te testen was zwaar teleurstellend, maar dat was ooit ook het geval bij mijn eerste folie-filter, de seeing kan nu eenmaal flink verstorend werken. Dus op later datum nogmaals geprobeerd, wederom met teleurstellend resultaat, de zonnevlekken zagen er (net als bij de eerste keer) uitgesmeerd uit. Daarna nog meerdere malen geprobeerd en iedere keer weer hetzelfde teleurstellende versmeerde resultaat. Bij een van die gelegenheden het filter eens 90 graden gedraaid, en daaruit bleek er iets met het filter aan de hand te zijn: De zonnevlekken waren nog steeds versmeerd, maar in een andere richting. Vervolgens de lijm, waarmee het glas aan de aluminium ring vast zat, losgesneden in de hoop dat het versmeren door spanning in de montage kwam. Het lossnijden bood echter geen soelaas, de versmering bleef. Inmiddels had ik wel nieuwe zonnefolie besteld en het foliefilter van een nieuwe laag voorzien. Nu was het wachten op een dag met goede seeing om een serie foto's te maken, maar dat is de laatste maanden nog niet eenvoudig. Gisteren leek het dan zover: eindelijk redelijke seeing, zo tussen de 3 en 4 boogseconden. Niet echt geweldig, maar om 15:27:20UTC wist ik toch een redelijk scherpe foto van AR3323 te maken... met het foliefilter. Vervolgens het glasfilter gemonteerd en om 15:28:29UTC weer een foto gemaakt, het filter 90 graden gedraaid en om 15:29:16UTC wederom een foto met dit glasfilter gemaakt. Tot slot om 15:30:41 een afsluitende foto met het glasfilter gemaakt. Zoals te zien is, was de seeing in die drie minuten inmiddels flink achteruit gegaan, maar evengoed zien we in de laatste foto nog de umbrae en de kleinste zonnevlekken. De foto's met het glasfilter spreken voor zich: er is nauwelijks detail te zien, alleen de tweede opname toont één umbra, en de zonnevlekken zijn duidelijk 90 graden ten opzichte van elkaar versmeerd. Het glasfilter is ooit verkocht door The Astronomy Shoppe en wellicht zelfs door hun gefabriceerd. Inmiddels heb ik een mail aan ze gestuurd met slechts de vraag of ze iets meer over dit filter kunnen vertellen, mocht dat nog wat interessants opleveren, dan meld ik dat hier. Het glasfilter ga ik niet meer gebruiken, maar zal het ook niet meer te koop aanbieden. Niet alleen wil ik dat niemand aandoen, het is een fantastisch demonstratie-exemplaar van hoe het niet moet. Nicolàs  Sun230602_foil_vs_glassTheAstronomyShoppe-filter_on_C11-EdgeHDTheAstronomyShoppe-label

Een tijdje terug vond ik op te-les-koop.nl een volle-opening glasfilter voor mijn C11 EdgeHD. Het foliefilter dat ik tot dan toe gebruikte was kort daarvoor door zilvervisjes zwaar beschadigd en was aan vervanging toe en dit glasfilter leek me een prima alternatief. Het filter zou ooit aan sterrenwacht Saturnus toebehoort hebben en was door een oud medewerker meegenomen, omdat er geen kijker meer was waarop deze paste. Ik ervan uit dat het dus wel een prima filter zou zijn. De eerste gelegenheid om het filter te testen was zwaar teleurstellend, maar dat was ooit ook het geval bij mijn eerste folie-filter, de seeing kan nu eenmaal flink verstorend werken. Dus op later datum nogmaals geprobeerd, wederom met teleurstellend resultaat, de zonnevlekken zagen er (net als bij de eerste keer) uitgesmeerd uit. Daarna nog meerdere malen geprobeerd en iedere keer weer hetzelfde teleurstellende versmeerde resultaat. Bij een van die gelegenheden het filter eens 90 graden gedraaid, en daaruit bleek er iets met het filter aan de hand te zijn: De zonnevlekken waren nog steeds versmeerd, maar in een andere richting. Vervolgens de lijm, waarmee het glas aan de aluminium ring vast zat, losgesneden in de hoop dat het versmeren door spanning in de montage kwam. Het lossnijden bood echter geen soelaas, de versmering bleef. Inmiddels had ik wel nieuwe zonnefolie besteld en het foliefilter van een nieuwe laag voorzien. Nu was het wachten op een dag met goede seeing om een serie foto's te maken, maar dat is de laatste maanden nog niet eenvoudig. Gisteren leek het dan zover: eindelijk redelijke seeing, zo tussen de 3 en 4 boogseconden. Niet echt geweldig, maar om 15:27:20UTC wist ik toch een redelijk scherpe foto van AR3323 te maken... met het foliefilter. Vervolgens het glasfilter gemonteerd en om 15:28:29UTC weer een foto gemaakt, het filter 90 graden gedraaid en om 15:29:16UTC wederom een foto met dit glasfilter gemaakt. Tot slot om 15:30:41 een afsluitende foto met het glasfilter gemaakt. Zoals te zien is, was de seeing in die drie minuten inmiddels flink achteruit gegaan, maar evengoed zien we in de laatste foto nog de umbrae en de kleinste zonnevlekken. De foto's met het glasfilter spreken voor zich: er is nauwelijks detail te zien, alleen de tweede opname toont één umbra, en de zonnevlekken zijn duidelijk 90 graden ten opzichte van elkaar versmeerd. Het glasfilter is ooit verkocht door The Astronomy Shoppe en wellicht zelfs door hun gefabriceerd. Inmiddels heb ik een mail aan ze gestuurd met slechts de vraag of ze iets meer over dit filter kunnen vertellen, mocht dat nog wat interessants opleveren, dan meld ik dat hier. Het glasfilter ga ik niet meer gebruiken, maar zal het ook niet meer te koop aanbieden. Niet alleen wil ik dat niemand aandoen, het is een fantastisch demonstratie-exemplaar van hoe het niet moet. Nicolàs  Sun230602_foil_vs_glassTheAstronomyShoppe-filter_on_C11-EdgeHDTheAstronomyShoppe-label

Na de fraaie plaat van @ariebakx kon het natuurlijk niet uitblijven: ook ik heb de kijker gisteren maar eens op Messier 101 gericht om supernova SN 2023ixf te fotograferen. Nu heb ik niet zo\'n lichtemmer als Arie, dus moest er eigenlijk wat meer data geschoten worden. Maar één ding hebben Arie en ik wel gemeen: ook bij mij ging het mis, waardoor er een uur aan RGB-data verloren ging (had per kanaal nog 10 extra subs toegevoegd, maar die stonden abusievelijk op 7 minuten per sub, de lengte die ik voor smalband gebruik...). Afijn, beetje tussen de wolken door geschoten en toch redelijk resultaat na een drie kwartier luminance en 3 x 20 minuten RGB. De plaat gecombineerd met mijn opname uit 2019 (destijds bijna 17 uur data) en samen tot een animated gif laten persen door ezgif.com. Sn 2023ixf werd op vrijdag 19 mei 2023 door Koichi Itagaki, een Japanse amateur-astronoom die \'slechts\' 105 supernova\'s ontdekt heeft. Van mijn connectie bij het Anton Pannekoek Instituut leerde ik gisteren dat SN 2023ixf gisteren met name in infra-rood nog helderder geworden was, maar in blauw en rood al begon af te nemen. Opnames met SkyWatcher Esprit 150ED en ZWO ASI EFW met ZWO filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool. NicolàsM101_ani_800x600px

Het zal niemand hier ontgaan zijn dat er sinds enkele dagen een supernova wordt waargenomen in sterrenstelsel M101. Dan kan ik het natuurlijk niet laten passeren, zonder dit verschijnsel vast te leggen. Hij is er nu enkele dagen, maar voor hoelang nog? Ondanks dat er biljoenen (biljarten?) sterren zijn in het waarneembaar universum, en je zou verwachten dat er een constant gepop van exploderende sterren moet zijn, komt dit fenomeen, op menselijke tijdschaal (en die van mij is wel erg kort) toch niet zo heel vaak voor. De omstandigheden waren zoals gewoonlijk niet super. Half maantje vlak bij en duidelijk versluierde atmosfeer. Dus aardig wat verstrooiing. En dan in niet zo gunstige zin . . . . Snel een sequence aangemaakt in NINA om vanaf middernacht tot 3 uur een riedeltje LRGB opnames af te werken. Mar door een programmeerfout mijnerzijds (beginners-fout) werd het riedeltje maar 1 keer uitgevoerd. Om 01:00 uur stopte NINA ermee en sloot de boel netjes af. Zoals gewoonlijk. Voor de kenners: ik had de "loop conditions" -loop till time- op de verkeerde plek gezet. Hoewel ik er geen super-resultaat van verwachtte is het voor 1 uurtje 30s frames toch wel om aan te zien. En het belangrijkste is dat de supernova er op staat! 30x30S Lum 15x30s R-G-B Gecropt deel van het midden van het beeld. Door het strooilicht zat er een ongelooflijke gradiënt in die (althans door mij) met flats en DBE niet weg te krijgen was. Arie  M101-supernova-arrow

Onlangs heb ik een AAG Cloudwatcher+Solo geplaatst. Nu doet zich wat vreemds voor met de display van de data op mijn PC scherm in de koepel. De linker weergave is in mijn main PC en de rechter is op mijn koepel PC. Allebei draaien ze win10. Bij Lunatico hebben ze dit nog nooit gezien. De main PC heeft een Nvidia kaart, de koepel PC is een Dell Optilex met Intel graphics. Op dit forum is vast wel voldoende computerkennis aanwezig om mij uit te leggen wat hier aan de hand is. De data op zich kloppen wel. Maar die rare A met dakje zijn een beetje vreemd.AAGCloudwatcherscreen

Ik heb een Intes MK-72 Maksutov telescoop en daar heb ik laatst van ontdekt dat er een mirror-flop in zit. De hoofd spiegel zit normaal gesproken vast in de behuizing en scherpstellen gaat met een externe focusser aan de achterkant. Bij controle bleek dat de spiegel los om de baffel zat met onderstaande foto als effect bij guiden met een guiderscoop. Deze foto is het resultaat van 45min en de subs zijn zonder alignment zo op elkaar gezet 'sum' bij stacken. Dit zou M101 moeten zijn. Op zich kreeg ik hier nog wel een redelijk plaatje uit maar dit was niet goed. De vraag was nu waarom die spiegel los zat en dat heeft te maken met de constructie van de telescoop. Deze telescoop is rond de 20 jaar oud. De spiegel zit bevestigd tussen de baffel en een stelplaat daarbij heeft Intes op de baffel rand 3 kleine blokjes rubber geplaatst en op de stelplaat zit daar tegenover ook 3 kleine rubberen blokjes. Dat rubber is in de loop van tijd hard geworden en heeft geen veerkracht meer. De foto hieronder laat de bevestiging zien. de rode cirkels laten de 3 rubberen blokjes van 1,7mm hoogte zien. Ik heb deze blokjes verwijderd en vervangen voor 3 kurken blokjes van 2mm dikte. Daarmee zat de spiegel weer vast. Verder heb ik ook geconstateerd dat de correctorlens aan de voorkant ook los in de behuizing zat. Deze werd aan de zijkant geklemd met vilt, ook hier heb ik stukjes kurk geplaatst 1mm dikje in de openingen waar geen vilt zat. Nu kon ook de lens niet meer schuiven maar werd ook niet vervormd worden. Nauw ja vervormen we praten hier wel over een correctorlens van gemiddeld 25mm dikte ! Al met als was deze oplossing het ei van Columnbus. De optiek zit vast, geen mirror-flop meer. Nu komt het collimeren. Alles is uit elkaar geweest dus ook alles moest afgesteld worden. Eerst heb ik de focusser en daarna de spiegel uitgelijnd. Hiervoor heb ik de correctorlens nog niet in de buis geplaatst en heb ik een kunstmatige spin gemaakt door de 6 gaten waar de schroeven voor de correctorlens mee vastgezet wordt te voorzien van kleine vulbusjes en daardoor nylon draad van 0,5mm heen te rijgen. dat ziet er zo uit als hieronder. Met de een ASI120mm camera aan de voorkant kun je de de optische as afstellen door alles in lijn te zetten terwijl je de telescoop draait op een bok. Ik heb een eigen kruisdraad programma gebruik omdat bleek dat zowel de ASI290MC, die ik eerst wilde gebruiken, als de ASI120MM de beeld chip niet in het midden van de behuizing hebben staan de afwijking van de ASI290MC was zelf zo erg dat is deze camera voor verdere afstelling niet kon gebruiken. Zegt toch wel weer iets over de kwaliteit van deze camera's . De foto hieronder geeft het beeld van de ASI120MM Dit is gelukt en daarna de spin verwijderd en de correctorlens op de buis geplaatst. Hierna heb ik de secundaire spiegel afgesteld met een kunstster en de ster uit focus gezet en de donut afgesteld. De laatste fase is de test. Plaatje hier onder is M13 gemaakt op 2 mei 2023 en bestaat uit 15 subs van 100 seconden met een Playe One Saturn-C SQR camera. Ik zou zeggen kijk er maar zeer kritisch naar. PaulM13-SQR-RGBb

Ik kreeg op "dat andere forum" wat commentaar dat het Ha kanaal niet volledig benut was. Goede raad is altijd duur en ik houd van "dure" dingen. :-) Omdat niet iedereen alle fora afstruint, laat ik hem hier ook zien. Bij deze de herbewerkte versie. De zgn. "anomale armen" komen zo goed uit.M106_LRGBHa_V5_cropped

Gisteravond kon ik nog net voor de bewolking binnendreef zo'n 2 uurtjes M100 fotograferen. Een medeclublid hier, is er mee bezig voor zijn first light en ik had hem nog niet. Dus bij deze: L 12x180s R-G-B 9x180s Niet zo veel exposuretijd dus. Maar 10" op f3 maakt een hoop goed. Dit is een ongecropte versie.  M100_V2_Small

Dit is em dan. 299x60 Lum 40x60 RGB 64x60 Ha Totaal 8h 3min exposure Geen Darks, wel Flats 10" f3 newton met TouptekDSPro2600M Opname met NINA en bewerking in PixInsight. Vanuit Borger Ik had op de muur al een paar plaatjes laten zien van dit object. Vroeger al eens gefotografeerd, maar toen enorme gadientproblemen, zoals Tim (Astrovirus) onlangs had. Met de flats die ik nu heb was dat geen probleem. De Lacerta FCB doet zijn werk nu ook in NINA.   ArieM106_LRGBHa_V3_Crop

Starlinks en -rechts Het wordt toch wel druk daarboven. 2 opnames van gisteravond 13-04-2023 Single frame 900s Lum 10\" f3 newton LeoTriplet_Lum_900s_1frame_smallM106_Lum_900s_1frame_small

Starlinks en -rechts Het wordt toch wel druk daarboven. 2 opnames van gisteravond 13-04-2023 Single frame 900s Lum 10\" f3 newton LeoTriplet_Lum_900s_1frame_smallM106_Lum_900s_1frame_small

Nu met wat kleurtjes erbij. Er komt nog meer LUM aan. M106_V2_small

Op 14 en 15 april 2023 heb ik deze beide opname gemaakt om 10:44u MEZT 24 uur na elkaar dus en dan zie je hoe dynamisch de zon is. Was er in de 24 uur veranderd en zich ontwikkeld. Natuurlijk draait de zon ook een stukje in die 24 uur. AR3281 is ver weg het grootste gebied en zit op de foto links. Rechts daarvan vinden we AR3279.Dit geheel is een soort treintje wat zich op 20°ZB op de zon begeeft. De linker foto is gemaakt op 14 april en de rechter foto is een panorama gemaakt op 15 april. Gebruikte apparatuur is een Omegon Pro 104/650 refractor met 4x powermate en een Daystar ION, 0,7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De opnamen bestaan uit filmpjes van 1000 frames gemaakt met FireCapture v2.7 en getriggerd met de SSSMonitor plugin die de seeing van de zon meet en daarbij alleen binnen voor ingestelde seeing waarde FireCapture laat opnemen. De seeing schommelde behoorlijk door sluierbewolking en wolken.De gemiddelde seeing van 14 april was 3.14 arcsec en op 15 april had ik een seeing van 2.63 arcsec. Van de 1000 frames van elke film werd 15% gebruik om te stacken met AutoSakkert 3 en ook heb ik flat gemaakt en deze bij het stacken meebewerkt. Deconvolutie heb ik gedaan met Astra Image 3.0 met de Lucky Richardson Deconvolution en daarna de Van Cittert Deconvolution, die laatste heb ik weer geleerd op de werkgroep astrofotografie bijeenkomst.Zon-AR3281-trein-aZon-AR3281-panorama

Op 14 en 15 april 2023 heb ik deze beide opname gemaakt om 10:44u MEZT 24 uur na elkaar dus en dan zie je hoe dynamisch de zon is. Was er in de 24 uur veranderd en zich ontwikkeld. Natuurlijk draait de zon ook een stukje in die 24 uur. AR3281 is ver weg het grootste gebied en zit op de foto links. Rechts daarvan vinden we AR3279.Dit geheel is een soort treintje wat zich op 20°ZB op de zon begeeft. De linker foto is gemaakt op 14 april en de rechter foto is een panorama gemaakt op 15 april. Gebruikte apparatuur is een Omegon Pro 104/650 refractor met 4x powermate en een Daystar ION, 0,7Å actief filter. De camera is een Basler acA1280. De opnamen bestaan uit filmpjes van 1000 frames gemaakt met FireCapture v2.7 en getriggerd met de SSSMonitor plugin die de seeing van de zon meet en daarbij alleen binnen voor ingestelde seeing waarde FireCapture laat opnemen. De seeing schommelde behoorlijk door sluierbewolking en wolken.De gemiddelde seeing van 14 april was 3.14 arcsec en op 15 april had ik een seeing van 2.63 arcsec. Van de 1000 frames van elke film werd 15% gebruik om te stacken met AutoSakkert 3 en ook heb ik flat gemaakt en deze bij het stacken meebewerkt. Deconvolutie heb ik gedaan met Astra Image 3.0 met de Lucky Richardson Deconvolution en daarna de Van Cittert Deconvolution, die laatste heb ik weer geleerd op de werkgroep astrofotografie bijeenkomst.Zon-AR3281-trein-aZon-AR3281-panorama

First light met de zelfbouw AllSky camera. Ben er niet ontevreden over. In de timelapse is te zien dat er vanaf 01:00 artifacten ontstaan (op het single frame te zien o.a. in de rechter bovenhoek). Vermoedelijk door dauwvorming op de lens. Het geheel moet nog ingebouwd worden, hopelijk voorkom ik daarna dauwvorming (stralingswarmte van de RaspberryPi op het domepje). Ook zien we dode pixels die ik te lijf wil gaan met dark frames. image-20230415013319startrails-20230414

First light met de zelfbouw AllSky camera. Ben er niet ontevreden over. In de timelapse is te zien dat er vanaf 01:00 artifacten ontstaan (op het single frame te zien o.a. in de rechter bovenhoek). Vermoedelijk door dauwvorming op de lens. Het geheel moet nog ingebouwd worden, hopelijk voorkom ik daarna dauwvorming (stralingswarmte van de RaspberryPi op het domepje). Ook zien we dode pixels die ik te lijf wil gaan met dark frames. image-20230415013319startrails-20230414