[Frank_Teunissen]

Hoi, sublieme opname en grappig commentaar van “hangt vol met van alles en nog wat” :-). Echter wel een vraagje: zie jij ook die donkere -op jets- gelijkende artefacten bij een aantal heldere sterren op jouw plaat? Nooit gezien. groeten, Frank

 

[Frank_Teunissen]

Dag Nicolàs

ad.2. Mee eens! Ik wil veel opnames met een zo kort mogelijke sluitertijd in ms.

ad.4. Optie: zaag er en stuk van af! :-) (grapje. Ik ga dat ding sowieso niet aanschaffen. Niet zo best om te gebruiken bij een grote luchtvochtigheid…)

ad.5. Elimineren van risico’s en optimaliseren. Ga toch eens met die back-focus aan het werk. Kijken of het wat oplevert.

ad. 6. Dit is wel een goed punt natuurlijk. Ik fotografeer nu met de 462MC en UV/IR reject filter (dus niet in UV bereik). Ik ga hopelijk binnenkort eens op F/10 werken.

Frank

[Frank_Teunissen]

Hoi Nicolàs,

Bedankt voor je uitgebreide antwoord.

ad 1. De  seeing-sensor ziet er goed uit. Gaat mij net iets boven m’n pet. Dus die parkeer ik even.

ad 2. Na Autostakkert! ( ca 10-25% en 1,5x drizzle) gebruik ik altijd nog de wavelets-tool uit Registax. Probeer daar altijd daar de meeste winst mee uit te halen. Ik denk dat de mindere resultaten mogelijk te wijten zijn aan 1. Seeing 2. te weinig opnamen en 3. de ms per frame. Dus tijd voor nog meer geëxperimenteer.

ad.3. Dat verhaal van jouw mirror-shift herinner ik mij nog al te goed. Wat een drama :-(.    Mijn C11 Edge blijft de collimatie eigenlijk goed. De mirror-flop is er natuurlijk wel. Maar als de primaire spiegel in focus is, zet ik deze vast en tune ik het focus verder met een Moonlite AF.

ad. 4. Fraaie koel-systeem! Ik gebruik de natuurlijke weg: uur of wat afkoelen aan de buitenlucht. De roostertjes zijn bekend. Ik heb wel ooit een geforceerde koeling gezien waarbij er een soort buis met fan in de focusseer-tube geschoven wordt en zo werd geventileerd (= van Lymax)

<h2 class=”fs-18re”><span style=”font-size: 14px;”>ad.5. De Scott-lens is bekend. Ook de backfocus. Maar in hoeverre is de precieze backfocus-afstand van belang bij planeten sequenties?</span></h2>

ad.6. Fotografeer thans met ASI462 icm IV/IR reject filter en een Powermate 2x. Ook is er een ADC aanwezig. Zie foto

ad.7. The same workflow..

Ik woon een aardig eindje weg van Castricum beste Nicolàs! Er is hoop want mijn zoon woont toevallig in Heiloo. En dat is de buurt. Dus een bezoekje aan je fraaie sterrenwacht is zeker de moeite waard dan. Neem tzt wel contact met je op.

Hopelijk mengen er zich meer leden in dit onderwerp …

groeten en goed weekend, Frank

 

 

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Frank_Teunissen]

Hoi Nicolàs, uitgebreid en fraai verslag. En dito resultaat.

Wilde je toch nog wat vragen.

1. Hoe meet jij de seeing?
2. Gebruik jij ook verscherping in Registax (wavelets)?
3.  Controle collimatie: is het perse noodzakelijk iedere keer weer de collimatie te checken op één avond? Bij een SCT als de Edge verloopt dat toch niet zo snel?Groet,Frank

[Frank_Teunissen]

Bedankt voor de beschrijving van je postprocessing, Nicolas!

[Frank_Teunissen]

Mooie plaat Nicolas! Fraaie beschrijving.

[Frank_Teunissen]

Erg fraai hoor.

[Frank_Teunissen]

Mooie plaat Nicolas.

[Frank_Teunissen]

Tsja, wat zal ik zeggen. Het is bar en boos in 2023. In september bleek het wel redelijk goed te zijn. Zat toen in Zuid Afrika…

In ieder geval een goed 2024! Ook voor de astronomie!

[Frank_Teunissen]

Fraaie plaat geworden.

[Frank_Teunissen]

Hoppa! Staat er weer netjes op, Arie

[Frank_Teunissen]

Erg mooi geworden Arie!

[Frank_Teunissen]

Fraai gedaan Hans

[Frank_Teunissen]

Beste Nicolas, leuk overzicht. Maar heb toch een vraag: zijn dit dan ook de keren dat je hebt waargenomen cq opnamen hebt gemaakt of is dit alleen informatie mbt het weer?

mvg

[Frank_Teunissen]

Erg mooi geworden! Altijd maar dat weer! :-(

 

[Author]

Posts