De starry-night.nl gallery bevat al het (astrofotografie) werk van de SN leden en een handmatige selectie van de meest indrukwekkende foto’s welke regelmatig zullen worden vernieuwd.
- Load More
Bakx posted an update
Op het AF staat een hele fraaie versie van dit objekt. WR134.
Daar is de beste man vele nachten mee bezig geweest. >>20 uur exposure.
Daar kan dit plaatje natuurlijk niet tegen op.
Gisteravond heb ik de ZWO ASI2600C OSC maar weer vervangen door de Touptek mono met filterwiel.
Alles weer opnieuw uit- en opgelijnd.
Tot slot kon het niet laten om dit objekt nog even te schieten.
Even om te testen of ik met f3 hier iets van kan maken.
Dus simpelweg 1 frame van 10 min Ha en 1 frame van 10 min O3.
Bewerken in PI was weer een hele poos geleden, dus dat gaat nu ook bij mij, met vallen en opstaan.
DIt heb ik er van gemaakt.
Arie WRT134HOO2x10minV2Small
Bakx posted a new activity comment
Afgelopen nacht nog ruim 4 uur Ha en O3 kunnen schieten.
Wordt ie toch wel beter van. WR314_V3_Reduced
InFINNityDeck started the topic Komeet C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas op 25 mei 2024 in the forum Kometen
12P/Pons-Brooks is nog niet verdwenen en er is alweer een ander exemplaar te bewonderen: C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas is een komeet uit de Oortwolk, ontdekt door het Purple Mountain Observatory op 9 januari 2023 en onafhankelijk gevonden door ATLAS Zuid-Afrika op 22 februari 2023. Naar verwachting zal de komeet het perihelium passeren op een afstand van 0,39 AU (58 miljoen km) op 27 september 2024 en tegen die tijd kon het wel eens met het blote oog zichtbaar zijn.
Zover is het echter nog niet, de hier getoonde afbeelding is gemaakt met de SkyWatcher Esprit 150ED (beeldveld circa 1 bij 0.75 graad) op 25 mei 2024 rond 22:10UTC. Unguided opname in LRGB (20 x 30s RGB en 40 x 30s L) met de ZWO ASI1600MM Pro Cool, ZWO EFW en ZWO LRGB filters.
Momenteel bevindt de komeet zich in het sterrenbeeld Maagd, rond de zomer verdwijnt hij in het zonlicht, maar rond midden oktober komt ie weer tevoorschijn. Hopelijk gaat ie z'n verwachting waar maken en volgen er nog vele opnames.
NicolàsC-2023-A3-Tsuchinshan-Atlas_240525
Vrijdagavond kwam ik thuis van de sterrenwacht. het was al wat later, daar ik daar al wat foto’s had genomen.
Een groene gloed aan de noordelijke horizon was al duidelijk te zien.
Voor de zekerheid heb ik toen ik thuis kwam mijn Canon 600D met 10-22 mm telelens in de tuin opgesteld op een statief.
Wat ik toen ging zien valt gewoon niet te beschrijven. In 2017 ben ik in Noorwegen (Tromsoe) geweest en heb daar het noorderlicht gezien.
Maar dit was zeker 10 keer beter. Het groene noorderlicht op deze breedte graad en de gordijnen dat zal ik niet snel vergeten..
.Noorderlicht 11-5-2024 10 mm D650 20sec 9779DPPAPbest
Vanochtend was de seeing weer eens uitstekend en had ik tijd om ook de Lunt in stelling te brengen. Na de dagelijkse zonnevlektelling met de GTT60 eerst rond 08:10UTC de Zon in witlicht gefotografeerd met de SkyWatcher Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM op f/7 en vervolgens om 08:42UTC met de Lunt LS80THA en QHYCCD QHY163mono (zelfde Panasonic chip als de ZWO camera) op f/14 door toepassen van een 2x TeleVue telecentrische Barlow bij een seeing van 2.5 - 3.0".
De opname in witlicht is een stapeling van de beste 23 beeldjes van 250 stuks, die in H-alpha 88 beeldjes van 250 stuks. Processing van de witlicht opname bestaat een een Sharpen More in PSP, gevolgd door mijn standaard 'sausje'.
De processing H-alpha opname was iets ingewikkelder: eerst in PSP een Gaussian Blur van 0.55px voor het verwijderen van de Bayer-patroon-artefacten, gevolgd door een Unsharp Mask van 1.1px en sterkte van 500, gevolgd door nog een Unsharp Mask van 10px en een sterkte van 20. Daarna in ImPPG het histogram geïnverteerd en het resultaat weer in PSP geopend, daar nogmaals een 0.55px Gaussian Blur gegeven, nu om artefacten van de vorige stappen te verwijderen. Vervolgens een Histogram Adjustment toegepast met 0.55 als Gamma om de afbeelding iets donkerder te maken, het standaard sausje eroverheen gegoten, gevolgd door een Sharpen More, wat Vibrancy (19) en de afbeelding horizontaal gespiegeld, aangezien deze via de diagonaal opgenomen is.
Ik had een tijdje terug een artikel gelezen over dome seeing, turbulentie die ontstaat door het opwarmen van de ruimte binnen de koepel. Moderne observatoria worden daarom voorzien van ventilatie-openingen voor het voorkomen ervan. Om die reden dit ook bij mijn observatorium getest. Het zit op de tweede verdieping en door zowel de tuindeur als de twee deuren naar het observatorium open te zetten, ontstaat er een flinke natuurlijke luchtstroom. Van de zes opnames waren de laatste twee, die gemaakt waren na het openzetten van de deuren, beduidend scherper dan de eerste vier. Wellicht dat het toeval was, want de Solar Scintillation Seeing Monitor (SSSM) gaf aan dat de transparantie gedurende de opnames toenam (en dat de seeing afnam), maar het resultaat is dermate bemoedigend dat ik er vaker mee ga testen.
NicolàsSun240513_0810UTCSun240513_084208UTC_H-alpha_crop
Vanochtend was de seeing weer eens uitstekend en had ik tijd om ook de Lunt in stelling te brengen. Na de dagelijkse zonnevlektelling met de GTT60 eerst rond 08:10UTC de Zon in witlicht gefotografeerd met de SkyWatcher Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM op f/7 en vervolgens om 08:42UTC met de Lunt LS80THA en QHYCCD QHY163mono (zelfde Panasonic chip als de ZWO camera) op f/14 door toepassen van een 2x TeleVue telecentrische Barlow bij een seeing van 2.5 - 3.0".
De opname in witlicht is een stapeling van de beste 23 beeldjes van 250 stuks, die in H-alpha 88 beeldjes van 250 stuks. Processing van de witlicht opname bestaat een een Sharpen More in PSP, gevolgd door mijn standaard 'sausje'.
De processing H-alpha opname was iets ingewikkelder: eerst in PSP een Gaussian Blur van 0.55px voor het verwijderen van de Bayer-patroon-artefacten, gevolgd door een Unsharp Mask van 1.1px en sterkte van 500, gevolgd door nog een Unsharp Mask van 10px en een sterkte van 20. Daarna in ImPPG het histogram geïnverteerd en het resultaat weer in PSP geopend, daar nogmaals een 0.55px Gaussian Blur gegeven, nu om artefacten van de vorige stappen te verwijderen. Vervolgens een Histogram Adjustment toegepast met 0.55 als Gamma om de afbeelding iets donkerder te maken, het standaard sausje eroverheen gegoten, gevolgd door een Sharpen More, wat Vibrancy (19) en de afbeelding horizontaal gespiegeld, aangezien deze via de diagonaal opgenomen is.
Ik had een tijdje terug een artikel gelezen over dome seeing, turbulentie die ontstaat door het opwarmen van de ruimte binnen de koepel. Moderne observatoria worden daarom voorzien van ventilatie-openingen voor het voorkomen ervan. Om die reden dit ook bij mijn observatorium getest. Het zit op de tweede verdieping en door zowel de tuindeur als de twee deuren naar het observatorium open te zetten, ontstaat er een flinke natuurlijke luchtstroom. Van de zes opnames waren de laatste twee, die gemaakt waren na het openzetten van de deuren, beduidend scherper dan de eerste vier. Wellicht dat het toeval was, want de Solar Scintillation Seeing Monitor (SSSM) gaf aan dat de transparantie gedurende de opnames toenam (en dat de seeing afnam), maar het resultaat is dermate bemoedigend dat ik er vaker mee ga testen.
NicolàsSun240513_0810UTCSun240513_084208UTC_H-alpha_crop
Naar aanleiding van het G5 event van afgelopen nacht heb ik dit subforum aangemaakt onder Astrofotografie/Atmosfeer.
Op 10 mei 2024 was een flinke Coronal Mass Ejection (CME) verantwoordelijk voor een G5 event, iets dat al in 20 jaar niet meer gebeurt was. Het resultaat was spectaculair: noorderlicht tot in Florida aan toe! In Castricum hebben we ruimschoots mee kunnen genieten, het noorderlicht was zelfs ten zuiden van de zenith nog zichtbaar met rood in de zenith en in het oosten en westen en groen richting het noorden.
Opnames gemaakt met ZWO ASI290MC en de standaard ZWO fish-eye lens. Helaas zit er geen UV/IR-cut filter in de camera en was mijn mounted 1.25" versie te klein om voor de lens te monteren. Hierdoor zijn de kleuren niet geweldig, maar niettemin is het indrukwekkende schouwspel goed te zien.
FireCapture werd gebruikt voor de opname, waarbij darks en, in PreProcessing, een stapeling van 3 beeldjes voor ruisonderdrukking werden toegepast.
De eerste opname is vanaf 22:09:35 tot en met 22:23:31UTC, de tweede vanaf 22:23:50 tot en met 22:39:21UTC. Bij de eerste opname stond de camera gericht op het noordwesten bij een hoogte van 45 graden, bij de tweede opname kee de camera naar de zenith waarbij het noorden richting beneden is.
De video's staan op mijn YouTube kanaal:
https://youtu.be/rX89eQoMVrw
https://youtu.be/2yWX97Fs6Lg
NicolàsAuroraBorealis_240510_2216UTCAuroraBorealis_240510_2231UTC
Naar aanleiding van het G5 event van afgelopen nacht heb ik dit subforum aangemaakt onder Astrofotografie/Atmosfeer.
Op 10 mei 2024 was een flinke Coronal Mass Ejection (CME) verantwoordelijk voor een G5 event, iets dat al in 20 jaar niet meer gebeurt was. Het resultaat was spectaculair: noorderlicht tot in Florida aan toe! In Castricum hebben we ruimschoots mee kunnen genieten, het noorderlicht was zelfs ten zuiden van de zenith nog zichtbaar met rood in de zenith en in het oosten en westen en groen richting het noorden.
Opnames gemaakt met ZWO ASI290MC en de standaard ZWO fish-eye lens. Helaas zit er geen UV/IR-cut filter in de camera en was mijn mounted 1.25" versie te klein om voor de lens te monteren. Hierdoor zijn de kleuren niet geweldig, maar niettemin is het indrukwekkende schouwspel goed te zien.
FireCapture werd gebruikt voor de opname, waarbij darks en, in PreProcessing, een stapeling van 3 beeldjes voor ruisonderdrukking werden toegepast.
De eerste opname is vanaf 22:09:35 tot en met 22:23:31UTC, de tweede vanaf 22:23:50 tot en met 22:39:21UTC. Bij de eerste opname stond de camera gericht op het noordwesten bij een hoogte van 45 graden, bij de tweede opname kee de camera naar de zenith waarbij het noorden richting beneden is.
De video's staan op mijn YouTube kanaal:
https://youtu.be/rX89eQoMVrw
https://youtu.be/2yWX97Fs6Lg
NicolàsAuroraBorealis_240510_2216UTCAuroraBorealis_240510_2231UTC
Dit is de eerste beetje serieuze opname met de ZWO ASI2600MC camera.
Als mono-fanaat, besloot ik om eens een tijdje OSC te gaan.
Met galaxies is dat het best te doen.
Voor de nodige Ha shots heb ik een filterlaatje gemonteerd. Dus geen wiel.
Om de back focus goed te houden gebruik ik als helder filter een UV/IR cut filter.
Dan blijft de 0.7mm BF correctie van toepassing.
Deze opname is een stack van 113 OSC frames.
Dus geen Ha toegevoegd. Die moet ik later nog een keer schieten.
Gestackt met PI WBPP script. Van de 114 frames is er slechts eentje rejected.
Zelf had ik op het oog zeker 50 frames afgekeurd. Maar PixInsight wist er toch nog voldoende signaal uit te halen.
113 x 120 sec 3 3/4 uur
ZWO ASI2600MC op -10C
10\" newton op f3 met Starizona comacorrector/reducer
Alleen bias-calibratie gebruikt. Geen flats.
Er is nog van alles in de achtergrond te zien.
Ik denk dat dit een hele nette camera is.
De gevreesde en verguisde vibratie door de koeling fan van deze camera, heeft geen zichtbare effecten.ASI2600MC_first light_M101_Reduced ASI2600MC_first_light_M101_cropped_Reduced
Deze opname heb ik 8 maanden eerder gemaakt en hier geplaatst zie deze link maar nu heb ik daar een nieuwe tool op los gelaten en dat is StarXTerminalor. Deze plugin voor Photoshop werkt echt goed. De sterren haal je hier er mooi mee uit en dan kun je helemaal los gaan op de nevel en blijven de sterren hun waarde houden zonder te worden 'uitgebrand" en kleur te verliezen. Krijg je hierdoor een mooiere foto, dat weet ik niet, dat is een kwestie van smaak. Oordeel zelf maar.
Paul
NGC-6960-HaOIII-Xc
Hoi Nicolàs,
Je heb helemaal gelijk er zit maar één 2x barlow voor ik heb mij daar in vergist. Dat komt omdat ik dit ook wilde doen voor de Intes MK72 en daar zit standaard een 2x Barlow achter en de hele verwarring heeft te maken met een wijziging die ik heb aangebracht aan de camera in combinatie met een 2x Barlow. Ik zal uitleggen wat ik heb gedaan en misschien ook voor andere interessant dit te weten. Het doel was een Full-Disk in de guiderscope te krijgen met een zo hoog mogelijke resolutie. De camera die ik hiervoor gebruik is die POA Saturn-C SQR met een sensor van 3008x3008 pixels en een pixelsize van 3,76um. Verder heb ik een twee identieke merkloze 2x barlows zie foto 1. Zet ik een van deze barlows voor de camera dan kreeg ik een zon van 3100 pixels met de Robtics 80ED met een brandpunt van 560mm, net iets groter dan die 3008 pixels van de camera. Na berekening bleek dat de barlow geen 2x vergroting had, maar 2,3x . Klopt ook wel want de barlow heeft een M42 T-draad aan het einde en zou zo in de camera geschroefd kunnen worden, dat gaat echter niet want ik wilde ook het IR-Block filter er tussen hebben en die is 1½ inch. Zie foto 2 en daardoor komt de barlow lens wat verder van de sensor dan waar hij voor bedoeld is. Nu kan de lens van de barlow eraf geschroefd worden en die heb ik in de voorkant van het IR-Block filter gedaan dat past allemaal en werkte ook prima zie foto 3 en 4. Nu is in deze configuratie de afstand van de barlow-lens naar de sensor weer iets te klein waardoor de barlow nu een vergroting heeft van 1,88x en daarmee komt de zon in full-disk op 2536 pixels. Ik denk als ik nog een lege filter ringetje van 5mm tussen de barlowlens en het IR-Block filter plaats ik precies op een vergroting van 2x uitkom, maar zo'n ringetje heb ik niet liggen. Komt misschien wel eens een keer. Deze aanpassing van barlow en lens wilde ik ook op de Intes MK72 uitvoeren, een telescoop van 180/1800mm waar al een 2x barlow achter zit en dat met met de POA Apollo-M een IMX174mm sensor zou volgens mij hele mooie zonnevlekken in wit-licht kunnen weergeven. Maar toen bedachten de weergoden dit maar eens te blokkeren en de bewolking nam de overhand met nog slechtere seeing en om mooie plaatjes te krijgen met een brandpunt van 7200mm moet je wel een goede seeing hebben, wordt vervolgd....
IMG_20240415_134734IMG_20240415_142357IMG_20240415_134839IMG_20240415_135001
Hoi Nicolàs,
Je heb helemaal gelijk er zit maar één 2x barlow voor ik heb mij daar in vergist. Dat komt omdat ik dit ook wilde doen voor de Intes MK72 en daar zit standaard een 2x Barlow achter en de hele verwarring heeft te maken met een wijziging die ik heb aangebracht aan de camera in combinatie met een 2x Barlow. Ik zal uitleggen wat ik heb gedaan en misschien ook voor andere interessant dit te weten. Het doel was een Full-Disk in de guiderscope te krijgen met een zo hoog mogelijke resolutie. De camera die ik hiervoor gebruik is die POA Saturn-C SQR met een sensor van 3008x3008 pixels en een pixelsize van 3,76um. Verder heb ik een twee identieke merkloze 2x barlows zie foto 1. Zet ik een van deze barlows voor de camera dan kreeg ik een zon van 3100 pixels met de Robtics 80ED met een brandpunt van 560mm, net iets groter dan die 3008 pixels van de camera. Na berekening bleek dat de barlow geen 2x vergroting had, maar 2,3x . Klopt ook wel want de barlow heeft een M42 T-draad aan het einde en zou zo in de camera geschroefd kunnen worden, dat gaat echter niet want ik wilde ook het IR-Block filter er tussen hebben en die is 1½ inch. Zie foto 2 en daardoor komt de barlow lens wat verder van de sensor dan waar hij voor bedoeld is. Nu kan de lens van de barlow eraf geschroefd worden en die heb ik in de voorkant van het IR-Block filter gedaan dat past allemaal en werkte ook prima zie foto 3 en 4. Nu is in deze configuratie de afstand van de barlow-lens naar de sensor weer iets te klein waardoor de barlow nu een vergroting heeft van 1,88x en daarmee komt de zon in full-disk op 2536 pixels. Ik denk als ik nog een lege filter ringetje van 5mm tussen de barlowlens en het IR-Block filter plaats ik precies op een vergroting van 2x uitkom, maar zo'n ringetje heb ik niet liggen. Komt misschien wel eens een keer. Deze aanpassing van barlow en lens wilde ik ook op de Intes MK72 uitvoeren, een telescoop van 180/1800mm waar al een 2x barlow achter zit en dat met met de POA Apollo-M een IMX174mm sensor zou volgens mij hele mooie zonnevlekken in wit-licht kunnen weergeven. Maar toen bedachten de weergoden dit maar eens te blokkeren en de bewolking nam de overhand met nog slechtere seeing en om mooie plaatjes te krijgen met een brandpunt van 7200mm moet je wel een goede seeing hebben, wordt vervolgd....
IMG_20240415_134734IMG_20240415_142357IMG_20240415_134839IMG_20240415_135001
Hoi Nicolàs,
Je heb helemaal gelijk er zit maar één 2x barlow voor ik heb mij daar in vergist. Dat komt omdat ik dit ook wilde doen voor de Intes MK72 en daar zit standaard een 2x Barlow achter en de hele verwarring heeft te maken met een wijziging die ik heb aangebracht aan de camera in combinatie met een 2x Barlow. Ik zal uitleggen wat ik heb gedaan en misschien ook voor andere interessant dit te weten. Het doel was een Full-Disk in de guiderscope te krijgen met een zo hoog mogelijke resolutie. De camera die ik hiervoor gebruik is die POA Saturn-C SQR met een sensor van 3008x3008 pixels en een pixelsize van 3,76um. Verder heb ik een twee identieke merkloze 2x barlows zie foto 1. Zet ik een van deze barlows voor de camera dan kreeg ik een zon van 3100 pixels met de Robtics 80ED met een brandpunt van 560mm, net iets groter dan die 3008 pixels van de camera. Na berekening bleek dat de barlow geen 2x vergroting had, maar 2,3x . Klopt ook wel want de barlow heeft een M42 T-draad aan het einde en zou zo in de camera geschroefd kunnen worden, dat gaat echter niet want ik wilde ook het IR-Block filter er tussen hebben en die is 1½ inch. Zie foto 2 en daardoor komt de barlow lens wat verder van de sensor dan waar hij voor bedoeld is. Nu kan de lens van de barlow eraf geschroefd worden en die heb ik in de voorkant van het IR-Block filter gedaan dat past allemaal en werkte ook prima zie foto 3 en 4. Nu is in deze configuratie de afstand van de barlow-lens naar de sensor weer iets te klein waardoor de barlow nu een vergroting heeft van 1,88x en daarmee komt de zon in full-disk op 2536 pixels. Ik denk als ik nog een lege filter ringetje van 5mm tussen de barlowlens en het IR-Block filter plaats ik precies op een vergroting van 2x uitkom, maar zo'n ringetje heb ik niet liggen. Komt misschien wel eens een keer. Deze aanpassing van barlow en lens wilde ik ook op de Intes MK72 uitvoeren, een telescoop van 180/1800mm waar al een 2x barlow achter zit en dat met met de POA Apollo-M een IMX174mm sensor zou volgens mij hele mooie zonnevlekken in wit-licht kunnen weergeven. Maar toen bedachten de weergoden dit maar eens te blokkeren en de bewolking nam de overhand met nog slechtere seeing en om mooie plaatjes te krijgen met een brandpunt van 7200mm moet je wel een goede seeing hebben, wordt vervolgd....
IMG_20240415_134734IMG_20240415_142357IMG_20240415_134839IMG_20240415_135001
Hoi Nicolàs,
Je heb helemaal gelijk er zit maar één 2x barlow voor ik heb mij daar in vergist. Dat komt omdat ik dit ook wilde doen voor de Intes MK72 en daar zit standaard een 2x Barlow achter en de hele verwarring heeft te maken met een wijziging die ik heb aangebracht aan de camera in combinatie met een 2x Barlow. Ik zal uitleggen wat ik heb gedaan en misschien ook voor andere interessant dit te weten. Het doel was een Full-Disk in de guiderscope te krijgen met een zo hoog mogelijke resolutie. De camera die ik hiervoor gebruik is die POA Saturn-C SQR met een sensor van 3008x3008 pixels en een pixelsize van 3,76um. Verder heb ik een twee identieke merkloze 2x barlows zie foto 1. Zet ik een van deze barlows voor de camera dan kreeg ik een zon van 3100 pixels met de Robtics 80ED met een brandpunt van 560mm, net iets groter dan die 3008 pixels van de camera. Na berekening bleek dat de barlow geen 2x vergroting had, maar 2,3x . Klopt ook wel want de barlow heeft een M42 T-draad aan het einde en zou zo in de camera geschroefd kunnen worden, dat gaat echter niet want ik wilde ook het IR-Block filter er tussen hebben en die is 1½ inch. Zie foto 2 en daardoor komt de barlow lens wat verder van de sensor dan waar hij voor bedoeld is. Nu kan de lens van de barlow eraf geschroefd worden en die heb ik in de voorkant van het IR-Block filter gedaan dat past allemaal en werkte ook prima zie foto 3 en 4. Nu is in deze configuratie de afstand van de barlow-lens naar de sensor weer iets te klein waardoor de barlow nu een vergroting heeft van 1,88x en daarmee komt de zon in full-disk op 2536 pixels. Ik denk als ik nog een lege filter ringetje van 5mm tussen de barlowlens en het IR-Block filter plaats ik precies op een vergroting van 2x uitkom, maar zo'n ringetje heb ik niet liggen. Komt misschien wel eens een keer. Deze aanpassing van barlow en lens wilde ik ook op de Intes MK72 uitvoeren, een telescoop van 180/1800mm waar al een 2x barlow achter zit en dat met met de POA Apollo-M een IMX174mm sensor zou volgens mij hele mooie zonnevlekken in wit-licht kunnen weergeven. Maar toen bedachten de weergoden dit maar eens te blokkeren en de bewolking nam de overhand met nog slechtere seeing en om mooie plaatjes te krijgen met een brandpunt van 7200mm moet je wel een goede seeing hebben, wordt vervolgd....
IMG_20240415_134734IMG_20240415_142357IMG_20240415_134839IMG_20240415_135001
Deze opname is van 14 april 2024 12:27:54 UTC gemaakt met een Robtics 80ED f/7 met 2 keer 2x barlow waardoor het bandpunt op 2240mm komt. De opname is gemaakt in wit-licht met een Baader ND3.8 voor de lens en een IR-Block filter voor de camera. De camera is een POA Saturn-C SQR met een IMX533 sensor 3008 x 3008 pixels. De zon paste met deze combinatie nog prima als full-disk op de sensor. De omstandigheden waren niet al te best met een gemiddelde seeing van 4" heb ik de trigger van de SSSMonitor tussen de 3,3" en de 4,3" gezet. De opname bestaat uit één filmpje van 1000 frames waarvan 15% gebruikt is voor de stack. De full-size afbeelding staat op mijn site De bewerking is gedaan met Astra Image en Photoshop.
Zon_witlicht_2024-04-14_142754_-ai-rot-color-b
Een klein experimentje gedaan met het waarnemen van de zon in wit-licht met een kleurencamera. Normaal gesproken gebruik ik een monochrome camera zoals de Basler acA1280 en de POA (Player-One-Astronomy) Apollo-M voor de zon en dit gaat prima. Ik heb ook nog een POA Saturn-C kleuren camera, deze heeft een IMX533 SQR chip met 3008x3008 pixels die kan op de Robtics 80ED zelfs, met een 2x barlow de zon in Full-Disk weergeven. Maar de kleuren vind ik niet goed, zeker in combinatie met een solar filter zowel glas als folie. Nu heb ik de camera met een IR-block filter achter de Robtics 80ED geplaatst met voor de telescoop een ND3.8 filter, dit geeft de groene afbeelding links weer, iets wat mij wat kleur betreft niet echt aanstaat, maar wel een mooie beeld geeft met veel detail in o.a. het granulaat. Ik heb daarna de afbeelding in PS zwartwit gemaakt en de kleur toegevoegd zoals ik dat altijd met de monochrome camera’s voor de zon doe en dat ziet er een stuk beter uit. Foto rechts.
PaulZon_witlicht_2024-04-07_143132_lapl6_ap1817-ai-aZon_witlicht_2024-04-07_143056_lapl6_ap1811-ai2-color
Een klein experimentje gedaan met het waarnemen van de zon in wit-licht met een kleurencamera. Normaal gesproken gebruik ik een monochrome camera zoals de Basler acA1280 en de POA (Player-One-Astronomy) Apollo-M voor de zon en dit gaat prima. Ik heb ook nog een POA Saturn-C kleuren camera, deze heeft een IMX533 SQR chip met 3008x3008 pixels die kan op de Robtics 80ED zelfs, met een 2x barlow de zon in Full-Disk weergeven. Maar de kleuren vind ik niet goed, zeker in combinatie met een solar filter zowel glas als folie. Nu heb ik de camera met een IR-block filter achter de Robtics 80ED geplaatst met voor de telescoop een ND3.8 filter, dit geeft de groene afbeelding links weer, iets wat mij wat kleur betreft niet echt aanstaat, maar wel een mooie beeld geeft met veel detail in o.a. het granulaat. Ik heb daarna de afbeelding in PS zwartwit gemaakt en de kleur toegevoegd zoals ik dat altijd met de monochrome camera’s voor de zon doe en dat ziet er een stuk beter uit. Foto rechts.
PaulZon_witlicht_2024-04-07_143132_lapl6_ap1817-ai-aZon_witlicht_2024-04-07_143056_lapl6_ap1811-ai2-color
InFINNityDeck started the topic Leda als bijvangst in M67 op 1 april 2024 rond 21:45UTC in the forum Planetoïden
Afgelopen maandag (2e paasdag) was het even helder en besloot ik na de komeet 12/P Pons-Brooks een datasetje te creëren voor uitleg van Astro Pixel Processor (APP) aan leden van de Werkgroep Astrofotografie van AWSV Metius te Alkmaar. Ik had een niet te grote dataset nodig om deze gemakkelijk onder de leden te kunnen verdelen en dus besloot ik een LRGB-opname van M67 te maken.
Hoewel M67 het 67e object uit de Messier-catalogus is, wordt de ontdekking ervan toegeschreven aan Johann Gottfried Koehler die de cluster in 1779 ontdekte. Het bevindt zich in het sterrenbeeld Kreeft op circa 2600-2900 lichtjaar van onze rots. Een opname van 15 x 120s R, G en B en 45x 60s luminance werd met NINA gemaakt en verwerkt in APP, Topaz en PSP.
Direct nadat de vier stacks in APP gecombineerd waren, viel mij een RGBL-spoor op dat zich onder de cluster bevindt. Dit spoor moest het resultaat zijn van een bewegend object, maar was te traag voor een satelliet. De hoeksnelheden waren namelijk 0.7057 sec/uur in RA en -3.2227 \"/uur in DEC. Navraag op AF leverde de nuttige tip op de positie en tijd van opname aan MPChecker te geven om te zien of deze het object kende.
Ondertussen was @paulvolman ook al driftig aan het zoeken geslagen in Starry Night Pro. Vrijwel gelijktijdig (Paul even eerder) presenteerden we ons resultaat: het betreft de planetoïde (38) Leda, een steen van ruim 100km diameter die zich in een baan tussen Mars en Jupiter bevindt. De hier getoonde afbeelding toont een crop van de eerste en laatste sub van die avond waarin Leda mooi te zien is. Opname met de SkyWatcher Esprit 150ED, ZWO EFW met ZWO LRGB filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool op -10°C en Unity Gain.
De volledige plaat in kleur staat op mijn server.
NicolàsM67-object
Waarschijnlijk is deze foto de laatste kans voordat 12P/Pons-Brooks definitief in het licht verdwijnt. Opname van gisteravond tussen 19:35UTC en 20:08UTC in LRGB, waarbij 20subs van 15s per RGB geschoten is en 60 subs van 15s in luminance. Bij de start van de opname (met rood-filter) was het nog niet helemaal donker, bij het einde zat de komeet nog maar op een hoogte van 10 graden. De komende dagen schuift de komeet steeds verder op richting het zuiden en komt deze steeds lager aan de horizon te staan, terwijl het steeds later donker wordt. Op de 13e staat hij in lijn met Jupiter en Uranus.
P12/Pons-Brooks bevond zich op het moment van de opname net ten zuiden van Hamal in het sterrenbeeld Ram op een afstand van 241 miljoen kilometer van de aarde (1,611AU). De heldere ster in de punt van zijn staart is HIP10657, de ster links is HIP10795. De komeet beweegt niet erg snel, er is zelfs overlap met de foto van 30 maart (rechter bovenhoek van deze foto overlapt de linker onderhoek van de vorige). Het beeldveld is circa 2.5 x 2 graden.
Processing als te voren met dat verschil dat nu niet het blauw-kanaal als luminance gebruikt is.
Nicolàs
P12-Pons-Brooks_240401_1952UTCr
Vrijwel precies een week ma mijn vorige opname van de komeet 12P/Pons-Brooks was er gisteravond weer een korte gelegenheid deze te fotograferen. Zo rond kwart over acht begon de hemel op te klaren en waren Jupiter en de meest heldere sterren te zien. De komeet bevond zich op dat moment net iets ten noorden van Hamal, de helderste ster (magnitude 2) van het sterrenbeeld Ram (de helderste ster in de foto).
Een half uurtje later was de dunne bewolking dan echt vertrokken en kon de opname beginnen. Net als vorige keer voor de zekerheid met 20 subs van 15 seconden per kanaal in RGB begonnen, met de bedoeling daarna 60 subs van 15s luminance te schieten. Uiteraard mocht dat weer niet lukken: net toen de opnames met het blauw filter begonnen, begon er zich mist te vormen. Nu zit ik gelukkig ruim 7 meter boven maaiveld, dus ik had er niet meteen last van. Maar toen het luminance filter aan bod kwam, werd al snel duidelijk dat de mist boven InFINNity Deck uit kwam. Tot overmaat van ramp had ik vergeten mijn sequence te resetten, dus na de 15e sub besloot NINA dat het welletjes was (ik had de eerste keer 45 luminance subs geschoten) en werd de montering geparkeerd.
Verwerking net als de afgelopen keer: stack op de sterren (plaat 1), daar een kopie van gemaakt en de sterren verwijderd (plaat 2). Dan een stack op de komeet en daar de sterren uit verwijderd (plaat 3) en uit de stack van het blauw filter de sterren verwijderd (plaat 4). Deze vier platen eerst door Topaz AI gehaald om te voorkomen dat er bij het combineren artefacten op gaan treden. Vervolgens plaat 2 van plaat 1 afgetrokken en daar plaat 3 als screen-layer bij opgeteld. Tot slot plaat 4 daar overheen gelegd en op luminance gezet. De vier platen samengevoegd en in APP door het light pollution filter gehaald. Tot slot wat aan de curven getrokken, verzadiging wat opgeschroefd en nogmaals door Topaz gehaald.
Opname met de SkyWatcher Esprit 80ED, ZWO EFW met ZWO RGB filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool. Alles met unguided tracking op de komeet op de 10Micron GM3000HPS.
De volledige plaat staat op mijn server.
Nicolàs12P-Pons-Brooks_240330_1953UTCr
Gisteravond waren er wat gaatjes in de bewolking. De wind was fors, zo rond 4-5Bft, hetgeen ervoor zorgde dat de telescopen regelmatig stonden te schudden. Neem daarbij sluierbewolking en de nodige kleine cumuli en je hebt het recept voor slechte data. Toch een poging gedaan de komeet 12P/Pons-Brooks te fotograferen. Aangezien de radarbeelden al aangaven dat het gaatje klein zou zijn ben ik de opname begonnen met RGB in de hoop daarna nog voldoende luminance te schieten. Dat laatste bleek ijdele hoop, tegen de tijd dat RGB klaar was trok het volledig dicht.
Evengoed 20 x 15s per kanaal voor RGB weten te schieten, dus alles bij elkaar slechts 15 minuten data. De verwerking in APP gedaan. Eerst stack op de komeet gemaakt (plaat 1), dan stack op de sterren (plaat 2) en van de laatste een sterloze versie gemaakt (plaat 3) om de komeet uit plaat 2 te verwijderen (plaat 3 van plaat 2 afgetrokken, dit is plaat 4). Door de geringe beweging van de komeet kreeg ik plaat 1 niet ster-loos, dus de sterren met het clone-penseel handmatig verwijderd. Vervolgens in Topaz de ruis uit de platen gehaald en daarna in PSP platen 4 en 1 gecombineerd met plaat 1 boven plaat 4 als Exclusion-laag. Toen bleek dat de bewolking voor flinke banen met afwijkende kleuren in de gecombineerde plaat veroorzaakt te hadden, dus die plaat terug in APP geladen en nogmaals het Light Pollution Filter er op los gelaten. Van de opnames waren die van het blauwe kanaal het beste. De stack van dit kanaal heb ik in APP star-less gemaakt, vervolgens door het light pollution filter gehaald en tot slot in PSP als extra screen-laag gebruikt, waardoor het als extra luminance werkt. Eindbewerking in Topaz en PSP.
Opname met de SkyWatcher Esprit 80ED, ZWO EFW met ZWO RGB filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool, alles met unguided tracking op de komeet.
De komeet bevond zich tijdens de opname halverwege de sterrenbeelden driehoek en vissen, een goede 3 graden onder M33. De helderste ster op de foto (net linksboven het midden) is HIP7421, de twee heldere sterren aan de linkerzijde zijn HIP7708 en HIP7733.
De volledige plaat staat op mijn server.
Nicolàs12P_Pons-Brooks-combined_240324r
Bakx posted an update
12P Pons-Brooks staat in de belangstelling op het ogenblik.
Vroeg in de avond laag in het noord-westen. Precies daar waar de zon ondergaat.
Heel veel vocht in de atmosfeer. Tegen heiig aan.
Tussen 20:00 en 21:00 opnames gemaakt.
15x R-G-B van 60s. Drie kwartier in totaal.
Het bewerken was nog niet zo simpel.
Dit is dan ook een eerste run.
Zijn staartje komt er wel mooi uit. 12P_Pons_BrooksV2__Red
InFINNityDeck posted a new activity comment
Hoi Arie,
gisteren eindelijk een poging kunnen doen 12P/Pons-Brooks vast te leggen. Het moest door de mist en sluierbewolking heen en op dat moment was de komeet al tot onder de 10 graden altitude gezakt. Het plan was 40 x 15s lum en 20 x 15s RGB te verzamelen, maar verder dan de lum kwam ik niet en zelfs daarvan moest meer dan de helft de prullenbak in. Uiteindelijk 17 frames gestacked op de sterren en een beetje gestretched met PSP.
Opname rond 21:00 UTC met de SkyWatcher Esprit 80ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool, unguided met tracking op de komeet. Beeldveld 2°30\' x 1°53\'.
Nicolàs 12P-Pons-Brooks_240318
Bakx posted an update
Twee heldere nachten heb ik hier aan kunnen spenderen.
Sh2-240 Spaghetti nevel. In HOO.
Die had ik nog nooit gefotografeerd.
Er is daar wel wat Ha en een heel klein beetje O3
Een heel lichtzwak object, dat vele uren exposure vraagt.
Dat is helaas niet gelukt. Al snel na middernacht schoof de mist binnen . . . . .
Alles bij elkaar is het 2 uurtjes Ha en 2 uurtjes O3 geworden in subs van 5 min.
Veel is het niet, maar we doen het er maar mee.
2 opnames in 3 maanden !! Daar wordt je niet opgewonden van.
Toch nog wat opnames bij kunnen maken.
Het verschil was wel duidelijk.
55 x Ha en 55 x O3 van 300s
Ruim 9 uur nu.
Maar er moet nog veel meer bij.
Of dat nog gaat lukken? SH2_240_SpaghettiNeb_HOO_V2_Red
In maart komt de zon weer boven de rand van mijn observatorium en is het weer tijd om de zon waar te nemen, Deze is de eerste opname van de zon dit jaar. De opname is gemaakt op 8 maart 2024 om 11:52:18u UTC. Het is 1 filmpje van 8 sec met 1000 frames waarvan er 25% gebruikt zijn voor het stacken. De telescoop is een Intes MK-72 met 2x barlow daarmee heb ik een opening van 180mm bij f/20. Aan de voorkant van de telescoop is een Baader ND3.8 filter aangebracht. De camera is een Player-One Apollo-M met een IMX174MM sensor en voor de camera zit een Baader continuum filter. De gemiddelde seeing van deze opname was 2.75 arcsec ( variatie 1,93 - 3,79 ). De opname is gemaakt met Firecapture 2.7 en het stacken is gedaan met AS!3. De verdere bewerking is gedaan met Astra Image en Photoshop. In de opname is links AR3605 te zien. In het midden AR3600 en rechts AR3599Zon_witlicht_2024-03-08_125218_lapl6_ap2692-ai-color
Op 7 en 8 maart werden we verwend met twee vrijwel heldere nachten. De eerste nacht was een kwartiertje met lichte bewolking, de tweede waren het drie perioden van 5 tot 20 minuten waarop bewolking de opname verstoorde. Gelukkig was dit in beide gevallen tijdens de opname van luminance, dus de RGB-opname was compleet.
Onderwerp van de sessie was NGC 2685, ook wel bekend als de Helix Galaxy, welke zich op een afstand van 42 miljoen lichtjaar van ons in de richting van Ursa Major bevindt. Men denkt dat dit stelsel ontstaan is uit een botsing van twee sterrenstelsels. Het resulterende stelsel is 50.000 lichtjaar in diameter.
Opname is gedaan met de SkyWatcher Esprit 150ED, ZWO EFW met ZWO LRGB filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool. Voor de opname zijn 652 luminance subs van 60s gebruikt en 60 van 120s voor R, G en B. In totaal is dit 16 uur en 52 minuten. Opname unguided met NINA, processing met APP, Siril, PSP en Topaz.
De hier getoonde plaat is een circa 50% crop, de volledige plaat staat op mijn server.
NicolàsSCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)

