Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 57 total)
  • Author
    Posts
  • #28100
    Verheijen
    Participant

    Op 11 maart kreeg ik nog een kans om de Rosette nevel op te nemen en heb een andere bewerking toegepast. DDP heb ik bewust overgeslagen en Blur X Terminator een klein beetje toegepast. De opname werd gemaakt met de vertrouwde FSQ 106 mm F 5 en de SBIG STT 8300 M met een H alfa filter van 7 Nm en er werd 720 seconden belicht op een G 11 die momenteel met problemen kampt, hij wil niet goed autoguiden met de self guiding chip van de camera en wel in declinatie. Aan de opname is het niet te zien omdat ik de instel waarden gewijzigd hebt. Ja Arie, inderdaad met die nieuwe software van Ronan Cronan vlieg je inderdaad snel uit de bocht. Je krijgt dingen te zien die in werkelijkheid niet bestaan. ik heb spijt dat ik Blur X Terminator gekocht heb, want in de praktijk heb je er inderdaad niets aan.

    #27853
    Verheijen
    Participant

    Ik heb bewust Topaz de Noise niet toegepast omdat er delen van de opname onbewerkt blijven. Ik bleef er hinder van houden en heb een nieuwe tool gedownload en aangeschaft: Noise X Terminator. Ook heb ik aangeschaft Blur X Terminator. Hierdoor is de opname wat hard overgekomen en er zijn onvolkomenheden ontstaan. Doordat ik de software pas heb, weet ik de juiste instellingen nog niet precies, Vandaar de wat lastige weergave. Ik kan dit wel corrigeren door een andere bewerking toe te passen. Ik vind het ook jammer dat door deze software die in Pix Insight als een plug-inn werkt, enigszins verstoord is geraakt, zo op het eerste gezicht lijkt de opname mooi, maar als je wat uit vergroot zie je de kleine onregelmatige zaken. Ik heb er van geleerd en doe het de volgende keer anders. Bedankt voor de tip. Er zullen ongetwijfeld meer gebruikers zijn die bovengenoemde software gebruiken en zien dat het niet perfect over komt. Oefenen is de beste remedie.

    #27852
    Verheijen
    Participant

    Dank je Frank, ik heb je lang niet meer gezien. Vind je het leuk om een keer af te spreken bij mij thuis of bij jou? Ik verneem het wel. Groetjes Hans.

    #27653
    Verheijen
    Participant

    Hoi, ik hou ook een logboek bij wat ik doe als het helder weer is om activiteiten te ontplooien, dit doe ik sinds 1970., dus 52 jaar.

    Het is inmiddels een indrukwekkend archief geworden waar ik bijzonder veel aan heb, sinds de digitale fotografie voor mij begon in het jaar 2007 met een Meade DSI 2 legde ik al de resultaten vast middels opslag van het foto materiaal, daarnaast een logboek met specificatie hoe ik het gedaan heb en hoe de beeldverwerking geschiedde.

    Vorig jaar heb ik 405 opnamen gemaakt, die allemaal goed gelukt waren, daarvan waren er 182 van de Maan. Alles is beschreven en ik telde 102 heldere nachten in het jaar 2022, de piek lag in de maand juli en augustus. Dat jaar zal ik niet gauw vergeten, want het was een top jaar sinds 1970.  Ik maak van ieder helder moment gebruik om op te nemen en laat niets onberoerd.  Tot 2007 waren het bijna allemaal visuele waarnemingen,  met een anologe camera kon ik niet mee werken omdat ik toen de geschikte apparatuur er niet voor had.  In begin 1970 maakte ik met mijn POLAREX 102 mm F 15 NS 132, dat was een fotoparallactische kijker met volgkijker op een zuil en en een drijfwerk in de vorm van een klok. Die volgde zeer nauwkeurig en heb diverse opnamen van de Maan gemaakt, later heb ik een telelens van 300mm er op gezet met een Practica Nova 1 B een DSLR camera en heb diverse astro opnamen gemaakt en gevolgd werd met de 102 mm kijker met een vergroting van 200x op de volgster in een dradenkruis, je moest toen de volgster onscherp instellen zodat hij een schijf werd en de kunst was om het dadenkruis precies in het centrum te houden. Vooraf moest et veel werk verricht worden om hem zuiver op de Pool af te stellen en als dat gereed was maakte ik op de stoep markeringspunten voor de zuil, zodat ik de andere keer de zuil precies kon plaatsen. De volginrichting was zo nauwkeurig dat na 10 minuten geen beweging te zien was en dat was genoeg om met F 4 M 31 mooi op te nemen. Bedankt voor het lezen en ook verder succes gewenst in de toekomst met opnemen.

    #27091
    Verheijen
    Participant

    Frank, helaas gaat het licht met het filter door de volg chip heen. Bij de STT 8300 M is dat anders. daar zit de volg chip voor alle 8 filters. Dat is gemakkelijk om een volgster te vinden, bij eerstgenoemde camera kan dat soms problemen geven. Vergeet niet dat de camera al 14 jaar oud is In 2008 was dit vrij normaal of je moest een OAG inzetten, maar volg camera’s in die tijd waren zeldzaam en vaak ook nog eens duur.

    Met het eNhance filter van Optolong valt dit nog wel mee maar met het eXtreme filter 2 die wat donkerder is heb je een groot objectief nodig om een volgster te vinden. Ik wil bij de opname de volgster 1 seconde laten belichten. Soms moet er 3 a 4 seconden belicht worden en de kans op volg fouten wordt dan groter. De G 11 is ook 13 jaar oud en heeft ook zijn beste tijd gehad maar voor mijn doen doet hij het nog prima.

    #27084
    Verheijen
    Participant

    Dank je voor het commentaar, in mijn studietijd , dat is 50 jaar geleden deed ik ook hetzelfde, in mijn pyama naar de sterren kijken met een verrekijker want een telescoop was in die tijd onbetaalbaar en zeker als je nog een student bent. Maar met mijn eindexamen HBS B kreeg ik van mijn vader een 60 mm refractor van POLLUX  op een azimuthale montering en toen ging er een nieuwe wereld voor mij open.

    #27023
    Verheijen
    Participant

    Dit is het instrument waarmee bovenstaande opname is gemaakt, je ziet de Epsilon 180 ED met een kijker buis ring waaraan een stang zit om zodoende de balans te corrigeren en boven de Epsilon zie je de SBIG ST 4000 XCM met een filter huis. Alles staat op de G 11 van Losmandy.

    #27017
    Verheijen
    Participant

    Het viel ook niet mee gezien de lage stand aan de hemel en nog eens veel wind. Ik zet de JPEG compressie altijd op 9. Dat doe ik al 15 jaar lang. Maar ik zal eens 1 0f 2 proberen. Die horizontale strepen kon ik niet zien op het scherm. Misschien dat een van jullie het scherm een andere contrast weergave hebben ingesteld. Dat is persoonlijk en daar kan ik niets aan veranderen. Als de Maan hoger had gestaan was dit niet gebeurd.  Ik heb nooit in Juli opnamen van de Maan gemaakt in mijn loopbaan, dit was de eerste keer. Eind juni waren de opnamen beter van kwaliteit en was Mare Crisium goed afgebeeld, de Zon was al onder en dat scheelt met de belichting. Deze keer scheen de Zon nog en ik moest een W 25 A filter gebruiken, meestal gebruik ik W 23 A.  Ik vind de opnamen op mijn scherm perfect maar jullie hebbben waarschijnlijk een andere afstelling op het scherm van je PC en dan zie je de zaken wat anders. Daar kan ik niets aan doen. Maar goed, wat de JPEG compressie betreft is een aanrader. Heren, bedankt voor jullie uiteenzetting. Voorlopig is het gebeud met opnemen van de Maan, Jupiter en Saturnus komen nu beter in zicht en om 03.00 uur kan er opgenomen worden. Ik wacht tot eind juli en begin dan met opnemen. Ik heb vooraf veel voorbereidend werk gedaan.

    #26981
    Verheijen
    Participant

    Dank je Nicolas voor de opmerking. Wat vind je van de DSO opname van PTW? Ik denk dat deze beter is dan met de BS 250. De sterren zijn in alle hoeken rond. Eventueel bedankt voor de opmerking.

    #26912
    Verheijen
    Participant

    Er wordt aan gewerkt. F2,8 is heel moeilijk goed te krijgen. Maar ik blijf het proberen.

    #26887
    Verheijen
    Participant

    Die spikes kan ik niet verklaren de kijker is onlangs nagekeken en alles was in orde. Die zwarte gaten in de heldere sterren zijn ontstaan door DDP processing van de software van de camera. Het schijnt dat je dit weg kunt werken. Maar ach, je ziet het amper en als je een vergrootglas  er op legt zie je van alles, er is geen koe zo bont of er zit er wel een vlekje aan. Ik stoor mij niet aan deze dingen. Spikes vind ik mooi en de zwarte gaten neem ik maar voor lief. Dat wil niet zeggen dat ik dit continu doe ik probeer het zo veel mogelijk te vermijden.

    #26783
    Verheijen
    Participant

    Beste Paul, dat vind ik prima, netjes dat je dit vraagt. Op het astroforum vragen ze dit niet, ze doen het gewoon tegen de regels in. En als je schrijft dat je dit niet wilt krijg je het commentaar dat dit een voorbeeld is. Daarom heb ik het lidmaatschap van dat Forum beeindigd. Tegen de regels in toch plaatsen zonder te vragen en het wordt nog goed gevonden. Ik zie je opname wel verschijnen. Bedankt hier voor. Ik zal het de volgende keer zelf ook eens proberen.

    #26782
    Verheijen
    Participant

    Het was een 250 mm Newton SPX model van het jaar 2005 die nog zijn werk perfect doet. Ik hoop vanavond weer opnamen te maken maar helaas zijn er weer wolken. En zo gaat het elke dag: overdag is het stralend weer en als de zon zakt weten de wolken geen raad om wederom aan de hemel te verschijnen. Gaven ze maar regen dat is hard nodig.

    #26684
    Verheijen
    Participant

    Dank je Wim voor het commentaar, maar Herman ten Haaf is er mee gestopt. Het moet niet noodzakelijk zijn om elders informatie in te winnen omtrent het gebruik van het ADH, als je zelf de handleiding zou zien zou je ook beamen dat dit niet helder is uit gelegd. Je hebt gelijk dat tijdens het opnemen zelf de schuifjes kunt regelen om het rood en het blauw weg te krijgen. Maar dan kom je aan de kijker en dan wiebelt het beeld met het risico dat hij uit het beeldveld verdwijnt, je werkt immers met sterke vergrotingen en de zaak via een aandrijving bestaat niet. Ik geef liever van te voren de juiste instelwaarde in. Dan weet je dat je goed zit. Dat is het probleem als de planeten te laag staan, Jupiter komt dit jaar op de equator en Saturnus komt op -13 graden declinatie. Dan heb je de ADH zeker nodig ook bij Jupiter. Ik zal even verder kijken of er bruikbare tips te vinden zijn. Nogmaals dank voor je informatie. Hierbij nog een leuke opname van Plato en Vallis Alpes, de rille die er in ligt is te zien alsmede enkele kraterputjes in Plato.

    #26656
    Verheijen
    Participant

    Dank je voor het commentaar. Gezien de hoogte van de Maan is dat niet nodig, ik heb echter een exemplaar van ADH van Herman ten Haaf maar ik ben er niet zo tevreden over, de uitleg die er bij ingesloten is wordt ik niet wijzer van, er zit geen graad verdeling op met cijfers zodat je weet of je goed zit.  Die van ZWO is veel beter. En die ga ik ook aanschaffen voor de oppositie van Jupiter en Saturnus.

    Dat de opnamen een succes waren lag aan de weersomstandigheden, net voor 20.00 werd het gunstig en dat bleef tot 21.00 uur. Toen werd het slechter en ben ik gestopt met opnemen en ben visueel gaan kijken met deze kijker. 400x was mogelijk en je zag een weelde aan details. Het is echter wel een klus om deze kijker op te stellen op een G 11, dat moet bijtijds gebeuren zodat de hoofdspiegel op temperatuur is met de buitenlucht anders heeft opnemen geen zin.  Ik wacht nu tot begin mei dan begint de Maan weer interessant te worden, medio mei ga ik verder met DSO opnamen.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 57 total)
Scroll to Top