Gallery

De starry-night.nl gallery bevat al het (astrofotografie) werk van de SN leden en een handmatige selectie van de meest indrukwekkende foto’s welke regelmatig zullen worden vernieuwd.

Virgo Cluster

Virgo Cluster 6 paneel mozaiek door Kees Scherer

More

NGC6992

De Sluivernevel door Dick van Kleef

More

LDN1251

LDN1251, een moleculaire wolk door André van der Hoeven

More

Barnard’s Loop

Barnard's Loop in een widefield image door Kees Scherer

More

Aurora Borealis

De magnifieke Aurora Borealis door Hans van Overzee

More

M45 – de Plejaden

M45 - de Plejaden door Arie Slingerland en Vincent Groenewold

More

Rho (ρ) Ophiuchi

Rho (ρ) Ophiuchi door Marco Verstraaten

More

    van Overzee started the topic M57 Ringnevel in the forum Deepsky
    De Ringnevel M57 opgenomen 21 woensdag juni ca 1,00 uur mbv van de TOA met LPF filter en Canon 600D 58x 60 sec ISO 800. Het was wel wat nevelig, zodoende heb ik 27 frames moet verwijderen.APP gebruikt voor de processing en het grootste gedeelte van de bewerking, Light Polution, Background Calibration en Calibrating Star Colours en tot slot een klein beetje Canon DPP.M57 Ringnevel 21-6-2017 58x60 sec ISO 800 LPF
    Bus replied to the topic Eerste bewerking met APP, M31 in the forum Deepsky
    Ik ben gisteren nog maar eens bezig gegaan met APP nadat ik een aantal instructievideo’s van @bula had bekeken. Jammer genoeg kan ik nog niet experimenteren met mijn eigen data aangezien APP mijn Sony RAW-files nog niet herkend (word hard aan gewerkt begreep ik)Daarom maar weer wat data van Astrozoid (Jerry), welke hij aanbied op DPReview, door APP gehaald.123
    Bus replied to the topic Eerste bewerking met APP, M31 in the forum Deepsky
    Ik ben gisteren nog maar eens bezig gegaan met APP nadat ik een aantal instructievideo’s van @bula had bekeken. Jammer genoeg kan ik nog niet experimenteren met mijn eigen data aangezien APP mijn Sony RAW-files nog niet herkend (word hard aan gewerkt begreep ik)Daarom maar weer wat data van Astrozoid (Jerry), welke hij aanbied op DPReview, door APP gehaald.123
    Bus replied to the topic Eerste bewerking met APP, M31 in the forum Deepsky
    Ik ben gisteren nog maar eens bezig gegaan met APP nadat ik een aantal instructievideo’s van @bula had bekeken. Jammer genoeg kan ik nog niet experimenteren met mijn eigen data aangezien APP mijn Sony RAW-files nog niet herkend (word hard aan gewerkt begreep ik)Daarom maar weer wat data van Astrozoid (Jerry), welke hij aanbied op DPReview, door APP gehaald.123
    Van den Broek started the topic Trunk in the forum Deepsky
    RC 8 inch, 0.67 AP reducer, 24x5min Ha, 24x5min SII, 24x5minOIII, QHY163M, Avalon LineairIC1396v3
    Nieuwsgierig geworden naar de Mosaic functie van APP heb ik de 3 Luminosity (extractie van de DSLR data), integratie resultaten van:Sadr, 30x40s/ISO800 van 6 september 2016; NGC6888, 60x60s/ISO1600 van 19 juni 2017; en NGC6871, 60x60s/ISO1600 van 22 mei 2017.  door APP getrokken. De bovengenoemde objecten bevinden zich steeds in het centrum van de individuele frames. Het eerste frame is met PI gestacked, de overige 2 met APP.Stja, dan krijg je de smaak te pakken. Het gemak waarmee dit gaat is verbazingwekkend, op zoek naar documentatie heb ik uiteindelijk met een oudere omschrijving hier door @bula gepost gewerkt.http://www.starry-night.nl/forums/topic/creating-a-seamless-mosaic/de Post-Processing bestaat uit niet meer dan een snelle stretch.St_avg_0_0s_NR_x_1_0_LZ3_NS_full_eq_add_sc_BWMV_nor_AA_RL_MBB50_4thLNC_it3_ABE
    Musquetier started the topic Halve maan nevel (NGC6888) in the forum Deepsky
    Halve Maan Nevel (NGC6888) genomen met de TS 130/910mm APO, 0,8x reducer, Baader filters en de ZWO ASI 1600mm Cool camera.25x Lum @ 60 sec. 15x RGB @ 120 sec. 8x Ha @ 900 sec. 7x OIII @ 900 sec.Stacking en color combinatie APP, bewerking met PixInsight.Ik denk dat ik nog wat Ha en vooral nog wat OIII ga toevoegen...NGC6888
    KeesScherer replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky
    Mijn aanpak heeft wat toelichting nodig. Ik maak 3x3 secties waarbij ik meerdere lights per paneel gebruik. Zo'n sectie is dan gekalibreerd en ik probeer om hiermee een groter geheel te maken. Zo zie je hierboven sectie C+D waarbij APP voor het mozaieken maar 2 "lights" aan elkaar hoeft te monteren.subsecties
    KeesScherer replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky
    O het is al een feature in APP Vincent! Het heet "Dynamic Distortion Correction" en wanneer je dat aan laat staan bij het samenvoegen van al samengevoegde secties (bent u er nog?) dan is het resultaat heel dynamisch vervormd. Bijgaand zoals het gaat met dat vinkje uitgezet. (NIET pixelpeepen, dit is een sterk verkleinde upload)Oops-kaleidoscoop-reg-zoishetgoed
    KeesScherer replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky
    Soms gaat het helemaal mis met het samenvoegen van panelen en is het resultaat ineens kunst geworden. Dit is zo'n kaleidoscopische strook van 18 panelen.Oops-kaleidoscoop-reg
    van Overzee started the topic NGC 6888 (Crescent) in the forum Deepsky
    Een opname van NGC 6888 (Crescent) om op 18-6-2017 in het sterrenbeeld de Zwaan.Het is een emissienevel en bevindt zich op ca 5000 lichtjaar van ons vandaan.Totaal heb ik 58 opnames van 1 minuut ISO 800 gemaakt met een Canon 600D (mod) en heb ik een LPF filter toegepast.Stacken en gedeeltelijk voorbewerking in APP verder DPP van Canon toegepast.Het zicht was niet geweldig er was enige hoge bewolking aanwezig.NGC6888 18-6-2017 58x60sec ISO 800 LPF
    Haverkamp replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky
    Dank voor je antwoord. Toch zie ik dat meningen hieromtrent verdeeld zijn (mits ik ze verkeerd interpreteer). In een gevonden artikel wordt gesteld dat dark current ook optreedt wanneer de sluiter gesloten is (bij het maken van darks);
    PixInsight DSLR Workflow – Part 2a, Dark Frames
    (zie eerste pagina). Misschien dat ik het eens moet uitproberen mét en zónder bias?. Echter mijn kennis van APP is denk ik nog te pril. Ik weet bijvoorbeeld niet hoe je een masterdark moet betrekken in de processtappen 1 t/m 6 binnen APP. Weet APP dat je deze hebt aangemaakt of moet je dat ergens kenbaar maken? Nog steeds merk ik ook dat afhankelijk van het gebruikte scherm het resultaat nogal divers is bij het bekijken. Mijn m42 zag er op de “aanmaak-computer” voor mij best goed uit. Maar nu ik hem op een andere computer (en scherm) bekijk, schrik ik een beetje van het resultaat (qua kleuren, hardheid etc).Klopt helemaal, dark current heb je altijd 😉 als de sluiter ook maar even open staat. Ook bij het maken van darks, dat is dan ook de reden waarom je darks moet maken als je een sensor in je camera hebt die een duidelijk dark current heeft met patronen (Fixed Pattern Noise) daarin.Het is belangrijk om te realiseren dat als je enkel een masterdark maakt van darks, dat je dan een masterdark hebt waarin de Bias Pedestal of Voet nog zit. Ik heb dit opgeschreven in een post op mijn forum. Als je die masterdark gebruikt voor calibratie van een light (of een flat) dan calibreer je zowel de read noise patronen uit je bias als wel de dark current patronen uit de dark. Dit komt omdat de bias in elke opname zit, dus ook in een Masterdark die bestaat uit een set dark frames waar geen MasterBias is vanaf getrokken.Ik heb alles opgeschreven in deze 2 links, een goed begrip van de Bias Pedestal doet wonderen voor je data calibratie, dus ik raad deze link sterk aan om goed te lezen:https://www.astropixelprocessor.com/community/tutorials-workflows/what-is-the-bias-pedestal-and-why-does-it-matter/En een uitleg over de calibratie regels:https://www.astropixelprocessor.com/community/tutorials-workflows/astronomical-data-calibration-priciples-must-read/Laat het me vooral weten als iets niet duidelijk is 😉
    "Ik weet bijvoorbeeld niet hoe je een masterdark moet betrekken in de processtappen 1 t/m 6 binnen APP. Weet APP dat je deze hebt aangemaakt of moet je dat ergens kenbaar maken?"
    Misschien dat dit filmpje van Sara Wager dat verheldert?https://www.astropixelprocessor.com/getting-started-with-astro-pixel-processor-by-sara-wager/En anders zal ik er werk van maken om dit netjes in een video tutorial uit te leggen ;-), laat maar weten of het duidelijker wordt of niet.
    "Nog steeds merk ik ook dat afhankelijk van het gebruikte scherm het resultaat nogal divers is bij het bekijken. Mijn m42 zag er op de “aanmaak-computer” voor mij best goed uit. Maar nu ik hem op een andere computer (en scherm) bekijk, schrik ik een beetje van het resultaat (qua kleuren, hardheid etc)."
    Aangezien APP voor het opslaan van kleuren foto's in JPG en TIFF formaat volledig werkt met ICC color management profiles, zal de oorzaak hiervan moeten liggen in het ontbreken van goede calibratie van deze verschillende computer schermen. Color management gebeurd op hardware en ook op software niveau. Dat betekent dat je zelf moet verifieren dat op de computer een correct ICC profiel is geinstalleerd voor de monitor (hardware color management) en als je bijvoorbeeld een plaatje bekijkt in een browser (software color management) moet je verifieren dat de browser gebruik maakt van ICC profielen die in de meta data zit van foto's. Firefox op windows bijvoorbeeld doet dit standaard niet. Gebruikers van Mac computers zijn hierin in het voordeel, want daar gebeurd dat vrijwel altijd correct. Op Windows moet je echt op letten. Ook de simpele image viewer van windows 7 zelf bijvoorbeeld interpreteert geen ICC profielen... Een voorbeeld: ik laat dezelfde foto in, in de windows foto viewer en in XnView dat perfect omgaat met ICC color management profielen. Plaatje is mijn logo dat ook een ICC profiel bevat, je ziet dat windows het compleet fout laat zien en XnView goed... en dat dat verschil heel groot kan zijn.Bovenaan de 2 windows kan je zien dat beide applicaties precies dezelfde PNG hebben geladen, maar het toch heel anders laten zien. Dat komt volledig door ICC color management.SoftwareICCColorManagement
    Musquetier replied to the topic IC5070 (Pelikaannevel) WIP in the forum Deepsky
    Hier een kleurenversie van 25x L @ 60 sec. + 15x RGB @ 120 sec. en 26x Ha @ 900 sec.IC5070
    Groenewold replied to the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky
    Die inderdaad. 🙂Untitled
    Musquetier started the topic IC1396 in the forum Deepsky
    Slurfje met de TS 130/910mm APO, 0,8x reducer, Baader filters en ZWO ASI1600mm camera vanuit de achtertuin in Limmen (NH).Totaal25x Lum @ 60 sec.15x RGB @ 120 sec.25x Ha @ 900 sec.Bewerkt met APP (stacking en RGB Combine) en PixInsight.IC1396
    Defesche started the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky
    Ook mij is het eindelijk gelukt (dank zij de video-instructie) om mijn m42 eens door app te halen.49 lights, 20 darks, 30 bias (van de laatste 2 moet ik er meer maken, ik weet het....).Het resultaat snel met enige PI-bewerkingen behandeld. Ik zie alleen nogal wat artifacts ontstaan (zie 2e bijlage van Running Man crop). Ik heb alle waarden in de stappen default gelaten.De software doet goed werk.Alleen de nabewerkingen aan de rechterzijde, daar durf ik nog niet aan zonder instructies / voorbeelden.artifactsm42
    Defesche started the topic eerste bewerking m42 in APP in the forum Deepsky
    Ook mij is het eindelijk gelukt (dank zij de video-instructie) om mijn m42 eens door app te halen.49 lights, 20 darks, 30 bias (van de laatste 2 moet ik er meer maken, ik weet het....).Het resultaat snel met enige PI-bewerkingen behandeld. Ik zie alleen nogal wat artifacts ontstaan (zie 2e bijlage van Running Man crop). Ik heb alle waarden in de stappen default gelaten.De software doet goed werk.Alleen de nabewerkingen aan de rechterzijde, daar durf ik nog niet aan zonder instructies / voorbeelden.artifactsm42
    Bus started the topic Eerste bewerking met APP, M31 in the forum Deepsky
    Een eerste bewerking met APP. Na een tijdje te hebben gestoeid met het programma (ik had geen tijd om naar de Tutorial van Sara Wagner te kijken) heb ik uiteindelijk een dataset (niet van mijzelf overigens) door APP gehaald met eigenlijk alle stappen op de standaard instellingen (aangezien ik nog niet weet wat ze allemaal inhouden).Na de 6) Integratie nog met de 9) Tools functie alleen de Lightromoval Tool gebruikt. Daarna het bestand opgeslagen als TIFF en verder naar smaak bewerkt in Lightroom…..vooralsnog wel onder de indruk van APP omdat het behoorlijk snel werkt in vergelijking met DSS (maar volgens mij is dat vloeken in de kerk 🙂 ).Hieronder een vlugge weergave van een enkele sub en de APP-versie.Data: 8x480sec ISO 800 + darks en bias (geen flats).Images © Jerry Lodrigusscal-IMG_0702-St-St-1IMG_0710-1
    Bus started the topic Eerste bewerking met APP, M31 in the forum Deepsky
    Een eerste bewerking met APP. Na een tijdje te hebben gestoeid met het programma (ik had geen tijd om naar de Tutorial van Sara Wagner te kijken) heb ik uiteindelijk een dataset (niet van mijzelf overigens) door APP gehaald met eigenlijk alle stappen op de standaard instellingen (aangezien ik nog niet weet wat ze allemaal inhouden).Na de 6) Integratie nog met de 9) Tools functie alleen de Lightromoval Tool gebruikt. Daarna het bestand opgeslagen als TIFF en verder naar smaak bewerkt in Lightroom…..vooralsnog wel onder de indruk van APP omdat het behoorlijk snel werkt in vergelijking met DSS (maar volgens mij is dat vloeken in de kerk 🙂 ).Hieronder een vlugge weergave van een enkele sub en de APP-versie.Data: 8x480sec ISO 800 + darks en bias (geen flats).Images © Jerry Lodrigusscal-IMG_0702-St-St-1IMG_0710-1
    Van den Broek started the topic The Wall in the forum Deepsky
    QHY163M, 36x5m Ha, 36x5m SII en maar 12x5m OIII veel te weinig maar goed genoeg , RC 8 inch reduced 0.67 op avalon lineair.Wallv2s
    KeesScherer replied to the topic Cygnus 48 Paneel mozaiek in the forum Deepsky
    Dit is een strook van 16 panelen met een ongebruikelijke uitsnede met 2 hoofd-"attrakties" in de Zwaan. In deze versie nog slechts 1 light (15 minuten 6nm Ha) per paneel. Upload op 25% resolutie. Het volledige mozaiek is vierkant en "rechtop" gezet wort dit de linker-zijkant.NA-Nebula-to-Veil-25procent-1-light-per-panel-
  • Load More