De 2x drizzle werkt inderdaad erg goed met deze data. Het is nu een kompleet andere bewerking, ik zie in de 2017 versie dat er ook OIII in het rood kanaal is gebruikt? (Zie schermprint, links 2017, rechts 2019 met de rood en blauw kanalen onder de normale weergave.) De 2019 versie laat zodoende een mooi doorschijnende blauwe zeepbel zien, maar dat kan ook een afweging geweest bij de uiteindelijke sterkte van het rood kanaal denk ik?soapbubble

Het ISS is regelmatig te zien op de All-sky opnamen, deze van 2 augustus laat de duik in de aardschaduw mooi zien en de nauwkeurigheid van de data op Heavens-above. Vlak langs Alioth in de grote beer (opname 150) en Vega (opname 152)20190802-ISS-passheavensabove20190802-015220190802-015120190802-0150

Het ISS is regelmatig te zien op de All-sky opnamen, deze van 2 augustus laat de duik in de aardschaduw mooi zien en de nauwkeurigheid van de data op Heavens-above. Vlak langs Alioth in de grote beer (opname 150) en Vega (opname 152)20190802-ISS-passheavensabove20190802-015220190802-015120190802-0150

Het ISS is regelmatig te zien op de All-sky opnamen, deze van 2 augustus laat de duik in de aardschaduw mooi zien en de nauwkeurigheid van de data op Heavens-above. Vlak langs Alioth in de grote beer (opname 150) en Vega (opname 152)20190802-ISS-passheavensabove20190802-015220190802-015120190802-0150

Het ISS is regelmatig te zien op de All-sky opnamen, deze van 2 augustus laat de duik in de aardschaduw mooi zien en de nauwkeurigheid van de data op Heavens-above. Vlak langs Alioth in de grote beer (opname 150) en Vega (opname 152)20190802-ISS-passheavensabove20190802-015220190802-015120190802-0150

Blauwe reflectienevels in combinatie met Ha nevels zijn altijd mooi om vast te leggen. In 2017 had ik al H-alpha data verzameld voor het 70-paneel gigapixel mozaiek, dus ik had alleen nog RGB data nodig. Op 4+5 april en 28+29 juli 2019 zijn de RGB opnamen gemaakt en de combinatie is gemaakt in Pixinsight met het NBRGBCombination script. (Alles is gestacked/ gecalibreerd in AstroPixelProcessor). Ha data: 23x900 sec op 20-5,8-6,27+28+29/7 2017 RGB data: 4+5/4, 28+29/7 2019 Flickr link   Astrobin linkNGC6914-23x900sec-Ha-28R24G28Bx300sec-2017-2019-150proc-crop2

Dit zijn 2 opnamen van een heldere meteoor gemaakt in de nacht van 27 op 28 Juli,2019. Toevallig staat het begin van het spoor op 1 opname (03:34:57) en het eind op de opname daarna (03:35:32). De belichtingstijd is 35 seconden, de camera een ZWO ASI 290MC met 2.9 micron pixels en de lens is een 150 graden lens met een 2.1mm brandpuntsafstand. Dit systeem heeft een afbeeldingsmaatstaf van 285 boogseconden per pixel. Door de 2 opnamen over elkaar te leggen (zie de 300% weergave) is de onderbreking in het spoor op te meten en ik kom uit op 4631 boogseconden, ruim 1 graad. Daarmee is de onderbrekingslengte bekend, maar nog niet de exacte tijd tussen de 2 opnamen die nodig is om de hoeksnelheid te berekenen. Volgens de tijdstempels is die tijd 0 seconden, ik zou de downloadsnelheid van b.v. 1000 van die opnamen via USB2 op een Raspberry pi 3 moeten meten om een betere inschatting te maken. Maar misschien is er een betere/slimmere methode?642-64306430642

Dit zijn 2 opnamen van een heldere meteoor gemaakt in de nacht van 27 op 28 Juli,2019. Toevallig staat het begin van het spoor op 1 opname (03:34:57) en het eind op de opname daarna (03:35:32). De belichtingstijd is 35 seconden, de camera een ZWO ASI 290MC met 2.9 micron pixels en de lens is een 150 graden lens met een 2.1mm brandpuntsafstand. Dit systeem heeft een afbeeldingsmaatstaf van 285 boogseconden per pixel. Door de 2 opnamen over elkaar te leggen (zie de 300% weergave) is de onderbreking in het spoor op te meten en ik kom uit op 4631 boogseconden, ruim 1 graad. Daarmee is de onderbrekingslengte bekend, maar nog niet de exacte tijd tussen de 2 opnamen die nodig is om de hoeksnelheid te berekenen. Volgens de tijdstempels is die tijd 0 seconden, ik zou de downloadsnelheid van b.v. 1000 van die opnamen via USB2 op een Raspberry pi 3 moeten meten om een betere inschatting te maken. Maar misschien is er een betere/slimmere methode?642-64306430642

Dit zijn 2 opnamen van een heldere meteoor gemaakt in de nacht van 27 op 28 Juli,2019. Toevallig staat het begin van het spoor op 1 opname (03:34:57) en het eind op de opname daarna (03:35:32). De belichtingstijd is 35 seconden, de camera een ZWO ASI 290MC met 2.9 micron pixels en de lens is een 150 graden lens met een 2.1mm brandpuntsafstand. Dit systeem heeft een afbeeldingsmaatstaf van 285 boogseconden per pixel. Door de 2 opnamen over elkaar te leggen (zie de 300% weergave) is de onderbreking in het spoor op te meten en ik kom uit op 4631 boogseconden, ruim 1 graad. Daarmee is de onderbrekingslengte bekend, maar nog niet de exacte tijd tussen de 2 opnamen die nodig is om de hoeksnelheid te berekenen. Volgens de tijdstempels is die tijd 0 seconden, ik zou de downloadsnelheid van b.v. 1000 van die opnamen via USB2 op een Raspberry pi 3 moeten meten om een betere inschatting te maken. Maar misschien is er een betere/slimmere methode?642-64306430642

Na het sensor reinigen van de QHY16200 camera slot ik hem weer aan op de 12V voeding en brandde gelijk mijn hand aan de "sigaretten-plug". Het snoer begon te smelten, snel de 220V stekker eruit. Dat had dus ook tijdens gebruik kunnen gebeuren en er zit geen zekering in de plug. De Camera werkt volgens mij nog wel...12V-voeding-doorgebrand

De foto is niet best, maar je kan zien hoe ik de Esprit 100/ QHY16200 op de GM2000 heb staan. Prima in balans met een extra gewicht, komt door de 10 micron balansroutine heen. QHY16200-Esprit-100

De achtergrond laat R,G,B hot pixels zien, althans daar lijkt het op omdat deze pixels puur van kleur zijn. Zie de vergelijking met de achtergrond rechts waar een normale kleur ruis is te zien.(een RGB achtergrond van mijn eigen data) Heb je dithering toegepast en een hot pixel map?RGBhotpix

Ik heb dit ervan gemaakt. (Pixinsight, backgroundcalib., color calib, arcsinh stretch, curves met masker) Er is een probleem met de achtergrond, dat is te zien in de volgende post.M13-ksprocess

Wanneer je de linkerkant van het histogram ook mee laat doen in de opname dan blijkt M13 nog een stuk groter te zijn. Dit is het resultaat wanneer ik jouw M13 8bits jpg nog een beetje door Pixinsight haal en dan zie je ineens detail in de achtergrond naar voren komen. Dat moet met de orginele 16/32 bit versie nog een stuk beter gaan. (Links orgineel, rechts bewerkt)M13-infin-repro

Laag in het zuiden gaat het sterrenbeeld Corvus door de meridiaan eind april/begin mei op maximaal 30 graden boven de horizon hier in centraal Portugal. Op de opname zijn centraal links de 2 Antenne stelsels te zien (NGC4038 en NGC4039 /ARP244) en rechtsonder NGC4027 (ARP22), een balkspiraal met 1 lange en 1 korte spiraalarm. Alle vervormingen en tidal streams laten zien dat de leden van de NGC4038 groep elkaar flink beinvloeden. De zwakkere stelsels zichtbaar zijn voornamelijk PGC stelsels op 300-900 Miljoen LJ. 58x 300 seconden Luminance (29/4, 1/5 en 3/5 2019), Esprit 100 APO+QHY16200 CCD @-20C. AstroPixelProcessor (2x drizzle+ BPM,256 bias, 120 darks, 60 flats)/ Pixinsight (Arcsinh stretch, histogram trans., Curves) Flickr link.NGC4038-Antennae-58x300sec-2x-drizzle-lum-20190429-0501-0503-crop-N-up-solved-arcsinh-curves-HDRmulti

ik weet het niet maar het viel mij ook op tijdens het bewerken (vooral in het blauwe kanaal)… Ik zie het patroon in alle kanalen. Lees vooral reaktie #8 van Jon Rista in deze CN post over hetzelfde verschijnsel bij een ZWO camera. Jij hebt APP gebruikt, dus wanneer je een probleem hebt met het toevoegen van een pedestal/offset waarde gewoon een post op het APP forum doen om dit op te lossen. EDIT: Er is een optie in APP voor het toepassen van een "adaptive pedestal". Misschien kan je dit eens proberen.robrob-r-g-b-patternAPP-adaptive-pedestal

ik weet het niet maar het viel mij ook op tijdens het bewerken (vooral in het blauwe kanaal)… Ik zie het patroon in alle kanalen. Lees vooral reaktie #8 van Jon Rista in deze CN post over hetzelfde verschijnsel bij een ZWO camera. Jij hebt APP gebruikt, dus wanneer je een probleem hebt met het toevoegen van een pedestal/offset waarde gewoon een post op het APP forum doen om dit op te lossen. EDIT: Er is een optie in APP voor het toepassen van een "adaptive pedestal". Misschien kan je dit eens proberen.robrob-r-g-b-patternAPP-adaptive-pedestal

In 2017 maakte ik 99x240 sec RGB met Canon 6Da en 22x900 sec H-Alpha met QHY16200 CCD (en Esprit 100 APO refractor). Beide stacks zijn voor SN leden hier te downloaden.  Een combinatie hiervan is hier te vinden. Op 9,10 en 13 maart 2019 heb ik nu ook 128x300 sec Luminance met QHY16200 CCD gemaakt zodat er nu een set met totaal 22.8 uur voor M101 binnen is. De Crop van de luminance opname is in APP gestackt met 2 x drizzle instelling die een 1.11 boogseconde per pixel als afbeeldingsresolutie geeft. De Luminance data laat stelsels tot magnitude 21.8 zien, in totaal zijn er b.v. 14000 sterrenstelsels uit de SDSS catalogus tot magnitude 22 binnen dit beeldveld en 56 PGC stelsels. Messier 101 heeft een afstand van 21 Miljoen lichtjaar, het verste PGC stelsel (PGC2816079, magnitude 18) 2100 Miljoen lichtjaar. (De mag 21.8 stelsels zijn 35 x zwakker) .M101-128x300sec-lum-10p7hr-2x-drizzle-crop-solved-

Dat ziet er goed uit! Ook voor deep sky is een monochrome camera beter. De bayer matrix van kleurencamera sensor is niet ideaal voor kleine details en leidt vaak tot kleurenfouten. Klopt, daar gebruik ik de QHY16200 CCD voor.QHY16200-

De ASI290MC kleurencamera is toch niet de goede keuze voor de eerste paar jaar met de lage stand van Jupiter en Saturnus (Daar ga ik een ander project mee doen) en daarom de monochrome variant gekocht (ASI290MM) met #15 donkergeel, #25 Rood en Proplanet 642 nabij infrarood filter. Met rood en infrarood is er veel minder beeldverstoring bij slechte seeing door b.v. lage stand aan de hemel van maan en planeten. Daarom wordt voor maanfoto's ook vaak een Ha filter gebruikt.ASI290MM-proplanet642-no25-no15

Kees, waar heb jij die 3D helderheidsplot mee gemaakt? Nicolàs Met Pixinsight (script, render, 3Dplot). Wel op een preview doen, anders wordt het plaatje erg groot)  PI-3D

Scherpstellen gaat nu goed met de focusmotor via FWHM in Sharpcap in Windows op een ster in de buurt van de maan. Daarna plug ik de camera in een Linux laptop met Firecapture (De Linux laptop heeft een SSD drive/ USB3 om de video op hoge snelheid weg te schrijven). In een uur tijd 47 GigaByte binnengehaald. Nu kan ik pas echt gaan oefenen met Autostakkert/Registax/Pixinsight.Processing-moon-Ptolemaeus-autostakkert

De extra (reserve) Starizona focusmotor die ik ook op de Esprit 100 heb zitten past ook op de Skywatcher SCT focuser. Dus ik kan op afstand scherpstellen en zelfs autofocusen.Mak180-SW_Focuser-Microtouch

Arie, ik weet dat je een 10 Micron mount hebt. Mijn instelling voor de 10 Micron is:sgpdirectmountdither