Nou hier is ie dan: AR3004 in volle glorie! Opname van 12:50 UTC met de C11 EdgeHD op f/20 met Baader ND5.0 folie en Continuum filter en ZWO ASI174MM. Filmpje van 15 seconden (775 frames), waarvan de beste 10 frames gestacked. Daarnaast nog een full-disc opname van 12:29 UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, Baader ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. Filmpje van 30s (230 frames), waarvan 10% gestacked. NicolàsSun220505_1250UTC_EarthSun220505_1229UTC_conv

Nou hier is ie dan: AR3004 in volle glorie! Opname van 12:50 UTC met de C11 EdgeHD op f/20 met Baader ND5.0 folie en Continuum filter en ZWO ASI174MM. Filmpje van 15 seconden (775 frames), waarvan de beste 10 frames gestacked. Daarnaast nog een full-disc opname van 12:29 UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, Baader ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. Filmpje van 30s (230 frames), waarvan 10% gestacked. NicolàsSun220505_1250UTC_EarthSun220505_1229UTC_conv

NGC 3180 is een spiraalsterrenstelsel op circa 40 miljoen lichtjaar van Aarde in de richting van Ursa Major. De heldere begeleider is HIP 50389, een veranderlijke ster met een magnitude van circa 6.5. Opname is verspreid over de nachten van 24 en 27 maart en 20 April 2022 met behulp van de SkyWatcher Esprit 150ED, ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO filters. De totale integratietijd was 14 uur en 57 minuten: L : 149 x 60s R : 100 x 120s G : 100 x 120s B : 100 x 120s H-alpha : 21 x 420s Processing in APP, post-processing in Siril, PSP en Topaz. Ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben met de achtergrond, bij sterrenstelsels had ik altijd moeite de ruis onder de duim te houden en een egale achtergrond te produceren, maar dat lijkt hier toch wel gelukt. De grote 'truc' bleek in APP de RGB kanalen voor 10% al luminance mee te laten rekenen. De getoonde afbeelding is een crop van het origineel op mijn server. NicolàsSCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)

Vandaag was de seeing weer beter dan gisteren en de groepen AR2993/AR2994 blijven indrukwekkend. Dus wederom een detail geschoten met de C11 EdgeHD op f/20 met Baader Continuum filter, ND5.0 folie en ZWO ASI174MM. Tijd van de opname is 08:44UTC. Na de opname kwam ik erachter dat de C11 nog half in de schaduw zat van het bovenste luik van de koepel, dat er nog zo'n plaat uitgekomen is, verbaast me. De opnames die ik vervolgens maakte met het luik verder geopend, konden niet aan de resolutie van deze tippen. Vervolgens nog gekeken of het luik een positief effect had door het weer deels te sluiten, leverde ook geen goed beeld meer op. Het was dus kennelijk een erg rustig moment waarop ik deze foto nam (de seeing was 3" volgens de SSSM). Voorafgaand aan de detailopname om 08:36UTC nog een opname gemaakt met de SkyWatcher Esprit 150ED (f/7), ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. Die opname zowel zonder als met verscherping in AutoStakkert!3 verwerkt. NicolàsSun220423_0844UTC_EarthSun220423_0836UTCSun220423_0836UTC_conv

Vandaag was de seeing weer beter dan gisteren en de groepen AR2993/AR2994 blijven indrukwekkend. Dus wederom een detail geschoten met de C11 EdgeHD op f/20 met Baader Continuum filter, ND5.0 folie en ZWO ASI174MM. Tijd van de opname is 08:44UTC. Na de opname kwam ik erachter dat de C11 nog half in de schaduw zat van het bovenste luik van de koepel, dat er nog zo'n plaat uitgekomen is, verbaast me. De opnames die ik vervolgens maakte met het luik verder geopend, konden niet aan de resolutie van deze tippen. Vervolgens nog gekeken of het luik een positief effect had door het weer deels te sluiten, leverde ook geen goed beeld meer op. Het was dus kennelijk een erg rustig moment waarop ik deze foto nam (de seeing was 3" volgens de SSSM). Voorafgaand aan de detailopname om 08:36UTC nog een opname gemaakt met de SkyWatcher Esprit 150ED (f/7), ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. Die opname zowel zonder als met verscherping in AutoStakkert!3 verwerkt. NicolàsSun220423_0844UTC_EarthSun220423_0836UTCSun220423_0836UTC_conv

Vandaag was de seeing weer beter dan gisteren en de groepen AR2993/AR2994 blijven indrukwekkend. Dus wederom een detail geschoten met de C11 EdgeHD op f/20 met Baader Continuum filter, ND5.0 folie en ZWO ASI174MM. Tijd van de opname is 08:44UTC. Na de opname kwam ik erachter dat de C11 nog half in de schaduw zat van het bovenste luik van de koepel, dat er nog zo'n plaat uitgekomen is, verbaast me. De opnames die ik vervolgens maakte met het luik verder geopend, konden niet aan de resolutie van deze tippen. Vervolgens nog gekeken of het luik een positief effect had door het weer deels te sluiten, leverde ook geen goed beeld meer op. Het was dus kennelijk een erg rustig moment waarop ik deze foto nam (de seeing was 3" volgens de SSSM). Voorafgaand aan de detailopname om 08:36UTC nog een opname gemaakt met de SkyWatcher Esprit 150ED (f/7), ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. Die opname zowel zonder als met verscherping in AutoStakkert!3 verwerkt. NicolàsSun220423_0844UTC_EarthSun220423_0836UTCSun220423_0836UTC_conv

Vandaag zijn de actieve regio's weer wat verder opgeschoven en aangezien de seeing weer redelijk was (4"), heb ik ze nogmaals op de gevoelige plaat gezet. De eerste opname is gemaakt om 08:53UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. De detail-opname om 09:00UTC met de C11 EdgeHD @ f/20, ND5.0 folie en ZWO ASI174MM. Opnames met de Esprit betreft een filmpje van 30s, die met de C11 15s, beide met FireCapture. De Esprit-opname is daarbij 10% gestacked, de C11-opname betreft de 10 beste frames. De Esprit-opname is zowel met als zonder sharpening in AutoStakkert verwerkt. NicolàsSun220422_0900UTC_convSun220422_0853UTCSun220422_0853UTC_conv

Vandaag zijn de actieve regio's weer wat verder opgeschoven en aangezien de seeing weer redelijk was (4"), heb ik ze nogmaals op de gevoelige plaat gezet. De eerste opname is gemaakt om 08:53UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. De detail-opname om 09:00UTC met de C11 EdgeHD @ f/20, ND5.0 folie en ZWO ASI174MM. Opnames met de Esprit betreft een filmpje van 30s, die met de C11 15s, beide met FireCapture. De Esprit-opname is daarbij 10% gestacked, de C11-opname betreft de 10 beste frames. De Esprit-opname is zowel met als zonder sharpening in AutoStakkert verwerkt. NicolàsSun220422_0900UTC_convSun220422_0853UTCSun220422_0853UTC_conv

Vandaag zijn de actieve regio's weer wat verder opgeschoven en aangezien de seeing weer redelijk was (4"), heb ik ze nogmaals op de gevoelige plaat gezet. De eerste opname is gemaakt om 08:53UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. De detail-opname om 09:00UTC met de C11 EdgeHD @ f/20, ND5.0 folie en ZWO ASI174MM. Opnames met de Esprit betreft een filmpje van 30s, die met de C11 15s, beide met FireCapture. De Esprit-opname is daarbij 10% gestacked, de C11-opname betreft de 10 beste frames. De Esprit-opname is zowel met als zonder sharpening in AutoStakkert verwerkt. NicolàsSun220422_0900UTC_convSun220422_0853UTCSun220422_0853UTC_conv

Toch maar meteen een poging gewaagd. Met White Balance de afbeelding een stuk koeler gemaakt, waardoor deze blauwer wordt en vervolgens met een niet-lineaire stretch het blauw in de achtergrond weer geneutraliseerd. Gaat dit de goede kant op? NicolàsSCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)

Hoi Paul, dank voor je opmerking. Ook mij was het al opgevallen dat de plaat erg rood is en toch is de achtergrond dat niet, zie onderstaande schermafbeelding. Ik heb vandaag de afbeelding al een keer vervangen door een wat minder rood exemplaar, maar hij blijft erg rood lijken. Wellicht heb ik wat teveel aan de verzadiging getrokken of teveel gestretched waardoor de rode sterren te wollig geworden zijn. Zal er nog een keertje naar kijken als het wat minder licht rond mijn beeldscherm is, overdag is dit lastig te zien. NicolàsSh2-170_PSP_histogram

De nieuwe groep zonnevlekken die we al een paar dagen zien, komt steeds meer tevoorschijn en breidt uit! Hoewel de nieuwe vlek nog geen nummer heeft, mogen we aannemen dat dit AR2995 wordt. Aangezien mijn waarnemingen (met name de bijbehorende schetsen) door het AAVSO gebruikt worden, ben ik erg voorzichtig met de nabewerking van mijn foto's. Normaal gesproken pas ik slechts een Sharpen More toe in PSP, maar onlangs zag ik op een forum een andere manier van verscherpen door in AutoStakkert! te kiezen voor Sharpened en Blend RAW for 30%. De verschillen zijn aanzienlijk, maar de vraag is of het ook beter is en met "beter" bedoel ik dan of het de werkelijkheid beter benaderd. Graag hoor ik jullie ideeën hierover! De met AutoStakkert! verscherpte afbeelding is het donkerder exemplaar waar de zonnevlekken zwarter zijn. De originelen staan op mijn server: https://www.dehilster.info/astronomy/solar-system-objects/Sun220419_0937UTC.jpg https://www.dehilster.info/astronomy/solar-system-objects/Sun220419_0937UTC_conv.jpg Beide zijn het resultaat van dezelfde 30 seconden opname, met hetzelfde aantal AP's en 90% normalisatie. Opname gedaan met SkyWatcher Esprit 150ED, Baader 5.0 folie en ZWO ASI1600 Pro Cool. NicolàsSun220419_0937UTCSun220419_0937UTC_convSun220419_0932UTC_sketch

De nieuwe groep zonnevlekken die we al een paar dagen zien, komt steeds meer tevoorschijn en breidt uit! Hoewel de nieuwe vlek nog geen nummer heeft, mogen we aannemen dat dit AR2995 wordt. Aangezien mijn waarnemingen (met name de bijbehorende schetsen) door het AAVSO gebruikt worden, ben ik erg voorzichtig met de nabewerking van mijn foto's. Normaal gesproken pas ik slechts een Sharpen More toe in PSP, maar onlangs zag ik op een forum een andere manier van verscherpen door in AutoStakkert! te kiezen voor Sharpened en Blend RAW for 30%. De verschillen zijn aanzienlijk, maar de vraag is of het ook beter is en met "beter" bedoel ik dan of het de werkelijkheid beter benaderd. Graag hoor ik jullie ideeën hierover! De met AutoStakkert! verscherpte afbeelding is het donkerder exemplaar waar de zonnevlekken zwarter zijn. De originelen staan op mijn server: https://www.dehilster.info/astronomy/solar-system-objects/Sun220419_0937UTC.jpg https://www.dehilster.info/astronomy/solar-system-objects/Sun220419_0937UTC_conv.jpg Beide zijn het resultaat van dezelfde 30 seconden opname, met hetzelfde aantal AP's en 90% normalisatie. Opname gedaan met SkyWatcher Esprit 150ED, Baader 5.0 folie en ZWO ASI1600 Pro Cool. NicolàsSun220419_0937UTCSun220419_0937UTC_convSun220419_0932UTC_sketch

De nieuwe groep zonnevlekken die we al een paar dagen zien, komt steeds meer tevoorschijn en breidt uit! Hoewel de nieuwe vlek nog geen nummer heeft, mogen we aannemen dat dit AR2995 wordt. Aangezien mijn waarnemingen (met name de bijbehorende schetsen) door het AAVSO gebruikt worden, ben ik erg voorzichtig met de nabewerking van mijn foto's. Normaal gesproken pas ik slechts een Sharpen More toe in PSP, maar onlangs zag ik op een forum een andere manier van verscherpen door in AutoStakkert! te kiezen voor Sharpened en Blend RAW for 30%. De verschillen zijn aanzienlijk, maar de vraag is of het ook beter is en met "beter" bedoel ik dan of het de werkelijkheid beter benaderd. Graag hoor ik jullie ideeën hierover! De met AutoStakkert! verscherpte afbeelding is het donkerder exemplaar waar de zonnevlekken zwarter zijn. De originelen staan op mijn server: https://www.dehilster.info/astronomy/solar-system-objects/Sun220419_0937UTC.jpg https://www.dehilster.info/astronomy/solar-system-objects/Sun220419_0937UTC_conv.jpg Beide zijn het resultaat van dezelfde 30 seconden opname, met hetzelfde aantal AP's en 90% normalisatie. Opname gedaan met SkyWatcher Esprit 150ED, Baader 5.0 folie en ZWO ASI1600 Pro Cool. NicolàsSun220419_0937UTCSun220419_0937UTC_convSun220419_0932UTC_sketch

In de afgelopen weken diverse avonden aan Sh2-170 besteed. Sh2-170, ook wel bekend als de Kleine Rosettenevel, is een reflectienevel en bevindt zich op circa 7500 lichtjaar van ons in de richting van het sterrenbeeld Perseus. Het centrum zou O-iii, maar om de een of andere reden zie ik bij mij in het O-iii kanaal helemaal niets daarvan. Opname met de SkyWatcher Esprit 150ED, ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO filters. In totaal 16 uur en 57 minuten belicht: 25 x 120s Rood, 30 x 120 Groen en Blauw, 94 x 420s H-alpha, 27 x 420s O-iii. Aanvankelijk had ik ook nog een uur luminance geschoten, maar dat leverde vooral lichtvervuiling op, dus daar ben ik mee gestopt. Aanvankelijk was er nogal wat ruis in de achtergrond, maar dat was te verhelpen door H-alpha voor 10% als luminance mee te laten doen bij de RGB-combine in APP (met dank aan @ariebakx voor het testen van mijn masters). Verdere verwerking in Siril, Topaz en PSP. De getoonde afbeelding is een crop van het origineel op mijn server. NicolàsSCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)

Hoi Paul, ja, dit kan een fraai gebied worden. Hopelijk wordt de seeing ook nog wat beter, zodat ik met de C11 een poging kan doen. Hierbij AR2993 en AR2994 in normale (niet-geïnverteerde) bewerking. NicolàsSun220417_0850UTC_H-alpha_normal

En dan nog een detailfoto van AR2992, genomen op 08:54UTC met de Lunt @f/28. NicolàsSun220417_0854UTC_H-alpha_inverted

De twee zonnevlekken op de rand van de Zon die @paulvolman en ik gisteren al zagen, hebben nu officieel nummers AR2993 en AR2994 gekregen. Vandaag waren ze weer wat verder opgeschoven en aangezien de seeing ook wat beter was dan gisteren, heb ik ze nogmaals op de gevoelige plaat gezet. De eerste opname was om 08:23UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. De twee volgende opnames zijn genomen om 08:42UTC met de Lunt LS80THA, waarbij de eerste normaal en de tweede geïnverteerd verwerkt is. De vierde opname toont de twee nieuwe actieve gebieden om 08:50UTC met de Lunt LS80THA op f/28 (4x TeleVue PowerMate). Alle H-alpha opnames zijn gemaakt met de ZWO ASI174MM. All opnames betreffen filmpjes van 30s met FireCapture, waarbij tussen de 1% en 10% gestacked is. NicolàsSun220417_0823UTCSun220417_0842UTC_H-alpha_normalSun220417_0842UTC_H-alpha_invertedSun220417_0850UTC_H-alpha_inverted

De twee zonnevlekken op de rand van de Zon die @paulvolman en ik gisteren al zagen, hebben nu officieel nummers AR2993 en AR2994 gekregen. Vandaag waren ze weer wat verder opgeschoven en aangezien de seeing ook wat beter was dan gisteren, heb ik ze nogmaals op de gevoelige plaat gezet. De eerste opname was om 08:23UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. De twee volgende opnames zijn genomen om 08:42UTC met de Lunt LS80THA, waarbij de eerste normaal en de tweede geïnverteerd verwerkt is. De vierde opname toont de twee nieuwe actieve gebieden om 08:50UTC met de Lunt LS80THA op f/28 (4x TeleVue PowerMate). Alle H-alpha opnames zijn gemaakt met de ZWO ASI174MM. All opnames betreffen filmpjes van 30s met FireCapture, waarbij tussen de 1% en 10% gestacked is. NicolàsSun220417_0823UTCSun220417_0842UTC_H-alpha_normalSun220417_0842UTC_H-alpha_invertedSun220417_0850UTC_H-alpha_inverted

De twee zonnevlekken op de rand van de Zon die @paulvolman en ik gisteren al zagen, hebben nu officieel nummers AR2993 en AR2994 gekregen. Vandaag waren ze weer wat verder opgeschoven en aangezien de seeing ook wat beter was dan gisteren, heb ik ze nogmaals op de gevoelige plaat gezet. De eerste opname was om 08:23UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. De twee volgende opnames zijn genomen om 08:42UTC met de Lunt LS80THA, waarbij de eerste normaal en de tweede geïnverteerd verwerkt is. De vierde opname toont de twee nieuwe actieve gebieden om 08:50UTC met de Lunt LS80THA op f/28 (4x TeleVue PowerMate). Alle H-alpha opnames zijn gemaakt met de ZWO ASI174MM. All opnames betreffen filmpjes van 30s met FireCapture, waarbij tussen de 1% en 10% gestacked is. NicolàsSun220417_0823UTCSun220417_0842UTC_H-alpha_normalSun220417_0842UTC_H-alpha_invertedSun220417_0850UTC_H-alpha_inverted

De twee zonnevlekken op de rand van de Zon die @paulvolman en ik gisteren al zagen, hebben nu officieel nummers AR2993 en AR2994 gekregen. Vandaag waren ze weer wat verder opgeschoven en aangezien de seeing ook wat beter was dan gisteren, heb ik ze nogmaals op de gevoelige plaat gezet. De eerste opname was om 08:23UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Pro Cool. De twee volgende opnames zijn genomen om 08:42UTC met de Lunt LS80THA, waarbij de eerste normaal en de tweede geïnverteerd verwerkt is. De vierde opname toont de twee nieuwe actieve gebieden om 08:50UTC met de Lunt LS80THA op f/28 (4x TeleVue PowerMate). Alle H-alpha opnames zijn gemaakt met de ZWO ASI174MM. All opnames betreffen filmpjes van 30s met FireCapture, waarbij tussen de 1% en 10% gestacked is. NicolàsSun220417_0823UTCSun220417_0842UTC_H-alpha_normalSun220417_0842UTC_H-alpha_invertedSun220417_0850UTC_H-alpha_inverted

Al een paar dagen migreert er een groepje van vier kleine zonnevlekken over de Zon, meet daar even vandaan nog een kleine vijfde vlek. Vandaag zijn daar twee zonnevlekken bijgekomen. Ze staan nu nog helemaal op de rand, maar nu al is het duidelijk dat dit flinke jongens zijn. Ook in H-alpha is hun aanwezigheid op de rand zichtbaar, al zijn op andere locaties betere protuberansen zichtbaar. Witlicht opname van 10:08UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, Baader ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Cool Pro (lum filter). H-alpha opname van 10:35UTC met de Lunt LS80THA en ZWo ASI174MM. Opname met FireCapture, verwerking met AutoStakkert!3, IMPPG (voor H-alpha) en PSP. NicolàsSun220416_1008UTCSun220416_1035UTC_H-alpha

Al een paar dagen migreert er een groepje van vier kleine zonnevlekken over de Zon, meet daar even vandaan nog een kleine vijfde vlek. Vandaag zijn daar twee zonnevlekken bijgekomen. Ze staan nu nog helemaal op de rand, maar nu al is het duidelijk dat dit flinke jongens zijn. Ook in H-alpha is hun aanwezigheid op de rand zichtbaar, al zijn op andere locaties betere protuberansen zichtbaar. Witlicht opname van 10:08UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED, Baader ND5.0 folie en ZWO ASI1600MM Cool Pro (lum filter). H-alpha opname van 10:35UTC met de Lunt LS80THA en ZWo ASI174MM. Opname met FireCapture, verwerking met AutoStakkert!3, IMPPG (voor H-alpha) en PSP. NicolàsSun220416_1008UTCSun220416_1035UTC_H-alpha

Deze week eindelijk tijd gevonden naar een deel van de data van de afgelopen heldere periode te kijken. Een ervan was NGC1491, in 1790 door William Herschel ontdekt, en zich op een afstand van circa 9.800 lichtjaar van Aarde bevindt in de richting van het sterrenbeeld Perseus. Opname is gedaan in H-alpha (34 x 420s), O-iii (32 x 420s) en RGB (ieder 30 x 120s), in totaal dus 642 minuten (10:42). In de verwerking in APP heb ik bij de RGB combine H-alpha voor 50% als lum gebruikt en O-iii een factor 4 gegeven om het buitenste deel van de nevel nog wat kleur te geven. Het hart van de nevel is meer dan helder genoeg en had geen speciale behandeling nodig. Hoewel er nog wat O-iii data bij zou mogen, ben ik met het eerste resultaat best tevreden. Opname met SkyWatcher Esprit 150ED @f/7, ZWO filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool met NINA (unguided), verwerking met APP, Siril, Topaz en PSP. De getoonde afbeelding is een crop van het origineel op mijn server. NicolàsSCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)

De afgelopen weken zijn we bijzonder verwend met heldere nachten. Zoveel zelfs dat ik wat achterloop met de verwerking van de data. In de nachten beginnende op 10, 18 en 23 maart heb ik een poging gedaan de Kattenoognevel te fotograferen. Deze planetaire nevel bevindt zich in het sterrenbeeld Draak op een afstand van circa 3200 lichtjaar. Het is de restant van een licht oude ster die zijn buitenste schil weggeblazen heeft. Waar dit bij de meeste planetaire nevels een redelijk egale structuur oplevert, is dit bij de Kattenoognevel toch wel heel spectaculair uitgepakt. De opname is gemaakt in H-alpha, O-iii en S-ii met sub-lengtes van 420 seconden, allemaal unguided met de Skywatcher Esprit 150ED, ZWO filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool camera op de GM3000HPS montering. Het grootste probleem was de kern in detail te krijgen. Aanvankelijk had ik ook nog een vijf en een half uur luminance geschoten, maar daarbij waren zelfs bij een belichting van 30 seconden de kern overbelicht, terwijl de stack vrijwel niets van de nevel zelf toonde. Uiteindelijk is de kern het resultaat van de S-ii opname. De luminance-subs heb ik weggegooid en in plats daarvan nog een nacht Ha-alpha en O-iii bijgeschoten. In totaal 92 x 420s H-alpha, 92 x 420s O-iii en 31 x 420s S-ii, bij elkaar 25 uur en 5 minuten integratietijd. De getoonde plaat is een crop van het origineel op mijn server. NicolàsSCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)

Deze twee nachten heb ik aan M94 besteed. De buitenste ring ervan is zo zwak dat één nacht niet volstond om die goed te laten zien. M94 is een spiraalstelsel op een afstand van circa 16 miljoen lichtjaar in de richting van het sterrenbeeld Jachthonden. In totaal 16 uur belicht: 300 x 60s lum, 110 x 120s voor de RGB-filters. Opname met de Esprit 150ED, ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO 36mm unmounted filters. Wat mij opvalt bij dit soort lange belichtingen is dat de achtergrond vlekkerig wordt. Heeft iemand hier een verklaring voor? Is dit IFN of is hier sprake van lichtvervuiling of doe ik iets verkeerd met de verwerking? Alle opnamen zijn gecorrigeerd met darks, darkflats, flats, bias en BPM. Het vlekkerige patroon is daarop niet te zien. De getoonde afbeelding is een crop van het origineel op mijn server. Ik heb daar ook de LRGB-masters uit APP neergezet [EDIT: inmiddels weer verwijderd] en nodig bij deze de leden uit hier een betere afbeelding van te maken en die hier te posten. Alvast bedankt! Nicolàs PS: De oorzaak van de vlekkerige achtergrond zat hem in de noise reduction in PSP. daar kan je deze voor drie schalen aangeven: klein, middel en groot. Ik had daarbij voor de kleine schaal een te hoge waarde ingesteld en dat leidde tot de vlekken. Ik ben nog niet 100% tevreden, maar de achtergronden zijn nu een stuk rustiger.SCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)

Vandaag ook maar weer eens met de C11 EdgeHD naar de Zon gekeken. Visueel was het onwijs, dus snel de camera erachter gemonteerd om te kijken of dat ook vast te leggen was. De scintillation monitor gaf een seeing van ruim onder de 2", dus dat moest wel goed gaan. Er stond echter behoorlijk wat wind en dat gooide weer wat roet in het eten. Evengoed een aardige opname op f/20, gebruik maken van ND5.0 folie en Baader Continuum filter. Stack van de 10 beste beeldjes uit een serie van 1998. Belichting circa 6ms bij gain van 300. Opname met FireCapture, verwerking in AutoStakkert!3, PSP (Unsharp Mask), IMPPG (Lucy-Richardson Deconvolutie) en nogmaals PSP (colorize, sharpening). Opname met de C11 op 14:06UTC gemaakt en ter vergelijking een opname met de SkyWatcher Esprit met ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool van 09:11UTC (AR2960 is in het midden te zien). NicolàsZWO Sun220309_140626UTC_EarthSun220309_0911UTC

Vandaag ook maar weer eens met de C11 EdgeHD naar de Zon gekeken. Visueel was het onwijs, dus snel de camera erachter gemonteerd om te kijken of dat ook vast te leggen was. De scintillation monitor gaf een seeing van ruim onder de 2", dus dat moest wel goed gaan. Er stond echter behoorlijk wat wind en dat gooide weer wat roet in het eten. Evengoed een aardige opname op f/20, gebruik maken van ND5.0 folie en Baader Continuum filter. Stack van de 10 beste beeldjes uit een serie van 1998. Belichting circa 6ms bij gain van 300. Opname met FireCapture, verwerking in AutoStakkert!3, PSP (Unsharp Mask), IMPPG (Lucy-Richardson Deconvolutie) en nogmaals PSP (colorize, sharpening). Opname met de C11 op 14:06UTC gemaakt en ter vergelijking een opname met de SkyWatcher Esprit met ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool van 09:11UTC (AR2960 is in het midden te zien). NicolàsZWO Sun220309_140626UTC_EarthSun220309_0911UTC

Er komt maar geen einde aan de heldere nachten en dagen, InFINNity Deck draait overuren! Eergisteren NGC 4490, beter bekend als de Cocoon Galaxy, op de foto gezet. Het betreft een balkspiraalstelsel in het sterrenbeeld Jachthonden op circa 25 miljoen lichtjaar van onze knikker in de richting van het sterrenbeeld Jachthonden (Canes Venatici). Het stelsel is in interactie met het kleinere stelsel NGC 4485, de combinatie is ook wel bekend als Arp 269 en heeft een schijnbare magnitude van 9.8. Voor de opname is gebruik gemaakt van de SkyWatcher Esprit 150ED in combinatie met ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO 36mm unmounted LRGB filters. In totaal is 11 uur en 24 minuten belicht (unguided op GM3000HPS): 204 x 60s luminance en 80 x 120s voor rood, groen en blauw. Verwerking in APP, Siril, PSP en Topaz. De getoonde afbeelding is een crop van het origineel op mijn server. NicolàsSCNR (type=0, amount=1.00, preserve=true)

Onlangs heeft Han een SQM-routine aan zijn ASTAP toegevoegd. Na opgave van de gemiddelde dark-waarde, kan ASTAP aan de hand van de sterrencatalogus de SQM-waarde van de waarneemlocatie bepalen. Mijn observatorium, InFINNity Deck, bevindt zich aan de zuidwestelijke rand van Castricum en het is me geregeld opgevallen dat noordelijke objecten meestal wat meer aandacht van APP's Light-Pollution-Filter nodig hebben. Bovendien heeft een van onze buren een batterij tuinverlichting hangen dat je het gevoel krijgt dat ze iets van Graaf Dracula te vrezen hebben (ze doen deze verlichting rond elf uur 's avonds gelukkig weer uit). Tijd dus voor een onderzoekje... In Java heb ik een tooltje gemaakt dat, van een gegeven verzameling FITS-bestand, automatisch de tijd, RA, DEC, Alt en Azi uit de FITS header haalt en bovendien de FITS met ASTAP opent om daaruit weer RA, DEC en SQM te halen (en de flag die aangeeft of de plate-solve gelukt is). Als data heb ik de LRGB-FITS van NGC4151 en NGC4490 gebruikt die ik eind februari en begin maart met de Esprit 150ED in combinatie met de ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO 36mm unmounted LRGB filters op de korrel genomen heb. In totaal heb ik 1477 subs geschoten en met mijn tool de bovenstaande info eruit gehaald en daar de volgende twee grafieken mee gemaakt: - SQM versus tijd - SQM versus azimut Met de eerste kan ik zien of of er tijdsafhankelijke invloeden zijn, terwijl de tweede richtingsafhankelijke invloeden toont. Het meest opvallende is dat het gekozen filter duidelijk van invloed is op de gemeten SQM-waarde. In de eerste grafiek heb ik zo goed mogelijk de LRGB filters geannoteerd, ze staan iedere keer bij het midden van de tijdsspanne voor dit filter. NGC4151 begon wat laat, zo rond 20:30 UTC, met het rood-filter, gevolgd door groen, blauw en lum. De volgende nacht eerst tot circa 22:30 RGB geschoten en de rest van de nacht lum. De derde nacht hoofdzakelijk RGB en nog een klein beetje lum. NGC4490 begon de eerste nacht met rood en groen, maar bewolking maakte een voortijdig einde aan de sessie. De tweede nacht nog wat rood en groen erbij geschoten een een flinke lading blauw ter compensatie van de eerste nacht. Na circa 00:30 alleen nog maar lum geschoten. De blauw-sessie van deze tweede nacht laat mooi zien dat er toch wat sluierbewolking voorbij trok rond een uur of elf, hetgeen ook met de sky-cam bevestigd werd. Het uitschakelen van de tuinverlichting laat geen sporen na in de grafiek en geeft dus geen aantoonbare verstoring van de opnames. Wat wel opvalt is dat de SQM-waarden in de grafieken aan de linkerkant langzamer oplopen dan dat ze aan de rechterkant dalen. De tweede grafiek toont de SQM-waarden van alle data met in de achtergrond de hoogte waarop deze geschoten is. Duidelijk is de asymmetrie hier te zien. De opnames zijn vrijwel allemaal gemaakt vanaf het moment dat de Zon 's avonds 15.5° onder de horizon zakt tot het moment dat deze 's ochtends weer boven de 15.5° komt, alleen bij de eerste nacht met NGC4151 is er te lang doorgegaan met fotograferen. Dat de grafieken laag beginnen aan het begin van de avond, komt doordat de telescoop dan nog over Castricum heen kijkt. Vanaf het observatorium gezien eindigt de bebouwde kom op een azimut van circa 85° (wij zitten ten zuidwesten van Castricum). Dat dit van invloed is op de fotografie lijkt hieruit wel naar voren te komen. Al met al een nuttige exercitie (Han bedankt voor het meedenken en aanpassen van ASTAP!). Nu nog de rest van mijn data op deze manier verwerken en kijken of het ook mogelijk is een hemisfeer-plotje ervan te maken. Tot nog toe is de voorzichtige conclusie dat de zuidelijke hemel van ons observatorium Bortle 5 is en dat de noordelijke hemel ergens rond de Bortle 6 tot 7 zit. NicolàsNGC4151-NGC4490_sqm_over_timeNGC4151-NGC4490_sqm_over_azimuth_bortle

Onlangs heeft Han een SQM-routine aan zijn ASTAP toegevoegd. Na opgave van de gemiddelde dark-waarde, kan ASTAP aan de hand van de sterrencatalogus de SQM-waarde van de waarneemlocatie bepalen. Mijn observatorium, InFINNity Deck, bevindt zich aan de zuidwestelijke rand van Castricum en het is me geregeld opgevallen dat noordelijke objecten meestal wat meer aandacht van APP's Light-Pollution-Filter nodig hebben. Bovendien heeft een van onze buren een batterij tuinverlichting hangen dat je het gevoel krijgt dat ze iets van Graaf Dracula te vrezen hebben (ze doen deze verlichting rond elf uur 's avonds gelukkig weer uit). Tijd dus voor een onderzoekje... In Java heb ik een tooltje gemaakt dat, van een gegeven verzameling FITS-bestand, automatisch de tijd, RA, DEC, Alt en Azi uit de FITS header haalt en bovendien de FITS met ASTAP opent om daaruit weer RA, DEC en SQM te halen (en de flag die aangeeft of de plate-solve gelukt is). Als data heb ik de LRGB-FITS van NGC4151 en NGC4490 gebruikt die ik eind februari en begin maart met de Esprit 150ED in combinatie met de ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO 36mm unmounted LRGB filters op de korrel genomen heb. In totaal heb ik 1477 subs geschoten en met mijn tool de bovenstaande info eruit gehaald en daar de volgende twee grafieken mee gemaakt: - SQM versus tijd - SQM versus azimut Met de eerste kan ik zien of of er tijdsafhankelijke invloeden zijn, terwijl de tweede richtingsafhankelijke invloeden toont. Het meest opvallende is dat het gekozen filter duidelijk van invloed is op de gemeten SQM-waarde. In de eerste grafiek heb ik zo goed mogelijk de LRGB filters geannoteerd, ze staan iedere keer bij het midden van de tijdsspanne voor dit filter. NGC4151 begon wat laat, zo rond 20:30 UTC, met het rood-filter, gevolgd door groen, blauw en lum. De volgende nacht eerst tot circa 22:30 RGB geschoten en de rest van de nacht lum. De derde nacht hoofdzakelijk RGB en nog een klein beetje lum. NGC4490 begon de eerste nacht met rood en groen, maar bewolking maakte een voortijdig einde aan de sessie. De tweede nacht nog wat rood en groen erbij geschoten een een flinke lading blauw ter compensatie van de eerste nacht. Na circa 00:30 alleen nog maar lum geschoten. De blauw-sessie van deze tweede nacht laat mooi zien dat er toch wat sluierbewolking voorbij trok rond een uur of elf, hetgeen ook met de sky-cam bevestigd werd. Het uitschakelen van de tuinverlichting laat geen sporen na in de grafiek en geeft dus geen aantoonbare verstoring van de opnames. Wat wel opvalt is dat de SQM-waarden in de grafieken aan de linkerkant langzamer oplopen dan dat ze aan de rechterkant dalen. De tweede grafiek toont de SQM-waarden van alle data met in de achtergrond de hoogte waarop deze geschoten is. Duidelijk is de asymmetrie hier te zien. De opnames zijn vrijwel allemaal gemaakt vanaf het moment dat de Zon 's avonds 15.5° onder de horizon zakt tot het moment dat deze 's ochtends weer boven de 15.5° komt, alleen bij de eerste nacht met NGC4151 is er te lang doorgegaan met fotograferen. Dat de grafieken laag beginnen aan het begin van de avond, komt doordat de telescoop dan nog over Castricum heen kijkt. Vanaf het observatorium gezien eindigt de bebouwde kom op een azimut van circa 85° (wij zitten ten zuidwesten van Castricum). Dat dit van invloed is op de fotografie lijkt hieruit wel naar voren te komen. Al met al een nuttige exercitie (Han bedankt voor het meedenken en aanpassen van ASTAP!). Nu nog de rest van mijn data op deze manier verwerken en kijken of het ook mogelijk is een hemisfeer-plotje ervan te maken. Tot nog toe is de voorzichtige conclusie dat de zuidelijke hemel van ons observatorium Bortle 5 is en dat de noordelijke hemel ergens rond de Bortle 6 tot 7 zit. NicolàsNGC4151-NGC4490_sqm_over_timeNGC4151-NGC4490_sqm_over_azimuth_bortle

Onlangs heeft Han een SQM-routine aan zijn ASTAP toegevoegd. Na opgave van de gemiddelde dark-waarde, kan ASTAP aan de hand van de sterrencatalogus de SQM-waarde van de waarneemlocatie bepalen. Mijn observatorium, InFINNity Deck, bevindt zich aan de zuidwestelijke rand van Castricum en het is me geregeld opgevallen dat noordelijke objecten meestal wat meer aandacht van APP's Light-Pollution-Filter nodig hebben. Bovendien heeft een van onze buren een batterij tuinverlichting hangen dat je het gevoel krijgt dat ze iets van Graaf Dracula te vrezen hebben (ze doen deze verlichting rond elf uur 's avonds gelukkig weer uit). Tijd dus voor een onderzoekje... In Java heb ik een tooltje gemaakt dat, van een gegeven verzameling FITS-bestand, automatisch de tijd, RA, DEC, Alt en Azi uit de FITS header haalt en bovendien de FITS met ASTAP opent om daaruit weer RA, DEC en SQM te halen (en de flag die aangeeft of de plate-solve gelukt is). Als data heb ik de LRGB-FITS van NGC4151 en NGC4490 gebruikt die ik eind februari en begin maart met de Esprit 150ED in combinatie met de ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO 36mm unmounted LRGB filters op de korrel genomen heb. In totaal heb ik 1477 subs geschoten en met mijn tool de bovenstaande info eruit gehaald en daar de volgende twee grafieken mee gemaakt: - SQM versus tijd - SQM versus azimut Met de eerste kan ik zien of of er tijdsafhankelijke invloeden zijn, terwijl de tweede richtingsafhankelijke invloeden toont. Het meest opvallende is dat het gekozen filter duidelijk van invloed is op de gemeten SQM-waarde. In de eerste grafiek heb ik zo goed mogelijk de LRGB filters geannoteerd, ze staan iedere keer bij het midden van de tijdsspanne voor dit filter. NGC4151 begon wat laat, zo rond 20:30 UTC, met het rood-filter, gevolgd door groen, blauw en lum. De volgende nacht eerst tot circa 22:30 RGB geschoten en de rest van de nacht lum. De derde nacht hoofdzakelijk RGB en nog een klein beetje lum. NGC4490 begon de eerste nacht met rood en groen, maar bewolking maakte een voortijdig einde aan de sessie. De tweede nacht nog wat rood en groen erbij geschoten een een flinke lading blauw ter compensatie van de eerste nacht. Na circa 00:30 alleen nog maar lum geschoten. De blauw-sessie van deze tweede nacht laat mooi zien dat er toch wat sluierbewolking voorbij trok rond een uur of elf, hetgeen ook met de sky-cam bevestigd werd. Het uitschakelen van de tuinverlichting laat geen sporen na in de grafiek en geeft dus geen aantoonbare verstoring van de opnames. Wat wel opvalt is dat de SQM-waarden in de grafieken aan de linkerkant langzamer oplopen dan dat ze aan de rechterkant dalen. De tweede grafiek toont de SQM-waarden van alle data met in de achtergrond de hoogte waarop deze geschoten is. Duidelijk is de asymmetrie hier te zien. De opnames zijn vrijwel allemaal gemaakt vanaf het moment dat de Zon 's avonds 15.5° onder de horizon zakt tot het moment dat deze 's ochtends weer boven de 15.5° komt, alleen bij de eerste nacht met NGC4151 is er te lang doorgegaan met fotograferen. Dat de grafieken laag beginnen aan het begin van de avond, komt doordat de telescoop dan nog over Castricum heen kijkt. Vanaf het observatorium gezien eindigt de bebouwde kom op een azimut van circa 85° (wij zitten ten zuidwesten van Castricum). Dat dit van invloed is op de fotografie lijkt hieruit wel naar voren te komen. Al met al een nuttige exercitie (Han bedankt voor het meedenken en aanpassen van ASTAP!). Nu nog de rest van mijn data op deze manier verwerken en kijken of het ook mogelijk is een hemisfeer-plotje ervan te maken. Tot nog toe is de voorzichtige conclusie dat de zuidelijke hemel van ons observatorium Bortle 5 is en dat de noordelijke hemel ergens rond de Bortle 6 tot 7 zit. NicolàsNGC4151-NGC4490_sqm_over_timeNGC4151-NGC4490_sqm_over_azimuth_bortle

Frank, ik herinner me opeens een discussie die ik een tijdje geleden met een andere 10Micron eigenaar had. Hij had ook last van halo\'s met Baader-filters, in zijn geval O-iii. Het bleek een batch van foutieve filters te zijn. Vervanging door een nieuw Baader-filter loste het probleem op, zie onderstaande afbeelding. Nicolàs 900s_O3_New-left_Old_right