Hoi Rob, leuk om wat vergelijkingsdata te hebben, dit is typisch zo\'n geval waar het bepalen van de filter-offsets echt nodig is. Ik heb ze even in een grafiekje gestopt om e.e.a. wat duidelijker te maken. Nicolàs filtertest_RM

De afgelopen dagen was ik aan het experimenteren met mijn C11 EdgeHD om te zien of ik daar de spiegelafstand optimaal kon houden tijdens planetaire fotografie. De ideale afstand is wanneer focus bereikt wordt op een afstand van 146.05mm vanaf de achterkant van de optical back van de kijker. Nu hangt er aan die optical back nog een MoonLite focuser en die vreet ruimte. Vervolgens hangt daaraan de TeleVue 2x PowerMate, gevolgd door het ZWO EFW Mini filterwiel, ZWO ADC en uiteindelijk de ZWO 174MM camera. Zonder de PowerMate is de juiste backfocusafstand haalbaar, maar na veel experimenteren en meten, bleek dit niet het geval te zijn in combinatie met de PowerMate, ook als deze van z'n zwarte insteekhuls ontdaan is. De meting was vrij eenvoudig: de lengte van de focusbuis (103.80mm) en van de camera (5.0mm) gemeten. De missende afstand globaal met wat T2-vulbussen opgevuld en met de focuser en schuifmaat het laatste ontbrekende stukje toegevoegd. Vervolgens met de focusknop van de primaire spiegel het beeld scherp gesteld. Daarna de PowerMate, filterwiel en ADC gemonteerd en gekeken of scherpstellen met alleen de MoonLite haalbaar was, maar dat bleek niet het geval, het geheel moest teveel naar binnen verplaatst worden. Aangezien het een lekker helder en leuk object is, werd een en ander op Jupiter getest. De luminance werd rond 20:25UTC geschoten, gevolgd door rood, groen en blauw. Die laatste mislukte aanvankelijk en een tweede blauwopname volgde direct op de eerste. Alle opnamen waren 120 seconden, eigenlijk net iets te lang waardoor rotatie in de afzonderlijke frames zicht baar is. Had ik Jupiter zonder haar manen op de plaat gezet, dan was derotatie in WinJupos makkelijk geweest, nu blijkt dat nog een heel gedoe aangezien de software Jupiter in het midden van de plaat verwacht (of ik doe iets verkeerd?). Aangezien de data door de lage stand en de hoge snelheden in de jetstream niet geweldig was, heb ik dat deroteren maar achterwege gelaten. Niettemin weer een aardige plaat van Jupiter met de manen Io, Ganymedes en Europa erbij (Callisto stond net te ver weg om op de beeldchip te passen). Nu wordt wel gezegd dat de spiegelafstand niet cruciaal is zolang er on-axis gefotografeerd wordt, maar graag hoor ik de ervaringen van andere leden hierover. Opname gemaakt met FireCapture, circa 5000 frames per filter, waarvan de 100 beste gestacked in AutoStakkert!3. Nabewerking in PSP (unsharp mask, RGB-combine, Luminance layer). Nicolàs PS: na nog meer experimenteren blijkt het verschil tussen gebruik met en zonder de PowerMate circa 26mm te zijn. Doordat de focusbuis van de MoonLite focuser niet ver genoeg naar binnen kan (deze komt tegen de flens van de C11 aan), is het net niet mogelijk de PowerMate in de optimale focuspositie te krijgen. Wellicht toch maar even demonteren en op de draaibank zetten...Jupiter210927_2035UTC

Gisteravond was het dan zover dat Rob en ik de nieuwe flens op de RC10 konden monteren. Daartoe moest de achterkant van de RC10 eraf genomen worden en de spiegelophanging verwijderd, om de flens met zes inbusschroeven en moeren aan de kijker te monteren. Nu de hoofdspiegel er toch uit was, deze eerst maar eens gekuist, want daar hadden we de afgelopen weken toch een paar keer stiekem met onze vette vingertjes aangezeten. Dit kuisen doe ik met de methode die hier getoond wordt, daarbij gebruik makend van geur- en kleurloze Kleenex in plaats van watten (advies van Baader). Vervolgens de hoofdspiegel weer gemonteerd en met de kijker-as opgelijnd (afbeelding 1) en de secundaire spiegel op de van tevoren bepaalde afstand gemonteerd. Deze vervolgens zo nauwkeurig mogelijk gecollimeerd (afbeelding 2) en tot slot de onderlinge afstand van de spiegels met behulp van de Ronchi-test gecontroleerd, hetgeen er goed uitzag (afbeelding 3). Afijn, een uur of drie en een half later, zo aan het eind van de avond, was de kijker weer helemaal op orde met een zeer tevreden eigenaar tot gevolg (afbeelding 4). Uiteraard is the proof of the pudding is in the eating en  we wachten dan ook met spanning de eerste opnames af. Nicolàshoofdspiegelcollimatie-secundair_stretchedronchiRonchi-testopstelling_Rob

Gisteravond was het dan zover dat Rob en ik de nieuwe flens op de RC10 konden monteren. Daartoe moest de achterkant van de RC10 eraf genomen worden en de spiegelophanging verwijderd, om de flens met zes inbusschroeven en moeren aan de kijker te monteren. Nu de hoofdspiegel er toch uit was, deze eerst maar eens gekuist, want daar hadden we de afgelopen weken toch een paar keer stiekem met onze vette vingertjes aangezeten. Dit kuisen doe ik met de methode die hier getoond wordt, daarbij gebruik makend van geur- en kleurloze Kleenex in plaats van watten (advies van Baader). Vervolgens de hoofdspiegel weer gemonteerd en met de kijker-as opgelijnd (afbeelding 1) en de secundaire spiegel op de van tevoren bepaalde afstand gemonteerd. Deze vervolgens zo nauwkeurig mogelijk gecollimeerd (afbeelding 2) en tot slot de onderlinge afstand van de spiegels met behulp van de Ronchi-test gecontroleerd, hetgeen er goed uitzag (afbeelding 3). Afijn, een uur of drie en een half later, zo aan het eind van de avond, was de kijker weer helemaal op orde met een zeer tevreden eigenaar tot gevolg (afbeelding 4). Uiteraard is the proof of the pudding is in the eating en  we wachten dan ook met spanning de eerste opnames af. Nicolàshoofdspiegelcollimatie-secundair_stretchedronchiRonchi-testopstelling_Rob

Gisteravond was het dan zover dat Rob en ik de nieuwe flens op de RC10 konden monteren. Daartoe moest de achterkant van de RC10 eraf genomen worden en de spiegelophanging verwijderd, om de flens met zes inbusschroeven en moeren aan de kijker te monteren. Nu de hoofdspiegel er toch uit was, deze eerst maar eens gekuist, want daar hadden we de afgelopen weken toch een paar keer stiekem met onze vette vingertjes aangezeten. Dit kuisen doe ik met de methode die hier getoond wordt, daarbij gebruik makend van geur- en kleurloze Kleenex in plaats van watten (advies van Baader). Vervolgens de hoofdspiegel weer gemonteerd en met de kijker-as opgelijnd (afbeelding 1) en de secundaire spiegel op de van tevoren bepaalde afstand gemonteerd. Deze vervolgens zo nauwkeurig mogelijk gecollimeerd (afbeelding 2) en tot slot de onderlinge afstand van de spiegels met behulp van de Ronchi-test gecontroleerd, hetgeen er goed uitzag (afbeelding 3). Afijn, een uur of drie en een half later, zo aan het eind van de avond, was de kijker weer helemaal op orde met een zeer tevreden eigenaar tot gevolg (afbeelding 4). Uiteraard is the proof of the pudding is in the eating en  we wachten dan ook met spanning de eerste opnames af. Nicolàshoofdspiegelcollimatie-secundair_stretchedronchiRonchi-testopstelling_Rob

Gisteravond was het dan zover dat Rob en ik de nieuwe flens op de RC10 konden monteren. Daartoe moest de achterkant van de RC10 eraf genomen worden en de spiegelophanging verwijderd, om de flens met zes inbusschroeven en moeren aan de kijker te monteren. Nu de hoofdspiegel er toch uit was, deze eerst maar eens gekuist, want daar hadden we de afgelopen weken toch een paar keer stiekem met onze vette vingertjes aangezeten. Dit kuisen doe ik met de methode die hier getoond wordt, daarbij gebruik makend van geur- en kleurloze Kleenex in plaats van watten (advies van Baader). Vervolgens de hoofdspiegel weer gemonteerd en met de kijker-as opgelijnd (afbeelding 1) en de secundaire spiegel op de van tevoren bepaalde afstand gemonteerd. Deze vervolgens zo nauwkeurig mogelijk gecollimeerd (afbeelding 2) en tot slot de onderlinge afstand van de spiegels met behulp van de Ronchi-test gecontroleerd, hetgeen er goed uitzag (afbeelding 3). Afijn, een uur of drie en een half later, zo aan het eind van de avond, was de kijker weer helemaal op orde met een zeer tevreden eigenaar tot gevolg (afbeelding 4). Uiteraard is the proof of the pudding is in the eating en  we wachten dan ook met spanning de eerste opnames af. Nicolàshoofdspiegelcollimatie-secundair_stretchedronchiRonchi-testopstelling_Rob

Gisteravond was het dan zover dat Rob en ik de nieuwe flens op de RC10 konden monteren. Daartoe moest de achterkant van de RC10 eraf genomen worden en de spiegelophanging verwijderd, om de flens met zes inbusschroeven en moeren aan de kijker te monteren. Nu de hoofdspiegel er toch uit was, deze eerst maar eens gekuist, want daar hadden we de afgelopen weken toch een paar keer stiekem met onze vette vingertjes aangezeten. Dit kuisen doe ik met de methode die hier getoond wordt, daarbij gebruik makend van geur- en kleurloze Kleenex in plaats van watten (advies van Baader). Vervolgens de hoofdspiegel weer gemonteerd en met de kijker-as opgelijnd (afbeelding 1) en de secundaire spiegel op de van tevoren bepaalde afstand gemonteerd. Deze vervolgens zo nauwkeurig mogelijk gecollimeerd (afbeelding 2) en tot slot de onderlinge afstand van de spiegels met behulp van de Ronchi-test gecontroleerd, hetgeen er goed uitzag (afbeelding 3). Afijn, een uur of drie en een half later, zo aan het eind van de avond, was de kijker weer helemaal op orde met een zeer tevreden eigenaar tot gevolg (afbeelding 4). Uiteraard is the proof of the pudding is in the eating en  we wachten dan ook met spanning de eerste opnames af. Nicolàshoofdspiegelcollimatie-secundair_stretchedronchiRonchi-testopstelling_Rob

Gisteravond was het dan zover dat Rob en ik de nieuwe flens op de RC10 konden monteren. Daartoe moest de achterkant van de RC10 eraf genomen worden en de spiegelophanging verwijderd, om de flens met zes inbusschroeven en moeren aan de kijker te monteren. Nu de hoofdspiegel er toch uit was, deze eerst maar eens gekuist, want daar hadden we de afgelopen weken toch een paar keer stiekem met onze vette vingertjes aangezeten. Dit kuisen doe ik met de methode die hier getoond wordt, daarbij gebruik makend van geur- en kleurloze Kleenex in plaats van watten (advies van Baader). Vervolgens de hoofdspiegel weer gemonteerd en met de kijker-as opgelijnd (afbeelding 1) en de secundaire spiegel op de van tevoren bepaalde afstand gemonteerd. Deze vervolgens zo nauwkeurig mogelijk gecollimeerd (afbeelding 2) en tot slot de onderlinge afstand van de spiegels met behulp van de Ronchi-test gecontroleerd, hetgeen er goed uitzag (afbeelding 3). Afijn, een uur of drie en een half later, zo aan het eind van de avond, was de kijker weer helemaal op orde met een zeer tevreden eigenaar tot gevolg (afbeelding 4). Uiteraard is the proof of the pudding is in the eating en  we wachten dan ook met spanning de eerste opnames af. Nicolàshoofdspiegelcollimatie-secundair_stretchedronchiRonchi-testopstelling_Rob

Gisteravond was het dan zover dat Rob en ik de nieuwe flens op de RC10 konden monteren. Daartoe moest de achterkant van de RC10 eraf genomen worden en de spiegelophanging verwijderd, om de flens met zes inbusschroeven en moeren aan de kijker te monteren. Nu de hoofdspiegel er toch uit was, deze eerst maar eens gekuist, want daar hadden we de afgelopen weken toch een paar keer stiekem met onze vette vingertjes aangezeten. Dit kuisen doe ik met de methode die hier getoond wordt, daarbij gebruik makend van geur- en kleurloze Kleenex in plaats van watten (advies van Baader). Vervolgens de hoofdspiegel weer gemonteerd en met de kijker-as opgelijnd (afbeelding 1) en de secundaire spiegel op de van tevoren bepaalde afstand gemonteerd. Deze vervolgens zo nauwkeurig mogelijk gecollimeerd (afbeelding 2) en tot slot de onderlinge afstand van de spiegels met behulp van de Ronchi-test gecontroleerd, hetgeen er goed uitzag (afbeelding 3). Afijn, een uur of drie en een half later, zo aan het eind van de avond, was de kijker weer helemaal op orde met een zeer tevreden eigenaar tot gevolg (afbeelding 4). Uiteraard is the proof of the pudding is in the eating en  we wachten dan ook met spanning de eerste opnames af. Nicolàshoofdspiegelcollimatie-secundair_stretchedronchiRonchi-testopstelling_Rob

Hoi Rob, inmiddels is ook de nieuwe flens voor de 2.5" MoonLite focuser gereed. In combinatie met de MoonLite-adapter flens is de nieuwe flens 2.5mm korter dan de oude die al op de kijker zat, heb je weer wat extra back-focus over. De eerste foto toont vooraan de nieuwe flens (links, schroefdraad 117 mm x 1 mm) en de MoonLite adapter (rechts). Erachter ligt de vorige flens voor de 2" focuser. De tweede foto toont de flens en adapter samengevoegd (rechts) samen met de oude flens. Erachter liggen de verse Kleenex en gedemineraliseerd water te wachten tot ze in actie mogen komen om de spiegel schoon te maken. :-) Nicolàs  nieuwe_flens1nieuwe_flens2

Hoi Rob, inmiddels is ook de nieuwe flens voor de 2.5" MoonLite focuser gereed. In combinatie met de MoonLite-adapter flens is de nieuwe flens 2.5mm korter dan de oude die al op de kijker zat, heb je weer wat extra back-focus over. De eerste foto toont vooraan de nieuwe flens (links, schroefdraad 117 mm x 1 mm) en de MoonLite adapter (rechts). Erachter ligt de vorige flens voor de 2" focuser. De tweede foto toont de flens en adapter samengevoegd (rechts) samen met de oude flens. Erachter liggen de verse Kleenex en gedemineraliseerd water te wachten tot ze in actie mogen komen om de spiegel schoon te maken. :-) Nicolàs  nieuwe_flens1nieuwe_flens2

Hoi Wim, onderstaande grafiek heb ik van de ZWO-site gehaald en laat zien wat de spectrale profielen van L, R, G en B zijn. Zoals je kan zien begint L op dezelfde golflengte als B en eindigt op dezelfde golflengte als R. Het groene filter heeft een bandbreedte van circa 90nm, luminance circa 310nm. Het Baader Continuum filter heeft een bandbreedte van circa 20nm. Het gevolg is dan ook aan de belichtingstijden te merken (gemiddelden van vanmiddag): L: 0.25ms G: 3.18ms C: 6.79ms Alle opnamen zijn gemaakt bij f/20, dus met een 2x PowerMate. Ga je naar f/40, dan holt het nog verder achteruit. Het liefst wil je zo laag mogelijk blijven met de sluitertijd om de seeing te 'bevriezen', maar daarvoor is ND3.8 folie nodig. NicolàsZWO LRGB filters

Onlangs vroeg @swimmaster of het Baader Continuum filter z'n werk goed deed. Ik had dat nog niet getest, dus vandaag ermee aan de slag geweest. In totaal 9 opnames met de C11 EdgeHD gemaakt, daarbij gebruik gemaakt van het Baader ND5.0 folie-filter in combinatie met respectievelijk het luminance, groen en Baader Continuum filter. De opnames werden om en om gemaakt, eerst afwisselend L en C, vervolgens G en C. Alle opnames werden op dezelfde manier verwerkt (stack van de 10 beste frames, unsharp-mask, deconvolution, histogram stretch en colorize). Vervolgens de beste 2 opnames per filter geselecteerd, daar een 500x500 pixel crop van gemaakt en die samengevoegd tot onderstaande afbeelding van 1500 x 1000 pixels. Wat tijdens het stacken meteen opviel is dat AutoStakkert!3 moeite had de drie luminance opnames te stacken, het lukte niet de platen goed op elkaar te leggen. Het stacken van de opnames in groen en continuum gingen wel goed. Het verschil tussen deze twee filters is met name in contrast en scherpte te zien, waarbij naar mijn mening die met het continuum filter beter zijn. De seeing was tijdens de opnames redelijk constant. Alle opnames zijn automatisch met de Solar Scintillation Seeing Monitor gestart. Onderstaande grafiek laat de seeing zien, de opnames zijn allemaal gestart in de perioden waar de seeing beter dan 5 boogseconden was (het gele vak in de grafiek). NicolàsSun_C11-EdgeHD_L-G-CSSSMon

Onlangs vroeg @swimmaster of het Baader Continuum filter z'n werk goed deed. Ik had dat nog niet getest, dus vandaag ermee aan de slag geweest. In totaal 9 opnames met de C11 EdgeHD gemaakt, daarbij gebruik gemaakt van het Baader ND5.0 folie-filter in combinatie met respectievelijk het luminance, groen en Baader Continuum filter. De opnames werden om en om gemaakt, eerst afwisselend L en C, vervolgens G en C. Alle opnames werden op dezelfde manier verwerkt (stack van de 10 beste frames, unsharp-mask, deconvolution, histogram stretch en colorize). Vervolgens de beste 2 opnames per filter geselecteerd, daar een 500x500 pixel crop van gemaakt en die samengevoegd tot onderstaande afbeelding van 1500 x 1000 pixels. Wat tijdens het stacken meteen opviel is dat AutoStakkert!3 moeite had de drie luminance opnames te stacken, het lukte niet de platen goed op elkaar te leggen. Het stacken van de opnames in groen en continuum gingen wel goed. Het verschil tussen deze twee filters is met name in contrast en scherpte te zien, waarbij naar mijn mening die met het continuum filter beter zijn. De seeing was tijdens de opnames redelijk constant. Alle opnames zijn automatisch met de Solar Scintillation Seeing Monitor gestart. Onderstaande grafiek laat de seeing zien, de opnames zijn allemaal gestart in de perioden waar de seeing beter dan 5 boogseconden was (het gele vak in de grafiek). NicolàsSun_C11-EdgeHD_L-G-CSSSMon

Na op 4 en 5 september NGC891 op de korrel te hebben genomen, was Messier 29 op 7 en 8 september aan de beurt (de heldere sterrengroep linksboven het midden). Het had waarschijnlijk volstaan de opname in één nacht te doen, maar gebrek aan voorbereidingstijd op de tweede dag deed mij besluiten de sessie simpelweg te herhalen. Het voordeel is dat er nu lekker veel data in zit! Even wat gegevens oplepelen uit Wikipedia:

Messier 29, ook wel NGC 6913, is een open sterrenhoop in het sterrenbeeld Zwaan (Cygnus). M29 werd in 1764 ontdekt door Charles Messier die het object als nummer 29 opnam in zijn lijst van nevelachtige objecten. M29 bevindt zich in een dicht sterrenveld in de Melkweg nabij de ster γ Cygni. Schattingen over de afstand tot de sterrenhoop lopen uiteen van 4000 tot 7200 lichtjaar. De helderste sterren in M29 zijn alle van spectraalklasse BO, met als helderste een ster van magnitude 8,59. De absolute helderheid wordt geschat op magnitude -8,0. De werkelijke diameter van de sterrenhoop bedraagt naar schatting 11 lichtjaar en de hoop kent tussen de 20 en 50 sterren. De cluster werd ca. 10 miljoen jaar geleden gevormd.

De opname is gedaan in LRGB, waarbij de volgende subs zijn geschoten:

• 200 x 30s luminance
• 112 x 120s rood
• 112 x 120s groen
• 112 x 120s blauw

  In totaal 12 uur en 52 minuten data. Gebruikte apparatuur is de SkyWatcher Esprit 150ED met ZWO ASI1600MM Pro Cool en ZWO filters. Acquisitie is gedaan met NINA, verwerking met APP en PSP. De hier getoonde plaat is tot 80% gereduceerd om te kunnen posten, de volledige plaat staat op mijn server. Nicolàs  M29_210907s.

Hoi Rob, ik heb in Stellarium dezelfde uitsnede gemaakt als jij met de RC10, daarbij ervan uitgaande dat de kijker f/8 moet zijn (brandpuntsafstand 2032mm). De tweede afbeelding toont Stellarium met jouw afbeelding er overheen. Zoals je kan zien, klopt de schaal inderdaad niet helemaal. In de derde afbeelding heb ik jouw plaat tot 88% verschaald en 2.5° gedraaid, waarmee hij redelijk past. Dit betekent dus dat jouw kijker inderdaad een brandpuntafstand heeft van meer dan 2300mm (2032 / 0.88 = 2309mm). Als de factor 10 à 11 die ik bij de RC8 van Theo vond ook bij jouw RC10 van toepassing is, dan zou dat betekenen dat de spiegelafstand niet helemaal correct is. Uitgaande van de door ASTAP gemeten waarde van 2351mm en de ontwerpwaarde van 2032mm, dan zou de spiegelafstand (2351-2032)/10 = 32mm moeten wijzigen, een flink stuk dus. Met de Ronchi-test is dit te controleren. NicolàsM27_RC10_nativeM27_RC10_native_mergedM27_RC10_native_merged_scaled

Hoi Rob, ik heb in Stellarium dezelfde uitsnede gemaakt als jij met de RC10, daarbij ervan uitgaande dat de kijker f/8 moet zijn (brandpuntsafstand 2032mm). De tweede afbeelding toont Stellarium met jouw afbeelding er overheen. Zoals je kan zien, klopt de schaal inderdaad niet helemaal. In de derde afbeelding heb ik jouw plaat tot 88% verschaald en 2.5° gedraaid, waarmee hij redelijk past. Dit betekent dus dat jouw kijker inderdaad een brandpuntafstand heeft van meer dan 2300mm (2032 / 0.88 = 2309mm). Als de factor 10 à 11 die ik bij de RC8 van Theo vond ook bij jouw RC10 van toepassing is, dan zou dat betekenen dat de spiegelafstand niet helemaal correct is. Uitgaande van de door ASTAP gemeten waarde van 2351mm en de ontwerpwaarde van 2032mm, dan zou de spiegelafstand (2351-2032)/10 = 32mm moeten wijzigen, een flink stuk dus. Met de Ronchi-test is dit te controleren. NicolàsM27_RC10_nativeM27_RC10_native_mergedM27_RC10_native_merged_scaled

Hoi Rob, ik heb in Stellarium dezelfde uitsnede gemaakt als jij met de RC10, daarbij ervan uitgaande dat de kijker f/8 moet zijn (brandpuntsafstand 2032mm). De tweede afbeelding toont Stellarium met jouw afbeelding er overheen. Zoals je kan zien, klopt de schaal inderdaad niet helemaal. In de derde afbeelding heb ik jouw plaat tot 88% verschaald en 2.5° gedraaid, waarmee hij redelijk past. Dit betekent dus dat jouw kijker inderdaad een brandpuntafstand heeft van meer dan 2300mm (2032 / 0.88 = 2309mm). Als de factor 10 à 11 die ik bij de RC8 van Theo vond ook bij jouw RC10 van toepassing is, dan zou dat betekenen dat de spiegelafstand niet helemaal correct is. Uitgaande van de door ASTAP gemeten waarde van 2351mm en de ontwerpwaarde van 2032mm, dan zou de spiegelafstand (2351-2032)/10 = 32mm moeten wijzigen, een flink stuk dus. Met de Ronchi-test is dit te controleren. NicolàsM27_RC10_nativeM27_RC10_native_mergedM27_RC10_native_merged_scaled

Eergisteren was de seeing best redelijk, vandaag was die uitstekend te noemen. Onlangs hebben @paulvolman en ondergetekende een paar Solar Scintillation Seeing Monitors gemaakt die voor ons de seeing tijdens het fotograferen in de gaten houden. Meer over deze SSSM staat als artikel op het forum. Was eergisteren de seeing nog circa 3.5", was deze vanochtend ruim onder de 2" en dat was te zien. Eerst de dagelijkse schets gemaakt, gevolgd door full-disc opname met de Esprit 150ED. Daarna de C11 EdgeHD weer gebruikt om de vlekken van AR2866 en AR2868 vast te leggen. Bij deze opnames werd FireCapture automatisch door de SSSM gestart. Vervolgens nog de Lunt gebruikt om een full-disc op f/7 en een detailopname van AR2866, AR2868 en AR2869 te maken in H-alpha. De seeing was inmiddels afgenomen tot circa 4.5", de opnames met de Lunt zijn daarom handmatig gestart. NicolàsSun210909_0904UTCSun210909_092132UTC_EarthSun210909_095643UTC_H-alphaSun210909_100340UTC_H-alpha_Earth

Eergisteren was de seeing best redelijk, vandaag was die uitstekend te noemen. Onlangs hebben @paulvolman en ondergetekende een paar Solar Scintillation Seeing Monitors gemaakt die voor ons de seeing tijdens het fotograferen in de gaten houden. Meer over deze SSSM staat als artikel op het forum. Was eergisteren de seeing nog circa 3.5", was deze vanochtend ruim onder de 2" en dat was te zien. Eerst de dagelijkse schets gemaakt, gevolgd door full-disc opname met de Esprit 150ED. Daarna de C11 EdgeHD weer gebruikt om de vlekken van AR2866 en AR2868 vast te leggen. Bij deze opnames werd FireCapture automatisch door de SSSM gestart. Vervolgens nog de Lunt gebruikt om een full-disc op f/7 en een detailopname van AR2866, AR2868 en AR2869 te maken in H-alpha. De seeing was inmiddels afgenomen tot circa 4.5", de opnames met de Lunt zijn daarom handmatig gestart. NicolàsSun210909_0904UTCSun210909_092132UTC_EarthSun210909_095643UTC_H-alphaSun210909_100340UTC_H-alpha_Earth

Eergisteren was de seeing best redelijk, vandaag was die uitstekend te noemen. Onlangs hebben @paulvolman en ondergetekende een paar Solar Scintillation Seeing Monitors gemaakt die voor ons de seeing tijdens het fotograferen in de gaten houden. Meer over deze SSSM staat als artikel op het forum. Was eergisteren de seeing nog circa 3.5", was deze vanochtend ruim onder de 2" en dat was te zien. Eerst de dagelijkse schets gemaakt, gevolgd door full-disc opname met de Esprit 150ED. Daarna de C11 EdgeHD weer gebruikt om de vlekken van AR2866 en AR2868 vast te leggen. Bij deze opnames werd FireCapture automatisch door de SSSM gestart. Vervolgens nog de Lunt gebruikt om een full-disc op f/7 en een detailopname van AR2866, AR2868 en AR2869 te maken in H-alpha. De seeing was inmiddels afgenomen tot circa 4.5", de opnames met de Lunt zijn daarom handmatig gestart. NicolàsSun210909_0904UTCSun210909_092132UTC_EarthSun210909_095643UTC_H-alphaSun210909_100340UTC_H-alpha_Earth

Eergisteren was de seeing best redelijk, vandaag was die uitstekend te noemen. Onlangs hebben @paulvolman en ondergetekende een paar Solar Scintillation Seeing Monitors gemaakt die voor ons de seeing tijdens het fotograferen in de gaten houden. Meer over deze SSSM staat als artikel op het forum. Was eergisteren de seeing nog circa 3.5", was deze vanochtend ruim onder de 2" en dat was te zien. Eerst de dagelijkse schets gemaakt, gevolgd door full-disc opname met de Esprit 150ED. Daarna de C11 EdgeHD weer gebruikt om de vlekken van AR2866 en AR2868 vast te leggen. Bij deze opnames werd FireCapture automatisch door de SSSM gestart. Vervolgens nog de Lunt gebruikt om een full-disc op f/7 en een detailopname van AR2866, AR2868 en AR2869 te maken in H-alpha. De seeing was inmiddels afgenomen tot circa 4.5", de opnames met de Lunt zijn daarom handmatig gestart. NicolàsSun210909_0904UTCSun210909_092132UTC_EarthSun210909_095643UTC_H-alphaSun210909_100340UTC_H-alpha_Earth

De afgelopen dagen is het weer lekker druk op de zon. Vandaag was de seeing daarbij ook nog eens erg goed en dus wat extra platen geschoten met de C11 @ f/20 van AR2866 en AR2868. De full-disc opnames met de Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool, de details met de C11 EdgeHD en ZWO ASI174MM. Beide kijkers in combinatie met Baader ND5.0 folie, de C11 daarbij geholpen door een Baader Continuum filter. Daarna wou ik nog met de Lunt verder gaan, maar de seeing liep flink terug, waardoor zelfs van scherpstellen geen sprake meer kon zijn. NicolàsSun210907_104433UTC_earthSun210907_1003UTC

De afgelopen dagen is het weer lekker druk op de zon. Vandaag was de seeing daarbij ook nog eens erg goed en dus wat extra platen geschoten met de C11 @ f/20 van AR2866 en AR2868. De full-disc opnames met de Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool, de details met de C11 EdgeHD en ZWO ASI174MM. Beide kijkers in combinatie met Baader ND5.0 folie, de C11 daarbij geholpen door een Baader Continuum filter. Daarna wou ik nog met de Lunt verder gaan, maar de seeing liep flink terug, waardoor zelfs van scherpstellen geen sprake meer kon zijn. NicolàsSun210907_104433UTC_earthSun210907_1003UTC

De afgelopen dagen is het weer lekker druk op de zon. Vandaag was de seeing daarbij ook nog eens erg goed en dus wat extra platen geschoten met de C11 @ f/20 van AR2866 en AR2868. De full-disc opnames met de Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool, de details met de C11 EdgeHD en ZWO ASI174MM. Beide kijkers in combinatie met Baader ND5.0 folie, de C11 daarbij geholpen door een Baader Continuum filter. Daarna wou ik nog met de Lunt verder gaan, maar de seeing liep flink terug, waardoor zelfs van scherpstellen geen sprake meer kon zijn. NicolàsSun210907_104433UTC_earthSun210907_1003UTC

De afgelopen dagen is het weer lekker druk op de zon. Vandaag was de seeing daarbij ook nog eens erg goed en dus wat extra platen geschoten met de C11 @ f/20 van AR2866 en AR2868. De full-disc opnames met de Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool, de details met de C11 EdgeHD en ZWO ASI174MM. Beide kijkers in combinatie met Baader ND5.0 folie, de C11 daarbij geholpen door een Baader Continuum filter. Daarna wou ik nog met de Lunt verder gaan, maar de seeing liep flink terug, waardoor zelfs van scherpstellen geen sprake meer kon zijn. NicolàsSun210907_104433UTC_earthSun210907_1003UTC

De laatste heldere nacht met voldoende uren om flink wat dat te verzamelen is alweer zolang geleden dat je bijna zou vergeten hoe deep-sky imaging ook alweer werkte. Gelukkig niet helemaal en dus is er weer een nieuwe plaat te bewonderen. Ditmaal was NGC 891 aan de beurt, een spiraalvormig stelsel dat we hier vandaan op z'n kant waarnemen en onderdeel is van de NGC 1023 groep die zich op circa 20 miljoen lichtjaar van de aarde bevindt. NGC 891 ligt met circa 30 miljoen lichtjaar zelfs nog iets verder weg dan het gemiddelde van de groep. Het sterrenstelsel heeft een massa van circa 3.2 x 10E11 zonsmassa's, een diameter van 60.000 lichtjaar en een magnitude van circa 10.1. Ook eromheen zijn nog heel wat stelsels te zien, een aparte geannoteerde versie van de plaat laat de namen zien. Opname gemaakt met de SkyWatcher Esprit 150ED, ZWO EFW, ZWO LRGB filters en ZWO ASI1600MM Pro Cool. Voor deze opname werden 200 subs van 60 seconden in luminance en 94 subs van 120 seconden in R, G en B genomen. De totale integratietijd komt daarmee op 764 minuten, oftewel circa 12 uur en drie kwartier. Het is voor de eerste keer dat ik opnames met NINA gemaakt heb. Ook de flats en darkflats zijn met NINA gemaakt en ik kan niet anders zeggen dat dit zeer goed bevalt. Belangrijkste reden om van SGP op NINA over te stappen was het gebrek aan ondersteuning bij SGP en de aanschaf van de Esprit 80ED. Tijdens de tests die ik met die kijker deed, kwam ik erachter dat ik nu echt vastliep door de matig geïmplementeerde dome-controller van SGP dat geen side-by-side opstellingen ondersteund, waardoor de opening van de koepel niet goed voor de kijker komt. Verzoeken door mij en anderen dit aan te passen werden niet gehonoreerd (zelfs niet beantwoord), net zomin als de toezegging de koepelaansturing tussen het integreren door te implementeren (nu gebeurt dat tijdens het integreren, niet zelden met negatieve gevolgen voor de subs door tegenreactie van het observatorium). NINA daarentegen heeft in de dome-controller wel de side-by-side opstelling geïmplementeerd. Op dit moment vinden dome-slews nog wel tijdens het integreren plaats, maar er is mij beloofd dat dit op zeer korte termijn opgelost wordt (binnen enkele dagen). Ook een paar andere bugs werden binnen een dag na melding reeds opgelost. Voor mij is NINA dus een flinke stap voorwaarts, hierbij dus het eerste resultaat. De volledige plaat staat op mijn server. NicolàsNGC891_210905

Afgelopen maart besloten een wide-field kijker aan het observatorium toe te voegen. Na flink wat dagen zoeken op internet en vele tests in Stellarium viel de keuze op de kleine broer van de Esprit 150ED en bestelde ik dus de Esprit 80ED met flattener (geen reducer). Zoals inmiddels bekend was te timing niet heel handig en begon het lange wachten. Afgelopen week is de kijker gearriveerd en na wat eerste tests, waarbij de nodige aandachtspuntjes voorbij kwamen, heb ik dan vannacht voor het eerst de kijker goed aan het werk gezet. Nou ja, goed, nog een beetje kort, want door de tijdelijke hoge positie achterop de C11 in combinatie met het beperkte dome-algoritme in SGP, kon ik slechts anderhalf uur data opnemen, maar daar was de kijker niet debet aan. Het onderwerp zal bekend zijn: M31 en omgeving. Opname met de ZWO ASI1600MM Pro Cool en de Esprit 80ED @ f/5.06 (maar daarover later meer): 40 x 30s luminance, 20 x 60s R, G en B. Verwerking in APP en PSP. Het ging er bij deze opname vooral om de stervormen en die zien er denk ik heel redelijk uit, zelfs tot in de hoeken. NicolàsM31_210902

De laatste dagen is er weer een aantal actieve groepen op de zon tot ontwikkeling gekomen. Naast de wat eenvoudige groepen AR2859, AR2861 en AR2862 is groep AR2860 echt tot iets fraais uitgegroeid. Opnames om 08:27UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool door een Baader ND5.0 foliefilter en om 08:43UTC met de Celestron C11 EdgeHD en ZWO ASI174MM ook door ND5.0 folie in combinatie met Baader Continuum filter. Opnames gemaakt met FireCapture, verwerking met AutoStakkert!3, IMPPG en PSP. NicolàsSun210828_0827UTCSun210828_0843UTC_Earth

De laatste dagen is er weer een aantal actieve groepen op de zon tot ontwikkeling gekomen. Naast de wat eenvoudige groepen AR2859, AR2861 en AR2862 is groep AR2860 echt tot iets fraais uitgegroeid. Opnames om 08:27UTC met de SkyWatcher Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool door een Baader ND5.0 foliefilter en om 08:43UTC met de Celestron C11 EdgeHD en ZWO ASI174MM ook door ND5.0 folie in combinatie met Baader Continuum filter. Opnames gemaakt met FireCapture, verwerking met AutoStakkert!3, IMPPG en PSP. NicolàsSun210828_0827UTCSun210828_0843UTC_Earth

In een privé-correspondentie met @paulvolman liet deze mij onlangs een foto uit de oude doos zien van de Zon met daarop een vortex. Heel bijzonder om te zien en ik weet dat ik nog dacht "hoe groot is de kans dat je zoiets op de foto krijgt?". Nou, best groot, want vanochtend was er een te zien. Gefotografeerd met de Lunt LS80THA, TeleVue 4xPowermate en ZWO ASI174. De seeing was niet opperbest en de transparantie varieerde erg (het derde frame van de animatie moest ik flink aan rommelen om hem in lijn met de andere twee te krijgen), de foto's zijn gemaakt om 08:38 UTC (full-disc), 08:50 UTC, 08:51 UTC en 08:54 UTC tussen de vele cumuli door. Gelukkig maak ik altijd meerdere opnamen, zodat ik toch nog een animatie kon maken, waarvan het origineel op mijn server staat. Alle opnames circa 15 seconden (circa 800 frames), waarvan respectievelijk 15, 10 en 7 % gestacked met AS!3. Nabewerking in IMPPG en PSP. In witlicht was de Zon dodelijk saai (opname van 08:26 UTC), welgeteld 1 minuscuul zonnevlekje te bekennen (opname met SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool, 229 frames in 30s, 25% gestacked). NicolàsSun210729_vortex_ani_640x481Sun210729_085010UTC_EarthSun210729_083822UTCSun210729_0826UTC

In een privé-correspondentie met @paulvolman liet deze mij onlangs een foto uit de oude doos zien van de Zon met daarop een vortex. Heel bijzonder om te zien en ik weet dat ik nog dacht "hoe groot is de kans dat je zoiets op de foto krijgt?". Nou, best groot, want vanochtend was er een te zien. Gefotografeerd met de Lunt LS80THA, TeleVue 4xPowermate en ZWO ASI174. De seeing was niet opperbest en de transparantie varieerde erg (het derde frame van de animatie moest ik flink aan rommelen om hem in lijn met de andere twee te krijgen), de foto's zijn gemaakt om 08:38 UTC (full-disc), 08:50 UTC, 08:51 UTC en 08:54 UTC tussen de vele cumuli door. Gelukkig maak ik altijd meerdere opnamen, zodat ik toch nog een animatie kon maken, waarvan het origineel op mijn server staat. Alle opnames circa 15 seconden (circa 800 frames), waarvan respectievelijk 15, 10 en 7 % gestacked met AS!3. Nabewerking in IMPPG en PSP. In witlicht was de Zon dodelijk saai (opname van 08:26 UTC), welgeteld 1 minuscuul zonnevlekje te bekennen (opname met SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool, 229 frames in 30s, 25% gestacked). NicolàsSun210729_vortex_ani_640x481Sun210729_085010UTC_EarthSun210729_083822UTCSun210729_0826UTC

In een privé-correspondentie met @paulvolman liet deze mij onlangs een foto uit de oude doos zien van de Zon met daarop een vortex. Heel bijzonder om te zien en ik weet dat ik nog dacht "hoe groot is de kans dat je zoiets op de foto krijgt?". Nou, best groot, want vanochtend was er een te zien. Gefotografeerd met de Lunt LS80THA, TeleVue 4xPowermate en ZWO ASI174. De seeing was niet opperbest en de transparantie varieerde erg (het derde frame van de animatie moest ik flink aan rommelen om hem in lijn met de andere twee te krijgen), de foto's zijn gemaakt om 08:38 UTC (full-disc), 08:50 UTC, 08:51 UTC en 08:54 UTC tussen de vele cumuli door. Gelukkig maak ik altijd meerdere opnamen, zodat ik toch nog een animatie kon maken, waarvan het origineel op mijn server staat. Alle opnames circa 15 seconden (circa 800 frames), waarvan respectievelijk 15, 10 en 7 % gestacked met AS!3. Nabewerking in IMPPG en PSP. In witlicht was de Zon dodelijk saai (opname van 08:26 UTC), welgeteld 1 minuscuul zonnevlekje te bekennen (opname met SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool, 229 frames in 30s, 25% gestacked). NicolàsSun210729_vortex_ani_640x481Sun210729_085010UTC_EarthSun210729_083822UTCSun210729_0826UTC

In een privé-correspondentie met @paulvolman liet deze mij onlangs een foto uit de oude doos zien van de Zon met daarop een vortex. Heel bijzonder om te zien en ik weet dat ik nog dacht "hoe groot is de kans dat je zoiets op de foto krijgt?". Nou, best groot, want vanochtend was er een te zien. Gefotografeerd met de Lunt LS80THA, TeleVue 4xPowermate en ZWO ASI174. De seeing was niet opperbest en de transparantie varieerde erg (het derde frame van de animatie moest ik flink aan rommelen om hem in lijn met de andere twee te krijgen), de foto's zijn gemaakt om 08:38 UTC (full-disc), 08:50 UTC, 08:51 UTC en 08:54 UTC tussen de vele cumuli door. Gelukkig maak ik altijd meerdere opnamen, zodat ik toch nog een animatie kon maken, waarvan het origineel op mijn server staat. Alle opnames circa 15 seconden (circa 800 frames), waarvan respectievelijk 15, 10 en 7 % gestacked met AS!3. Nabewerking in IMPPG en PSP. In witlicht was de Zon dodelijk saai (opname van 08:26 UTC), welgeteld 1 minuscuul zonnevlekje te bekennen (opname met SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool, 229 frames in 30s, 25% gestacked). NicolàsSun210729_vortex_ani_640x481Sun210729_085010UTC_EarthSun210729_083822UTCSun210729_0826UTC

In een privé-correspondentie met @paulvolman liet deze mij onlangs een foto uit de oude doos zien van de Zon met daarop een vortex. Heel bijzonder om te zien en ik weet dat ik nog dacht "hoe groot is de kans dat je zoiets op de foto krijgt?". Nou, best groot, want vanochtend was er een te zien. Gefotografeerd met de Lunt LS80THA, TeleVue 4xPowermate en ZWO ASI174. De seeing was niet opperbest en de transparantie varieerde erg (het derde frame van de animatie moest ik flink aan rommelen om hem in lijn met de andere twee te krijgen), de foto's zijn gemaakt om 08:38 UTC (full-disc), 08:50 UTC, 08:51 UTC en 08:54 UTC tussen de vele cumuli door. Gelukkig maak ik altijd meerdere opnamen, zodat ik toch nog een animatie kon maken, waarvan het origineel op mijn server staat. Alle opnames circa 15 seconden (circa 800 frames), waarvan respectievelijk 15, 10 en 7 % gestacked met AS!3. Nabewerking in IMPPG en PSP. In witlicht was de Zon dodelijk saai (opname van 08:26 UTC), welgeteld 1 minuscuul zonnevlekje te bekennen (opname met SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool, 229 frames in 30s, 25% gestacked). NicolàsSun210729_vortex_ani_640x481Sun210729_085010UTC_EarthSun210729_083822UTCSun210729_0826UTC

In een privé-correspondentie met @paulvolman liet deze mij onlangs een foto uit de oude doos zien van de Zon met daarop een vortex. Heel bijzonder om te zien en ik weet dat ik nog dacht "hoe groot is de kans dat je zoiets op de foto krijgt?". Nou, best groot, want vanochtend was er een te zien. Gefotografeerd met de Lunt LS80THA, TeleVue 4xPowermate en ZWO ASI174. De seeing was niet opperbest en de transparantie varieerde erg (het derde frame van de animatie moest ik flink aan rommelen om hem in lijn met de andere twee te krijgen), de foto's zijn gemaakt om 08:38 UTC (full-disc), 08:50 UTC, 08:51 UTC en 08:54 UTC tussen de vele cumuli door. Gelukkig maak ik altijd meerdere opnamen, zodat ik toch nog een animatie kon maken, waarvan het origineel op mijn server staat. Alle opnames circa 15 seconden (circa 800 frames), waarvan respectievelijk 15, 10 en 7 % gestacked met AS!3. Nabewerking in IMPPG en PSP. In witlicht was de Zon dodelijk saai (opname van 08:26 UTC), welgeteld 1 minuscuul zonnevlekje te bekennen (opname met SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool, 229 frames in 30s, 25% gestacked). NicolàsSun210729_vortex_ani_640x481Sun210729_085010UTC_EarthSun210729_083822UTCSun210729_0826UTC

In een privé-correspondentie met @paulvolman liet deze mij onlangs een foto uit de oude doos zien van de Zon met daarop een vortex. Heel bijzonder om te zien en ik weet dat ik nog dacht "hoe groot is de kans dat je zoiets op de foto krijgt?". Nou, best groot, want vanochtend was er een te zien. Gefotografeerd met de Lunt LS80THA, TeleVue 4xPowermate en ZWO ASI174. De seeing was niet opperbest en de transparantie varieerde erg (het derde frame van de animatie moest ik flink aan rommelen om hem in lijn met de andere twee te krijgen), de foto's zijn gemaakt om 08:38 UTC (full-disc), 08:50 UTC, 08:51 UTC en 08:54 UTC tussen de vele cumuli door. Gelukkig maak ik altijd meerdere opnamen, zodat ik toch nog een animatie kon maken, waarvan het origineel op mijn server staat. Alle opnames circa 15 seconden (circa 800 frames), waarvan respectievelijk 15, 10 en 7 % gestacked met AS!3. Nabewerking in IMPPG en PSP. In witlicht was de Zon dodelijk saai (opname van 08:26 UTC), welgeteld 1 minuscuul zonnevlekje te bekennen (opname met SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool, 229 frames in 30s, 25% gestacked). NicolàsSun210729_vortex_ani_640x481Sun210729_085010UTC_EarthSun210729_083822UTCSun210729_0826UTC

In een privé-correspondentie met @paulvolman liet deze mij onlangs een foto uit de oude doos zien van de Zon met daarop een vortex. Heel bijzonder om te zien en ik weet dat ik nog dacht "hoe groot is de kans dat je zoiets op de foto krijgt?". Nou, best groot, want vanochtend was er een te zien. Gefotografeerd met de Lunt LS80THA, TeleVue 4xPowermate en ZWO ASI174. De seeing was niet opperbest en de transparantie varieerde erg (het derde frame van de animatie moest ik flink aan rommelen om hem in lijn met de andere twee te krijgen), de foto's zijn gemaakt om 08:38 UTC (full-disc), 08:50 UTC, 08:51 UTC en 08:54 UTC tussen de vele cumuli door. Gelukkig maak ik altijd meerdere opnamen, zodat ik toch nog een animatie kon maken, waarvan het origineel op mijn server staat. Alle opnames circa 15 seconden (circa 800 frames), waarvan respectievelijk 15, 10 en 7 % gestacked met AS!3. Nabewerking in IMPPG en PSP. In witlicht was de Zon dodelijk saai (opname van 08:26 UTC), welgeteld 1 minuscuul zonnevlekje te bekennen (opname met SkyWatcher Esprit 150ED, ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool, 229 frames in 30s, 25% gestacked). NicolàsSun210729_vortex_ani_640x481Sun210729_085010UTC_EarthSun210729_083822UTCSun210729_0826UTC

Dankzij het boek Solar Astronomy begin ik nog beter te begrijpen hoe ik de data moet verwerken. De opname met de C11 (stack van 20 frames) nu eerst op aanraden van de auteurs in PSP verscherpt met unsharp-mask (radius: 15px, strength: 80), vervolgens een Lucy-Richardson deconvolution in IMPPG erop losgelaten (sigma 3.24px, iterations 70). Daarna weer terug gestopt in PSP en nog wat verscherpt en met een Edge Preserving Smooth (amount: 15) de artefacten van de verscherping ongedaan gemaakt met onderstaand resultaat tot gevolg. Alle tussenstappen uiteraard in 16bit resolutie (als TIFF) opgeslagen. Er valt nog heel wat te lezen en te begrijpen in het boek, dus hopelijk valt er nog meer uit de data te halen. Wordt vervolgd! NicolàsSun210601_072354UTC_F20_UM_IMPPG_Earth

Vandaag voor het eerst de Lunt met behulp van een piggy-back-monitor scherp gesteld. De seeing was niet geweldig, maar evengoed een leuke exercitie en een Zon war veel te zien was. Opname van 15 seconden (1120 frames) met de Lunt (native) en ZWO ASI174, verwerking in AS!3 (25% stack), nabewerking in IMPPG en PSP. Daar voorafgaand ook nog een opname met de Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool gemaakt (229 frames in 30 seconden). ook daarvan 25% gestacked in AS!3, gevolgd door nabewerking in PSP. NicolàsSun210725_142716UTCSun210725_1358UTC

Vandaag voor het eerst de Lunt met behulp van een piggy-back-monitor scherp gesteld. De seeing was niet geweldig, maar evengoed een leuke exercitie en een Zon war veel te zien was. Opname van 15 seconden (1120 frames) met de Lunt (native) en ZWO ASI174, verwerking in AS!3 (25% stack), nabewerking in IMPPG en PSP. Daar voorafgaand ook nog een opname met de Esprit 150ED en ZWO ASI1600MM Pro Cool gemaakt (229 frames in 30 seconden). ook daarvan 25% gestacked in AS!3, gevolgd door nabewerking in PSP. NicolàsSun210725_142716UTCSun210725_1358UTC

In een eerdere post heb ik al een keer verteld over het lastige scherpstellen met mijn Lunt (vanwege de grote hoogteverschil tussen focus-knop en monitor) en dat een 11" losse monitor, dankbaar geleend van @paulvolman, hier uitkomst bracht. Vervolgens kwam het idee een 7" monitor tussen de kijkers te gaan plaatsen. Een paar dagen geleden een Beetronics 7" Full-HD Field monitor aangeschaft, welke gisteren arriveerde. Nu was het weer gisteren niet om over naar huis te schrijven, laat staan op dit forum te vermelden, maar vandaag had ik dan toch een half uurtje mazzel. Het was weliswaar door het late tijdstip al gedaan met de goede seeing, maar evengoed uiteraard de monitor getest. Ik moet zeggen dat ik erg enthousiast ben van deze monitor. Hij is mooi klein, haarscherp beeld en voldoende lichtsterk om overdag te gebruiken. Het enige nadeel is dat het scherm niet gematteerd is, dus dat reflecteert nogal. Toch moet ik zeggen dat in het gebruik, mede door de meegeleverde uitstekende zonnekap, ik hier geen hinder van ondervonden heb. Met een RVS 1/4" bout waar ik de kop afgezaagd heb, kon ik de monitor met de bijgeleverde zwenkvoet eenvoudig op de Esprit 150ED monteren. Kabels (12V en HDMI) erin en gaan. Voor degenen die met DSLR werken: achterop kan een kleine camera-accu gemonteerd worden (er worden twee adapters meegeleverd voor twee verschillende typen accu), zodat de monitor ook zonder netspanning gebruikt kan worden. Erg handig zijn de zeven programmeerbare knoppen op de voorzijde. Op een ervan heb ik de zoom-instelling gezet, waarmee het mogelijk is tot 10x in te zoomen op het beeld. Door FireCapture op 100% te zetten (zie tweede foto) en een goed herkenbaar detail in het midden te manoeuvreren (daarvoor kan je een centrummarkering aanzetten), is het met de knop eenvoudig inzoomen (zie 3e foto) voor het scherpstellen. Enige nadeel is dat je bij het inzoomen niet kan pannen, je ziet alleen het midden van het scherm. Een andere ideale functie is de zebra-modus (zie 4e foto). Deze laat zien welk deel van het scherm tegen overbelichten aan zit. Ik vul het histogram in FireCapture altijd tot 90%. Met de zebra-modus geactiveerd zie je vervolgens of de Lunt goed afgesteld is, zodat de zon mooi symmetrisch belicht wordt (hier in dit voorbeeld is het boven-onder nog niet helemaal perfect, links-rechts wel). Alles bij elkaar een puik dingetje, er kwam weer een prima plaat uit. Ik kom jouw monitor binnenkort terugbrengen, Paul! NicolàsDSCN5788DSCN5782DSCN5781DSCN5783

In een eerdere post heb ik al een keer verteld over het lastige scherpstellen met mijn Lunt (vanwege de grote hoogteverschil tussen focus-knop en monitor) en dat een 11" losse monitor, dankbaar geleend van @paulvolman, hier uitkomst bracht. Vervolgens kwam het idee een 7" monitor tussen de kijkers te gaan plaatsen. Een paar dagen geleden een Beetronics 7" Full-HD Field monitor aangeschaft, welke gisteren arriveerde. Nu was het weer gisteren niet om over naar huis te schrijven, laat staan op dit forum te vermelden, maar vandaag had ik dan toch een half uurtje mazzel. Het was weliswaar door het late tijdstip al gedaan met de goede seeing, maar evengoed uiteraard de monitor getest. Ik moet zeggen dat ik erg enthousiast ben van deze monitor. Hij is mooi klein, haarscherp beeld en voldoende lichtsterk om overdag te gebruiken. Het enige nadeel is dat het scherm niet gematteerd is, dus dat reflecteert nogal. Toch moet ik zeggen dat in het gebruik, mede door de meegeleverde uitstekende zonnekap, ik hier geen hinder van ondervonden heb. Met een RVS 1/4" bout waar ik de kop afgezaagd heb, kon ik de monitor met de bijgeleverde zwenkvoet eenvoudig op de Esprit 150ED monteren. Kabels (12V en HDMI) erin en gaan. Voor degenen die met DSLR werken: achterop kan een kleine camera-accu gemonteerd worden (er worden twee adapters meegeleverd voor twee verschillende typen accu), zodat de monitor ook zonder netspanning gebruikt kan worden. Erg handig zijn de zeven programmeerbare knoppen op de voorzijde. Op een ervan heb ik de zoom-instelling gezet, waarmee het mogelijk is tot 10x in te zoomen op het beeld. Door FireCapture op 100% te zetten (zie tweede foto) en een goed herkenbaar detail in het midden te manoeuvreren (daarvoor kan je een centrummarkering aanzetten), is het met de knop eenvoudig inzoomen (zie 3e foto) voor het scherpstellen. Enige nadeel is dat je bij het inzoomen niet kan pannen, je ziet alleen het midden van het scherm. Een andere ideale functie is de zebra-modus (zie 4e foto). Deze laat zien welk deel van het scherm tegen overbelichten aan zit. Ik vul het histogram in FireCapture altijd tot 90%. Met de zebra-modus geactiveerd zie je vervolgens of de Lunt goed afgesteld is, zodat de zon mooi symmetrisch belicht wordt (hier in dit voorbeeld is het boven-onder nog niet helemaal perfect, links-rechts wel). Alles bij elkaar een puik dingetje, er kwam weer een prima plaat uit. Ik kom jouw monitor binnenkort terugbrengen, Paul! NicolàsDSCN5788DSCN5782DSCN5781DSCN5783

In een eerdere post heb ik al een keer verteld over het lastige scherpstellen met mijn Lunt (vanwege de grote hoogteverschil tussen focus-knop en monitor) en dat een 11" losse monitor, dankbaar geleend van @paulvolman, hier uitkomst bracht. Vervolgens kwam het idee een 7" monitor tussen de kijkers te gaan plaatsen. Een paar dagen geleden een Beetronics 7" Full-HD Field monitor aangeschaft, welke gisteren arriveerde. Nu was het weer gisteren niet om over naar huis te schrijven, laat staan op dit forum te vermelden, maar vandaag had ik dan toch een half uurtje mazzel. Het was weliswaar door het late tijdstip al gedaan met de goede seeing, maar evengoed uiteraard de monitor getest. Ik moet zeggen dat ik erg enthousiast ben van deze monitor. Hij is mooi klein, haarscherp beeld en voldoende lichtsterk om overdag te gebruiken. Het enige nadeel is dat het scherm niet gematteerd is, dus dat reflecteert nogal. Toch moet ik zeggen dat in het gebruik, mede door de meegeleverde uitstekende zonnekap, ik hier geen hinder van ondervonden heb. Met een RVS 1/4" bout waar ik de kop afgezaagd heb, kon ik de monitor met de bijgeleverde zwenkvoet eenvoudig op de Esprit 150ED monteren. Kabels (12V en HDMI) erin en gaan. Voor degenen die met DSLR werken: achterop kan een kleine camera-accu gemonteerd worden (er worden twee adapters meegeleverd voor twee verschillende typen accu), zodat de monitor ook zonder netspanning gebruikt kan worden. Erg handig zijn de zeven programmeerbare knoppen op de voorzijde. Op een ervan heb ik de zoom-instelling gezet, waarmee het mogelijk is tot 10x in te zoomen op het beeld. Door FireCapture op 100% te zetten (zie tweede foto) en een goed herkenbaar detail in het midden te manoeuvreren (daarvoor kan je een centrummarkering aanzetten), is het met de knop eenvoudig inzoomen (zie 3e foto) voor het scherpstellen. Enige nadeel is dat je bij het inzoomen niet kan pannen, je ziet alleen het midden van het scherm. Een andere ideale functie is de zebra-modus (zie 4e foto). Deze laat zien welk deel van het scherm tegen overbelichten aan zit. Ik vul het histogram in FireCapture altijd tot 90%. Met de zebra-modus geactiveerd zie je vervolgens of de Lunt goed afgesteld is, zodat de zon mooi symmetrisch belicht wordt (hier in dit voorbeeld is het boven-onder nog niet helemaal perfect, links-rechts wel). Alles bij elkaar een puik dingetje, er kwam weer een prima plaat uit. Ik kom jouw monitor binnenkort terugbrengen, Paul! NicolàsDSCN5788DSCN5782DSCN5781DSCN5783

In een eerdere post heb ik al een keer verteld over het lastige scherpstellen met mijn Lunt (vanwege de grote hoogteverschil tussen focus-knop en monitor) en dat een 11" losse monitor, dankbaar geleend van @paulvolman, hier uitkomst bracht. Vervolgens kwam het idee een 7" monitor tussen de kijkers te gaan plaatsen. Een paar dagen geleden een Beetronics 7" Full-HD Field monitor aangeschaft, welke gisteren arriveerde. Nu was het weer gisteren niet om over naar huis te schrijven, laat staan op dit forum te vermelden, maar vandaag had ik dan toch een half uurtje mazzel. Het was weliswaar door het late tijdstip al gedaan met de goede seeing, maar evengoed uiteraard de monitor getest. Ik moet zeggen dat ik erg enthousiast ben van deze monitor. Hij is mooi klein, haarscherp beeld en voldoende lichtsterk om overdag te gebruiken. Het enige nadeel is dat het scherm niet gematteerd is, dus dat reflecteert nogal. Toch moet ik zeggen dat in het gebruik, mede door de meegeleverde uitstekende zonnekap, ik hier geen hinder van ondervonden heb. Met een RVS 1/4" bout waar ik de kop afgezaagd heb, kon ik de monitor met de bijgeleverde zwenkvoet eenvoudig op de Esprit 150ED monteren. Kabels (12V en HDMI) erin en gaan. Voor degenen die met DSLR werken: achterop kan een kleine camera-accu gemonteerd worden (er worden twee adapters meegeleverd voor twee verschillende typen accu), zodat de monitor ook zonder netspanning gebruikt kan worden. Erg handig zijn de zeven programmeerbare knoppen op de voorzijde. Op een ervan heb ik de zoom-instelling gezet, waarmee het mogelijk is tot 10x in te zoomen op het beeld. Door FireCapture op 100% te zetten (zie tweede foto) en een goed herkenbaar detail in het midden te manoeuvreren (daarvoor kan je een centrummarkering aanzetten), is het met de knop eenvoudig inzoomen (zie 3e foto) voor het scherpstellen. Enige nadeel is dat je bij het inzoomen niet kan pannen, je ziet alleen het midden van het scherm. Een andere ideale functie is de zebra-modus (zie 4e foto). Deze laat zien welk deel van het scherm tegen overbelichten aan zit. Ik vul het histogram in FireCapture altijd tot 90%. Met de zebra-modus geactiveerd zie je vervolgens of de Lunt goed afgesteld is, zodat de zon mooi symmetrisch belicht wordt (hier in dit voorbeeld is het boven-onder nog niet helemaal perfect, links-rechts wel). Alles bij elkaar een puik dingetje, er kwam weer een prima plaat uit. Ik kom jouw monitor binnenkort terugbrengen, Paul! NicolàsDSCN5788DSCN5782DSCN5781DSCN5783

Vandaag was er weer zat te beleven op de Zon. Maar liefst 5 groepen met zonnevlekken zijn er te zien. Toen ik deze morgen begon met waarnemen was de seeing excellent te noemen, echt onwijs! Vooral met de C11 EdgeHD, ND5.0 en polaroid filters was de Zon prachtig waar te nemen met de TeleVue 41mm Panoptic. De volledige zonneschijf is dan in één keer vrijwel beeldvullend te zien, je moet dan rondkijken om de details in je op te nemen. Na de dagelijkse schets met de GTT60 foto's gemaakt met de Esprit 150ED met ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool (09:07 UTC), met de C11 met ND5.0 en Continuum filters op f/10 (09:22 UTC) en op f/20 (09:47 UTC) en met de Lunt op f/7 (10:08 UTC). Helaas holde met de tijd de seeing achteruit, maar niettemin was het een mooi schouwspel. Afgelopen nacht was de seeing overigens ook erg goed. Om een uur of twee Jupiter en Saturnus waargenomen, de details waren prachtig, op Saturnus was de Cassini-scheiding constant te zien en op Jupiter gold hetzelfde voor de banden en vlekken. NicolàsSun210721_0907UTCSun210721_100817UTCSun210721_092204UTCSun210721_094750UTC

Vandaag was er weer zat te beleven op de Zon. Maar liefst 5 groepen met zonnevlekken zijn er te zien. Toen ik deze morgen begon met waarnemen was de seeing excellent te noemen, echt onwijs! Vooral met de C11 EdgeHD, ND5.0 en polaroid filters was de Zon prachtig waar te nemen met de TeleVue 41mm Panoptic. De volledige zonneschijf is dan in één keer vrijwel beeldvullend te zien, je moet dan rondkijken om de details in je op te nemen. Na de dagelijkse schets met de GTT60 foto's gemaakt met de Esprit 150ED met ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool (09:07 UTC), met de C11 met ND5.0 en Continuum filters op f/10 (09:22 UTC) en op f/20 (09:47 UTC) en met de Lunt op f/7 (10:08 UTC). Helaas holde met de tijd de seeing achteruit, maar niettemin was het een mooi schouwspel. Afgelopen nacht was de seeing overigens ook erg goed. Om een uur of twee Jupiter en Saturnus waargenomen, de details waren prachtig, op Saturnus was de Cassini-scheiding constant te zien en op Jupiter gold hetzelfde voor de banden en vlekken. NicolàsSun210721_0907UTCSun210721_100817UTCSun210721_092204UTCSun210721_094750UTC

Vandaag was er weer zat te beleven op de Zon. Maar liefst 5 groepen met zonnevlekken zijn er te zien. Toen ik deze morgen begon met waarnemen was de seeing excellent te noemen, echt onwijs! Vooral met de C11 EdgeHD, ND5.0 en polaroid filters was de Zon prachtig waar te nemen met de TeleVue 41mm Panoptic. De volledige zonneschijf is dan in één keer vrijwel beeldvullend te zien, je moet dan rondkijken om de details in je op te nemen. Na de dagelijkse schets met de GTT60 foto's gemaakt met de Esprit 150ED met ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool (09:07 UTC), met de C11 met ND5.0 en Continuum filters op f/10 (09:22 UTC) en op f/20 (09:47 UTC) en met de Lunt op f/7 (10:08 UTC). Helaas holde met de tijd de seeing achteruit, maar niettemin was het een mooi schouwspel. Afgelopen nacht was de seeing overigens ook erg goed. Om een uur of twee Jupiter en Saturnus waargenomen, de details waren prachtig, op Saturnus was de Cassini-scheiding constant te zien en op Jupiter gold hetzelfde voor de banden en vlekken. NicolàsSun210721_0907UTCSun210721_100817UTCSun210721_092204UTCSun210721_094750UTC

Vandaag was er weer zat te beleven op de Zon. Maar liefst 5 groepen met zonnevlekken zijn er te zien. Toen ik deze morgen begon met waarnemen was de seeing excellent te noemen, echt onwijs! Vooral met de C11 EdgeHD, ND5.0 en polaroid filters was de Zon prachtig waar te nemen met de TeleVue 41mm Panoptic. De volledige zonneschijf is dan in één keer vrijwel beeldvullend te zien, je moet dan rondkijken om de details in je op te nemen. Na de dagelijkse schets met de GTT60 foto's gemaakt met de Esprit 150ED met ND5.0 filter en ZWO ASI1600MM Pro Cool (09:07 UTC), met de C11 met ND5.0 en Continuum filters op f/10 (09:22 UTC) en op f/20 (09:47 UTC) en met de Lunt op f/7 (10:08 UTC). Helaas holde met de tijd de seeing achteruit, maar niettemin was het een mooi schouwspel. Afgelopen nacht was de seeing overigens ook erg goed. Om een uur of twee Jupiter en Saturnus waargenomen, de details waren prachtig, op Saturnus was de Cassini-scheiding constant te zien en op Jupiter gold hetzelfde voor de banden en vlekken. NicolàsSun210721_0907UTCSun210721_100817UTCSun210721_092204UTCSun210721_094750UTC

Nog even voor de volledigheid: Van het SolarChat forum heb ik onderstaande afbeelding overgenomen van het oude (rechts) en het nieuwe (links) filter. NicolàsBaaderContinuum_nieuw_vs_oud

Een tijdje terug heb ik een Baader Continuum filter aangeschaft in de hoop dat de opnames met de C11 EdgeHD en ND5.0 filter scherper te krijgen. Dit lijkt ook wel het geval te zijn, maar toch heb ik idee dat het nog beter kan. Buiten het forum om heb ik hierover contact gehad met @wimengels. Die vertelde mij dat van het Continuum-filter twee edities bestaan: de oude en de nieuwe. Het verschil tussen de twee zit hem in het gebied boven de 800nm wist Wim mij te vertellen en stuurde daarbij een link naar het SolarChat forum. Benieuwd naar de kwaliteit van zijn eigen filter, besloot Wim dat exemplaar door te meten, waaruit bleek dat dat een oud exemplaar was, zie eerste afbeelding hieronder. Wim had nog een te exemplaar liggen en heeft daarbij op mijn verzoek ook het exemplaar in mijn bezit getest. De grafiek van die laatste is de tweede afbeelding hieronder en laat een duidelijke verbetering ten opzichte van het oude filter zien. Inmiddels is het filter weer terug op InFINNity Deck en heb ik er vanochtend weer mee gefotografeerd. Wim heel erg bedankt voor de inspanning het filter te testen! NicolàsSpectrumBaaderContinuumOudSpectrumBaaderContinuumNieuw

Een tijdje terug heb ik een Baader Continuum filter aangeschaft in de hoop dat de opnames met de C11 EdgeHD en ND5.0 filter scherper te krijgen. Dit lijkt ook wel het geval te zijn, maar toch heb ik idee dat het nog beter kan. Buiten het forum om heb ik hierover contact gehad met @wimengels. Die vertelde mij dat van het Continuum-filter twee edities bestaan: de oude en de nieuwe. Het verschil tussen de twee zit hem in het gebied boven de 800nm wist Wim mij te vertellen en stuurde daarbij een link naar het SolarChat forum. Benieuwd naar de kwaliteit van zijn eigen filter, besloot Wim dat exemplaar door te meten, waaruit bleek dat dat een oud exemplaar was, zie eerste afbeelding hieronder. Wim had nog een te exemplaar liggen en heeft daarbij op mijn verzoek ook het exemplaar in mijn bezit getest. De grafiek van die laatste is de tweede afbeelding hieronder en laat een duidelijke verbetering ten opzichte van het oude filter zien. Inmiddels is het filter weer terug op InFINNity Deck en heb ik er vanochtend weer mee gefotografeerd. Wim heel erg bedankt voor de inspanning het filter te testen! NicolàsSpectrumBaaderContinuumOudSpectrumBaaderContinuumNieuw