Zo'n masterflat ziet er als volgt uit. Ik heb er nu wel een .jpg van gemaakt, maar het is een .tif.  masterflat

Ook ik heb het grote actieve gebied van AR2993 t/m AR2996 op 23 april 2022 vastgelegd. De foto is een panorama van 9 opname van 20sec.De telescoop is een Omegon 104/650 met 4x barlow en Daystar ION 0,7Å filter. De camera is een Basler acA1280. Van de frames heb ik maar 10% gebruikt tijdens het stacken met AS!3. Deconvolutie gaat met Astra Images. Verder heb ik er niet veel meer aan gedaan, ietsje bewerkt in CS5, maar door de goede seeing van 1,75 was er aan de opname niet veel mis. Wat ik wel heb gedaan is bij het stacken in AS!3 gebruik gemaakt van een masterflat en dat helpt erg bij goed als je later een panorama foto van de losse stacks wilt maken. PaulPanorama-AR2993-AR2996-2b-small

Gaat dit de goede kant op? Dat lijkt er wel op, maar er gebeurt toch iets raars. De foto wordt wel minder rood, maar lijkt toch iets ten koste te gaan van de kleine Rosettenevel. Ik wilde ook kijken of de sterren minder wollig zijn geworden en toen heb ik de twee foto's in CS5 op elkaar gelegd en de bovenste laag als Difference gezet en toen kwam ik er achter dat de hele foto in alle richtingen 1 pixel uitgesmeerd is geworden. Moeilijk uit te leggen en het zijn natuurlijk .jpg plaatjes, maar toch astrometrie gaat hier dan wel mee de mist in. Ik heb dit geprobeerd met 4 knipsels vast te leggen in onderstaande plaatje de bovenste laag is steeds 1 pixel met de pijltjes toetsen opgeschoven in alle richtingen met de 4 plaatjes als resultaat heel raar effect. Eigenlijk zou je de hele bewerking eens over moeten doen en dan de nevel apart bewerken van de sterren. Ook de achtergrond mag best wat meer naar voren kunnen laten komen ook al zit daar iets meer ruis in. Die is nu best wel donder en als je dan probeert er nog meer uit te halen (van Sh2-170b3 naar Ahs-170b4) dan mis je wat data en ik denk dat dit ten kosten gaat van de nevel. Verder viel het mij op dat als je de grote foto op de server, wel in .jpg formaat, meer stretch met de (grijswaarde in de levels) dan krijg ik meer achtergrond maar bij de zwakkere sterren zie je in de achtergrond een groene waas vertoond, vreemd. PaulSh2-170-test

Dit is dan mijn versie van AR2993 en AR2994 met een derde nog niet officieel gecodeerde actief gebied. Hieruit komen ook weer protuberansen. Nu in zwart wit waar ik toch wat meer scherpte uit weet te halen. De seeing was gemiddeld een 4.01 PaulZon_123104_lapl5_ap3702-ai-b

Met een niet al te goede seeing heb ik toch aan de rand van de zon twee nieuwe zonnevlekken kunnen waarnemen. Dit actieve gebied heeft nog geen AR nummer van de NOAA gekregen, dat zal in de loop van de dagen wel gaan gebeuren. Omdat deze zonnevlekken aan de rand zitten zijn ook de protuberansen die uit het actieve gebied komen duidelijk zichtbaar en ook zeer dynamisch heb ik kunnen merken. Ik zal daar nog proberen een animatie van te maken. Maar voor als nog een eerste indruk van dit bijzondere gebied. De foto bestaat uit maar 1 film van 20sec met de Basler acA1280 camera. Uit de 1368 frames heb ik, vanwege de matige seeing van 4.67, maar 10% in de stack gebruikt. De deconvolutie is met Astra Image gedaan en de eindbewerking in Photoshop.  De telescoop is een Omegon 104/650 APO met 4x barlow en een Daystar ION 0.7Å actief Ha filter. PaulZon_120458_lapl5_ap3452-ai-a-color-b

Dit is het Solar Scintillation Seeing Monitor project die ik samen met Nicolàs heb gemaakt. Dit project staat hier Link  op het forum. Inderdaad heeft deze SSSM een plug-in voor Firecapture, maar die had ik nu nog niet gebruikt. Ik was veel te veel bezig met afstellen en alles weer goed te krijgen na de winterslaap van mijn solarsetup. De seeing was in het beging ook niet alles en er zaten erg veel stofjes op de camerachip. Dat blijft altijd een moeilijk proces om deze te verwijderen. Die chips zijn zo statisch als de pest. De foto is uiteindelijk van de laatste 5 filmpjes gemaakt, hoewel is er misschien wel 30 heb geschoten. Deze waren niet echte de moeite waard, hoewel... deze twee protuberances wil ik jullie niet onthouden. Ze komen zo uit Astra Images en alleen in CS5 gecropt, verder niets. Paul  Zon_115519_lapl4_ap589-aiZon_115642_lapl4_ap657-ai

Dit is het Solar Scintillation Seeing Monitor project die ik samen met Nicolàs heb gemaakt. Dit project staat hier Link  op het forum. Inderdaad heeft deze SSSM een plug-in voor Firecapture, maar die had ik nu nog niet gebruikt. Ik was veel te veel bezig met afstellen en alles weer goed te krijgen na de winterslaap van mijn solarsetup. De seeing was in het beging ook niet alles en er zaten erg veel stofjes op de camerachip. Dat blijft altijd een moeilijk proces om deze te verwijderen. Die chips zijn zo statisch als de pest. De foto is uiteindelijk van de laatste 5 filmpjes gemaakt, hoewel is er misschien wel 30 heb geschoten. Deze waren niet echte de moeite waard, hoewel... deze twee protuberances wil ik jullie niet onthouden. Ze komen zo uit Astra Images en alleen in CS5 gecropt, verder niets. Paul  Zon_115519_lapl4_ap589-aiZon_115642_lapl4_ap657-ai

Afgelopen zondag 27 feb 2022 was het, eindelijk, weer eens helder en heb ik het zonnefilter maar weer uit de kast gehaald. De maanden oktober t/m februari zijn eigenlijk voor mijn setup niet geschikt voor de zon omdat hij dan te laag aan de hemel staat. Nu is het weer zover voor het nieuwe zonnewaarneemseizoen 2022. Het mooie is ook dat de zon zo langzamerhand weer actiever wordt en dat is ook te zien aan de  snel oplopende AR nummers. Voor 27 feb 2022 waren AR2955 en AR2954 aan de beurt, samen met nog een mooie flare. De telescoop is een Omegon 104/650 met 4x Powermate en de Daystar ION 0,7Å filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was niet al te best, maar dat mocht de pret niet drukken. Wel eerst wat opstart problemen gehad met focussen en erg veel stofjes op de camera chip. Maar daarna de eerste series gemaakt. De afbeelding bestaat uit 5 foto's van 5 filmpjes van 20 seconden en met Photoshop CS5 samengevoegd tot een soort mozaïek. PaulZon-2022-02-27-b-color-crop-schaalSolar-monitor-Knipsel

Afgelopen zondag 27 feb 2022 was het, eindelijk, weer eens helder en heb ik het zonnefilter maar weer uit de kast gehaald. De maanden oktober t/m februari zijn eigenlijk voor mijn setup niet geschikt voor de zon omdat hij dan te laag aan de hemel staat. Nu is het weer zover voor het nieuwe zonnewaarneemseizoen 2022. Het mooie is ook dat de zon zo langzamerhand weer actiever wordt en dat is ook te zien aan de  snel oplopende AR nummers. Voor 27 feb 2022 waren AR2955 en AR2954 aan de beurt, samen met nog een mooie flare. De telescoop is een Omegon 104/650 met 4x Powermate en de Daystar ION 0,7Å filter. De camera is een Basler acA1280. De seeing was niet al te best, maar dat mocht de pret niet drukken. Wel eerst wat opstart problemen gehad met focussen en erg veel stofjes op de camera chip. Maar daarna de eerste series gemaakt. De afbeelding bestaat uit 5 foto's van 5 filmpjes van 20 seconden en met Photoshop CS5 samengevoegd tot een soort mozaïek. PaulZon-2022-02-27-b-color-crop-schaalSolar-monitor-Knipsel

Hoi Nicolàs, ik heb eens verder gekeken in de luchtdruk grafiek en daar zat inderdaan op 16 jan 2022 om 2:54u MEZT een dip in,maar of dat nu die 2e uitbarsting is weet ik niet. Het is niet een duidelijke piek en dip zoals de eerste uitbarsting. Ik heb de grafiek er even toegevoegd. PaulGrafiek3grafiek4

Hoi Nicolàs, ik heb eens verder gekeken in de luchtdruk grafiek en daar zat inderdaan op 16 jan 2022 om 2:54u MEZT een dip in,maar of dat nu die 2e uitbarsting is weet ik niet. Het is niet een duidelijke piek en dip zoals de eerste uitbarsting. Ik heb de grafiek er even toegevoegd. PaulGrafiek3grafiek4

Zoals we in het nieuws hebben vernomen is er op 15 januari 2022 een onderzeese vulkaanuitbarsting geweest, 65km ten noorden van het eilandje Tonga in de stille Oceaan. De gevolgen voor Tonga en zijn bevolking zijn tot op heden nog onbekend, maar zullen catastrofaal zijn. De uitbarsting was zo hevig dat de schokgolf  wereldwijd waargenomen is. Ook ik heb dit, in Heerhugowaard, kunnen waarnemen. Ik heb al jaren een eigen gemaakt weerstation op dak staan die ik samen we twee vrienden in de loop der jaren heb gebouwd,  aangepast en geüpgraded. Zowel hardware als software hebben we zelf gemaakt. De gegevens worden in een grafiek weergegeven en de resultaten opgeslagen in logbestanden. We kunnen altijd terug zien hoe het weer en de seeïng op een bepaalde moment van de dag geweest was. Onze logbestanden gaan terug tot dec 2013. Zo ook hebben we de waarnemingen van die 15 januari 2022 en die staat in onderstaande grafiek. In deze grafiek kunnen we het volgende zien: De zwarte lijn is de SQM waarde, de blauwe lijn geeft de mate van bewolking aan. De rode lijn geeft de temperatuur aan. De turquoise lijn staat voor de vochtigheid en de paarse lijn de luchtdruk. Verder laat de gele lijn de baan van de zon zien en de oranje lijn de baan van de maan. Het was dus 15 jan 2022 bewolkt, volle maan en met een hoge vochtigheid van zo’n 91% en met 3°C koud. Maar de aandacht komt nu op de luchtdruk, de paarse lijn die laat de schokgolf zien van de vulkaanuitbarsting bij Tonga. De golf begint om 19:50u en de piek zit om 20:15u en de laagste waarde om 20:35u en om 21:00u is de luchtdruk weer normaal geworden, alleen wel wat lager dan voor de schokgolf waarneming. De tweede afbeelding laat de luchtdruk zien in een wat vergrote schaal, toch wel heel bijzonder dat zoiets hier te meten is . PaulKnipsel2grafiek

Zoals we in het nieuws hebben vernomen is er op 15 januari 2022 een onderzeese vulkaanuitbarsting geweest, 65km ten noorden van het eilandje Tonga in de stille Oceaan. De gevolgen voor Tonga en zijn bevolking zijn tot op heden nog onbekend, maar zullen catastrofaal zijn. De uitbarsting was zo hevig dat de schokgolf  wereldwijd waargenomen is. Ook ik heb dit, in Heerhugowaard, kunnen waarnemen. Ik heb al jaren een eigen gemaakt weerstation op dak staan die ik samen we twee vrienden in de loop der jaren heb gebouwd,  aangepast en geüpgraded. Zowel hardware als software hebben we zelf gemaakt. De gegevens worden in een grafiek weergegeven en de resultaten opgeslagen in logbestanden. We kunnen altijd terug zien hoe het weer en de seeïng op een bepaalde moment van de dag geweest was. Onze logbestanden gaan terug tot dec 2013. Zo ook hebben we de waarnemingen van die 15 januari 2022 en die staat in onderstaande grafiek. In deze grafiek kunnen we het volgende zien: De zwarte lijn is de SQM waarde, de blauwe lijn geeft de mate van bewolking aan. De rode lijn geeft de temperatuur aan. De turquoise lijn staat voor de vochtigheid en de paarse lijn de luchtdruk. Verder laat de gele lijn de baan van de zon zien en de oranje lijn de baan van de maan. Het was dus 15 jan 2022 bewolkt, volle maan en met een hoge vochtigheid van zo’n 91% en met 3°C koud. Maar de aandacht komt nu op de luchtdruk, de paarse lijn die laat de schokgolf zien van de vulkaanuitbarsting bij Tonga. De golf begint om 19:50u en de piek zit om 20:15u en de laagste waarde om 20:35u en om 21:00u is de luchtdruk weer normaal geworden, alleen wel wat lager dan voor de schokgolf waarneming. De tweede afbeelding laat de luchtdruk zien in een wat vergrote schaal, toch wel heel bijzonder dat zoiets hier te meten is . PaulKnipsel2grafiek

Ook ik ben van de week bezig geweest met de Paardenkopnevel ofwel Barnard 33. De opname is afgelopen week over meerdere avonden gemaakt met de bijna volle maan. Ik heb daarom de opname alleen in smal band gedaan. De filters zijn Ha voor rood, Hb voor groen en OIII voor blauw. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 met QSI583wsg camera en OA guiding met de Lodestar X2. Alle opname bestaan uit subs van 600sec bin 2x2 in totaal 52 subs (8u 40m belichting). Capturing en stacken gaat met MaximDL en de bewerking in PhotoShop CS5. Ook in deze bewerking heb ik eerst de sterren uit de foto gehaald, daarna de nevel en de vlam bewerkt en toen de sterren teruggeplaatst. Helemaal tevreden ben ik nog niet, maar dat kan nog komen als we meerdere heldere avonden hebben ;-). Van Hb en OIII moeten gewoon veel meer subs komen. PaulPaard-Ha-Hb-OIII-2da

Een stukje California-nevel ofwel NGC 1499. Deze nevel staat op zo’n 1000 lichtjaar van ons vandaan in het sterrenbeeld Perseus en met een schijnbare afmeting van 160’x40’ veel te groot voor mijn telescoop met camera. Daarom maar een opname uit het centrum van de nevel en eigenlijk ook het deel met de meeste details. De opname is gemaakt op 21 en 22 dec 2021 en bestaat uit totaal 20 subs van 600sec in Ha bin 2x2 en dan gewoon tijdens de bijna volle maan zoals de 2^e foto aangeeft, die ook op 21 dec 2021 gemaakt is. Toch is waarnemen met volle maan in smal band prima te doen. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 en daar de QSI583wsg op aangesloten. Guiden ging OA met een Lodestar X2. Capturing en stacken doe ik met MaximDL en bewerken met PhotoShop CS5. Tijdens het bewerken heb ik als eerste de sterren even uit de foto gehaald daarna de nevel bewerkt zoals ik dat wilde en de sterren er weer terug in gezel een ietsie pietsie spikes toegevoegd. De maan is met de zelfde telescoop en camera gemaakt. Ook deze opname is in Ha en bestaat uit 20 opname van 0,05 seconden bin 1x1 PaulCalifornia-20c-bb1Maan-20c-a

Een stukje California-nevel ofwel NGC 1499. Deze nevel staat op zo’n 1000 lichtjaar van ons vandaan in het sterrenbeeld Perseus en met een schijnbare afmeting van 160’x40’ veel te groot voor mijn telescoop met camera. Daarom maar een opname uit het centrum van de nevel en eigenlijk ook het deel met de meeste details. De opname is gemaakt op 21 en 22 dec 2021 en bestaat uit totaal 20 subs van 600sec in Ha bin 2x2 en dan gewoon tijdens de bijna volle maan zoals de 2^e foto aangeeft, die ook op 21 dec 2021 gemaakt is. Toch is waarnemen met volle maan in smal band prima te doen. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 en daar de QSI583wsg op aangesloten. Guiden ging OA met een Lodestar X2. Capturing en stacken doe ik met MaximDL en bewerken met PhotoShop CS5. Tijdens het bewerken heb ik als eerste de sterren even uit de foto gehaald daarna de nevel bewerkt zoals ik dat wilde en de sterren er weer terug in gezel een ietsie pietsie spikes toegevoegd. De maan is met de zelfde telescoop en camera gemaakt. Ook deze opname is in Ha en bestaat uit 20 opname van 0,05 seconden bin 1x1 PaulCalifornia-20c-bb1Maan-20c-a

Ik had niet gedacht dat ik in de winter nog de zon zou waarnemen, maar met zo’n 13 actieve gebied kon ik het toch niet laten en heb ik mijn mobiele setup met de PST40 maar weer eens uit de kast gehaald en daar de DMK31 op aangesloten. Voor mij geen ideale setup, maar hier ben ik jaren geleden mee begonnen en dat heeft het zonnevirus getriggerd ;-) In de winter staat de zon laag aan de hemel en dan heb je veel last van de atmosfeer en soms ook nog wat sluierbewolking. Dat laat deze foto wel zien. De opname is gemaakt op 22-12-2021 om 12:58u en eigenlijk het laatste punt wat de zon in het jaar boven de horizon staat in het zuiden. De opname is een filmpje van 60sec en die is, zonder verdere aanpassingen, met AS!3 gestackt. Dat leverde de eerste foto op. Door de sluierbewolking gaat het stacken alle kanten op. Toen heb ik in AS!3 de ‘image stabilization anchor’ verkleind naar 3 en de ‘Limit’ opgezocht waar het beeld nog redelijk was en dat leverde een veel beter plaatje op. Deze foto heb ik met Astra Image verscherpt en uiteindelijk in PhotoShop CS5 bewerkt en dat is de kleurenfoto geworden. Niet mijn beste maar toch. Paulvideo0002_lapl4_ap2038video0002_lapl4_ap2115-ai-2b-color

Ik had niet gedacht dat ik in de winter nog de zon zou waarnemen, maar met zo’n 13 actieve gebied kon ik het toch niet laten en heb ik mijn mobiele setup met de PST40 maar weer eens uit de kast gehaald en daar de DMK31 op aangesloten. Voor mij geen ideale setup, maar hier ben ik jaren geleden mee begonnen en dat heeft het zonnevirus getriggerd ;-) In de winter staat de zon laag aan de hemel en dan heb je veel last van de atmosfeer en soms ook nog wat sluierbewolking. Dat laat deze foto wel zien. De opname is gemaakt op 22-12-2021 om 12:58u en eigenlijk het laatste punt wat de zon in het jaar boven de horizon staat in het zuiden. De opname is een filmpje van 60sec en die is, zonder verdere aanpassingen, met AS!3 gestackt. Dat leverde de eerste foto op. Door de sluierbewolking gaat het stacken alle kanten op. Toen heb ik in AS!3 de ‘image stabilization anchor’ verkleind naar 3 en de ‘Limit’ opgezocht waar het beeld nog redelijk was en dat leverde een veel beter plaatje op. Deze foto heb ik met Astra Image verscherpt en uiteindelijk in PhotoShop CS5 bewerkt en dat is de kleurenfoto geworden. Niet mijn beste maar toch. Paulvideo0002_lapl4_ap2038video0002_lapl4_ap2115-ai-2b-color

In de nacht van 28 op 29 oktober 2021 was het weer eens lekker helder en donker, de seeing was erg goed en nu mijn Omegon Pro 104/650 weer als Deepsky telescoop staat ingesteld, deze maar eens aan het werk gezet. Het wordt project NGC6960 de sluiernevel in  sterrenbeeld de Zwaan is van start gegaan en eerst maar eens gekeken on alles werkte zoals het hoorde. Eigenlijk een soort test geworden. De sluiernevel wordt ook wel de heksenbezem genoemd en als je dan de duivelse kop rechts onder op de foto ziet is dit een mooi Halloween plaatje geworden. Telescoop is een Omegon Pro 104/650 met flatner en een QSI583wsg camera. Het zijn 24 opnamen van 10min in Ha bin 1x1. Gestackt in MaximDL en eigenlijk verder weinig aan gedaan dan iets met contrast en helderheid in Photoshop. Het guiden ging met een Lodestar X2 op de OAG aansluiting van de QSI camera. De montering is een iOptron CEM120. PaulNGC6960-20c-median-3-b1

Ook deze foto is gemaakt op 24 oktober 2021, maar nu in het begin van de middag. Ik heb deze foto gemaakt op sterrenwacht Saturnus, daar staat een Coronado Maxscope 60 opgesteld in de koepel. Dit zat voor de wintermanden de telescoop worden waar in nog iets van de zon mee kan waarnemen. Hier zal ik ook t.z.t. SSSMonitor gaan plaatsen, onze 3e die ik samen met Nicolàs heb gemaakt. Dit wordt het winterproject zon voor de komende maanden. De camera die ik nu heb gebruikt is een DMK41. De camera geeft samen met de Maxscope 60 wel een Full-disc zonnetje, maar de frame rate is wat aan de lage kant. Toch wel een redelijk plaatje geworden al zeg ik het zelf. Paulzon2110246 12-33-42_lapl5_ap2192-ai2-color

Afgelopen zondag 24 okt 2021 was het in het begin van de dag weer een stralend weer en ook heb heb daar ong even de laatste foto gemaakt van de zon die ik op mijn sterrenwacht dit jaar kan maken. De zon staat nu zo laag aan de hemel, dat hij niet boven de rand van mijn sterrenwacht uitkomt. Net over de rand heen kon ik AR2887 waarnemen en met de guiderscope nog een opname in witlicht. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 met 4x barlow en Daystar ION filter. De camera is een Basler acA1280-60gm. De guider is een Sky-Watcher EVOSTAR 72ED met Thousand Oaks Type2+ filter. De guider heeft een bandpunt van 420mm en de camera is een ASI174MM camera. De SSSMonitor kon ik niet uitlezen wat de seeing was want die 'keek' tegen de want, dat was wel jammer. De protuberansen zijn ook gemaakt met de Omegon Pro 104 bestaat uit een stack van 3 films. Dit is in het zelfde gebied op de zon waar ook AR2887 zit. PaulZon_113322_lapl5_ap4435-ai3-colorZon_112014_lapl5_ap3124-ai-colorZon-2021-10-24-panorama1a

Afgelopen zondag 24 okt 2021 was het in het begin van de dag weer een stralend weer en ook heb heb daar ong even de laatste foto gemaakt van de zon die ik op mijn sterrenwacht dit jaar kan maken. De zon staat nu zo laag aan de hemel, dat hij niet boven de rand van mijn sterrenwacht uitkomt. Net over de rand heen kon ik AR2887 waarnemen en met de guiderscope nog een opname in witlicht. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 met 4x barlow en Daystar ION filter. De camera is een Basler acA1280-60gm. De guider is een Sky-Watcher EVOSTAR 72ED met Thousand Oaks Type2+ filter. De guider heeft een bandpunt van 420mm en de camera is een ASI174MM camera. De SSSMonitor kon ik niet uitlezen wat de seeing was want die 'keek' tegen de want, dat was wel jammer. De protuberansen zijn ook gemaakt met de Omegon Pro 104 bestaat uit een stack van 3 films. Dit is in het zelfde gebied op de zon waar ook AR2887 zit. PaulZon_113322_lapl5_ap4435-ai3-colorZon_112014_lapl5_ap3124-ai-colorZon-2021-10-24-panorama1a

Afgelopen zondag 24 okt 2021 was het in het begin van de dag weer een stralend weer en ook heb heb daar ong even de laatste foto gemaakt van de zon die ik op mijn sterrenwacht dit jaar kan maken. De zon staat nu zo laag aan de hemel, dat hij niet boven de rand van mijn sterrenwacht uitkomt. Net over de rand heen kon ik AR2887 waarnemen en met de guiderscope nog een opname in witlicht. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 met 4x barlow en Daystar ION filter. De camera is een Basler acA1280-60gm. De guider is een Sky-Watcher EVOSTAR 72ED met Thousand Oaks Type2+ filter. De guider heeft een bandpunt van 420mm en de camera is een ASI174MM camera. De SSSMonitor kon ik niet uitlezen wat de seeing was want die 'keek' tegen de want, dat was wel jammer. De protuberansen zijn ook gemaakt met de Omegon Pro 104 bestaat uit een stack van 3 films. Dit is in het zelfde gebied op de zon waar ook AR2887 zit. PaulZon_113322_lapl5_ap4435-ai3-colorZon_112014_lapl5_ap3124-ai-colorZon-2021-10-24-panorama1a

Ik denk dat de waarschuwing tegen gebruik in een eclipsbrilletje te maken heeft dat de folie gauw scheurt. Een eclipsbril heeft geen goede pasvorm en als je die dan opzet wordt er aan het montuur getrokken en kan de folie scheuren. Ik zou de Telrad zo niet gebruiken voor waarnemen van de zon en dan met name het scherm. Deze wordt tegen gehouden door 2 kleine houtjes. die gelijmd zijn op de Telrad. Richt je dit naar de zon dan wordt alles warm. Lijm kan los laten en de houtjes kunnen scheuren. Een kleinbeetje wind en de houtjes breken af en het scherm met polarisatie filter valt op de grond, met of zonder dat je aan het kijken bent. Vergeet de Telrad voor zoeker en maar in een klein U-profiel 2 gaatjes zet in het achterste gaatje een stukje kunststof of papier en richt dit naar de zon. Ik heb zelf zoiets gemaakt van 2 kunststof schijfjes met een kunststof balkje ertussen maar dit kan ook met andere materialen. Zie foto hieronder. Paul  DSC_1210A

Lijkt mij geen goede keuze. Bedenk wel dat een Daystar Quack een ingebouwde 4.3 barlow heeft dan kom je al gauw boven de 4 meter brandpunt met die 2 type telescopen. De versterking is groot, je zien vignettering in je camera. Het zijn dan enkele opnames. Het scherpstellen wordt lastig en details uit de fotos halen zal niet lukken. Ik weet niet welke DSLR je wilt gebruiken, maar dat zit meestal er ook nog een IR blocking filter in en dan wordt voor het opnemen in Ha weer veel tegen gehouden, niet doen dus. Een extra blocking filter voor de Quack is niet nodig. Wel een goed ERF filter aan de voorkant. Met een Quack is het trouwens veilig om met een oculair de zon waar te nemen, daar is hij eigenlijk voor gemaakt. Zonnefotografie gaat eigenlijk alleen goed door het maken van met films met een monochrome camera. De frames van die film ga je dan stacken met een software programma en die haalt dan maar een klein percentage goed en scherpe frames uit die film en maakt daar 1 foto van. Verder software kan die foto weer bewerken om alle details die er inzitten er ook uitgehaald worden. Nog even een voorbeeld wat ik 6 jaar geleden even bij wijze van test gedaan. Ik wilde ook proberen wat mijn Nikon D5200 met mijn zonnetelescoop deed. Opname 8 maart 2015: De telescoop was toen een Robtics 102 f/7 met 4x barlow en een Daystar ION 0,7Å actief filter, te vergelijken met een Quack maar dan met 2 inch diameter en geen ingebouwde barlow en de Nikon D5200. Voor de Robtics zat een ERF filter. Daar heb ik toen de 2 eerste onderstaande foto's mee gemaakt. Daar ben ik gauw mee gestopt en toen een ZWO ASI120MM, wat later bleek eigenlijk een slechte camera is voor zonnefotografie, op gezet en dat is foto 3 die bestaat uit een panorama van 4 films van 30 seconden. van het zelfde gebied. Dat is wel een zwart/wit foto en die kunnen we ook in kleur weergeven, foto 4. De kleuren zijn eigenlijk altijd kunstmatig ingevoegd. bij opname van de zon. Een DSLR geeft de kleur aan die het filter doorgeeft. PaulDSC_0175aDSC_0174aZon-panorama3aZon-panorama3b

Lijkt mij geen goede keuze. Bedenk wel dat een Daystar Quack een ingebouwde 4.3 barlow heeft dan kom je al gauw boven de 4 meter brandpunt met die 2 type telescopen. De versterking is groot, je zien vignettering in je camera. Het zijn dan enkele opnames. Het scherpstellen wordt lastig en details uit de fotos halen zal niet lukken. Ik weet niet welke DSLR je wilt gebruiken, maar dat zit meestal er ook nog een IR blocking filter in en dan wordt voor het opnemen in Ha weer veel tegen gehouden, niet doen dus. Een extra blocking filter voor de Quack is niet nodig. Wel een goed ERF filter aan de voorkant. Met een Quack is het trouwens veilig om met een oculair de zon waar te nemen, daar is hij eigenlijk voor gemaakt. Zonnefotografie gaat eigenlijk alleen goed door het maken van met films met een monochrome camera. De frames van die film ga je dan stacken met een software programma en die haalt dan maar een klein percentage goed en scherpe frames uit die film en maakt daar 1 foto van. Verder software kan die foto weer bewerken om alle details die er inzitten er ook uitgehaald worden. Nog even een voorbeeld wat ik 6 jaar geleden even bij wijze van test gedaan. Ik wilde ook proberen wat mijn Nikon D5200 met mijn zonnetelescoop deed. Opname 8 maart 2015: De telescoop was toen een Robtics 102 f/7 met 4x barlow en een Daystar ION 0,7Å actief filter, te vergelijken met een Quack maar dan met 2 inch diameter en geen ingebouwde barlow en de Nikon D5200. Voor de Robtics zat een ERF filter. Daar heb ik toen de 2 eerste onderstaande foto's mee gemaakt. Daar ben ik gauw mee gestopt en toen een ZWO ASI120MM, wat later bleek eigenlijk een slechte camera is voor zonnefotografie, op gezet en dat is foto 3 die bestaat uit een panorama van 4 films van 30 seconden. van het zelfde gebied. Dat is wel een zwart/wit foto en die kunnen we ook in kleur weergeven, foto 4. De kleuren zijn eigenlijk altijd kunstmatig ingevoegd. bij opname van de zon. Een DSLR geeft de kleur aan die het filter doorgeeft. PaulDSC_0175aDSC_0174aZon-panorama3aZon-panorama3b

Lijkt mij geen goede keuze. Bedenk wel dat een Daystar Quack een ingebouwde 4.3 barlow heeft dan kom je al gauw boven de 4 meter brandpunt met die 2 type telescopen. De versterking is groot, je zien vignettering in je camera. Het zijn dan enkele opnames. Het scherpstellen wordt lastig en details uit de fotos halen zal niet lukken. Ik weet niet welke DSLR je wilt gebruiken, maar dat zit meestal er ook nog een IR blocking filter in en dan wordt voor het opnemen in Ha weer veel tegen gehouden, niet doen dus. Een extra blocking filter voor de Quack is niet nodig. Wel een goed ERF filter aan de voorkant. Met een Quack is het trouwens veilig om met een oculair de zon waar te nemen, daar is hij eigenlijk voor gemaakt. Zonnefotografie gaat eigenlijk alleen goed door het maken van met films met een monochrome camera. De frames van die film ga je dan stacken met een software programma en die haalt dan maar een klein percentage goed en scherpe frames uit die film en maakt daar 1 foto van. Verder software kan die foto weer bewerken om alle details die er inzitten er ook uitgehaald worden. Nog even een voorbeeld wat ik 6 jaar geleden even bij wijze van test gedaan. Ik wilde ook proberen wat mijn Nikon D5200 met mijn zonnetelescoop deed. Opname 8 maart 2015: De telescoop was toen een Robtics 102 f/7 met 4x barlow en een Daystar ION 0,7Å actief filter, te vergelijken met een Quack maar dan met 2 inch diameter en geen ingebouwde barlow en de Nikon D5200. Voor de Robtics zat een ERF filter. Daar heb ik toen de 2 eerste onderstaande foto's mee gemaakt. Daar ben ik gauw mee gestopt en toen een ZWO ASI120MM, wat later bleek eigenlijk een slechte camera is voor zonnefotografie, op gezet en dat is foto 3 die bestaat uit een panorama van 4 films van 30 seconden. van het zelfde gebied. Dat is wel een zwart/wit foto en die kunnen we ook in kleur weergeven, foto 4. De kleuren zijn eigenlijk altijd kunstmatig ingevoegd. bij opname van de zon. Een DSLR geeft de kleur aan die het filter doorgeeft. PaulDSC_0175aDSC_0174aZon-panorama3aZon-panorama3b

Lijkt mij geen goede keuze. Bedenk wel dat een Daystar Quack een ingebouwde 4.3 barlow heeft dan kom je al gauw boven de 4 meter brandpunt met die 2 type telescopen. De versterking is groot, je zien vignettering in je camera. Het zijn dan enkele opnames. Het scherpstellen wordt lastig en details uit de fotos halen zal niet lukken. Ik weet niet welke DSLR je wilt gebruiken, maar dat zit meestal er ook nog een IR blocking filter in en dan wordt voor het opnemen in Ha weer veel tegen gehouden, niet doen dus. Een extra blocking filter voor de Quack is niet nodig. Wel een goed ERF filter aan de voorkant. Met een Quack is het trouwens veilig om met een oculair de zon waar te nemen, daar is hij eigenlijk voor gemaakt. Zonnefotografie gaat eigenlijk alleen goed door het maken van met films met een monochrome camera. De frames van die film ga je dan stacken met een software programma en die haalt dan maar een klein percentage goed en scherpe frames uit die film en maakt daar 1 foto van. Verder software kan die foto weer bewerken om alle details die er inzitten er ook uitgehaald worden. Nog even een voorbeeld wat ik 6 jaar geleden even bij wijze van test gedaan. Ik wilde ook proberen wat mijn Nikon D5200 met mijn zonnetelescoop deed. Opname 8 maart 2015: De telescoop was toen een Robtics 102 f/7 met 4x barlow en een Daystar ION 0,7Å actief filter, te vergelijken met een Quack maar dan met 2 inch diameter en geen ingebouwde barlow en de Nikon D5200. Voor de Robtics zat een ERF filter. Daar heb ik toen de 2 eerste onderstaande foto's mee gemaakt. Daar ben ik gauw mee gestopt en toen een ZWO ASI120MM, wat later bleek eigenlijk een slechte camera is voor zonnefotografie, op gezet en dat is foto 3 die bestaat uit een panorama van 4 films van 30 seconden. van het zelfde gebied. Dat is wel een zwart/wit foto en die kunnen we ook in kleur weergeven, foto 4. De kleuren zijn eigenlijk altijd kunstmatig ingevoegd. bij opname van de zon. Een DSLR geeft de kleur aan die het filter doorgeeft. PaulDSC_0175aDSC_0174aZon-panorama3aZon-panorama3b

Dit is heel herkenbaar en goed dat je er achter bent gekomen waar de oorzaak ligt. Zo vroeg ik mij ook af wat er in onderstaande all-sky opname aan de hand was en dat bleek de IR verlichting van een parkeerplaatsbewakingscamera op 106 meter van mij vandaan ! PaulALL-SKY_215320_0548

De zonnevlekken AR2866 en AR2868 domineren de laatste tijd behoorlijk en zijn een lust voor een amateur astronoom zoals ik. Deze opname is wél gemaakt op 7 september 2021 en wel om 18:00u METZ. Dat is vrij laat in de middag en en de zon had al de hele dag staan schijnen dus alles bij mij in de sterrenwacht was behoorlijk opgewarmd. Daarom de waterkoeler aangezet en gestart met de opname. De zonnevlekken AR2866 en AR2868 zijn groot en kunnen net niet samen in het beeldveld van mijn telescoop komen. Daarom bestaat deze foto uit 4 films van 20 sec die in een mozaïek zijn samengevoegd. De seeing had een gemiddelde waarde van 4,75 wat middelmatig tot slecht te noemen is. Dat heb  je toch meestal later op de dag. In de bijlage niet alleen de foto van de zonnevlekken ook een screendump van de seeing tijdens het waarnemen, gemaakt met de SSSMonitor, een project dat ik samen met Nicolàs heb gemaakt. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een Daystar ION 0,7Å, watergekoeld. De camera is een Basler acA1280-60gm elke opname duurt 20sec maar er zijn zoveel onscherpe frames dat maar een fractie van die frames gebruikt zijn. Al met al vind de opname toch geluk en wilde die met jullie delen. PaulZon-AR2866-AR2868-a-color2SSSMonitor-7-9-2021

De zonnevlekken AR2866 en AR2868 domineren de laatste tijd behoorlijk en zijn een lust voor een amateur astronoom zoals ik. Deze opname is wél gemaakt op 7 september 2021 en wel om 18:00u METZ. Dat is vrij laat in de middag en en de zon had al de hele dag staan schijnen dus alles bij mij in de sterrenwacht was behoorlijk opgewarmd. Daarom de waterkoeler aangezet en gestart met de opname. De zonnevlekken AR2866 en AR2868 zijn groot en kunnen net niet samen in het beeldveld van mijn telescoop komen. Daarom bestaat deze foto uit 4 films van 20 sec die in een mozaïek zijn samengevoegd. De seeing had een gemiddelde waarde van 4,75 wat middelmatig tot slecht te noemen is. Dat heb  je toch meestal later op de dag. In de bijlage niet alleen de foto van de zonnevlekken ook een screendump van de seeing tijdens het waarnemen, gemaakt met de SSSMonitor, een project dat ik samen met Nicolàs heb gemaakt. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 met 4x powermate en een Daystar ION 0,7Å, watergekoeld. De camera is een Basler acA1280-60gm elke opname duurt 20sec maar er zijn zoveel onscherpe frames dat maar een fractie van die frames gebruikt zijn. Al met al vind de opname toch geluk en wilde die met jullie delen. PaulZon-AR2866-AR2868-a-color2SSSMonitor-7-9-2021

Active Region AR2860 is een zeer actief gebied op de zon geweest en al door diverse mensen waargenomen en op dit forum vastgelegd. Inmiddels is AR2860 letterlek en figuurlijk het hoekje om gegaan. In een actief gebied met zonnevlekken zijn de uitbarstingen naar de aarde gericht maar aan de oost of west rand van de zon worden die actieve gebieden waargenomen als zonnevlammen, protuberance, zo ook AR2860 de foto's hieronder geven de uitbarstingen weer in vlammen aan de oostkant van de zon. De foto's zijn gemaakt op 3 sept. 2021 om 15:55:47 UTC dit zijn ruwe stacks alleen bewerkt in Astro Images. Je kun de 2 foto's boven elkaar zetten, want ze overlappen een stukje met elkaar. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 met DayStar ION filter en Basler acA1280-60gm camera. PaulZon_175547_lapl4_ap1781-ai2Zon_175310_lapl4_ap1371-ai2

Active Region AR2860 is een zeer actief gebied op de zon geweest en al door diverse mensen waargenomen en op dit forum vastgelegd. Inmiddels is AR2860 letterlek en figuurlijk het hoekje om gegaan. In een actief gebied met zonnevlekken zijn de uitbarstingen naar de aarde gericht maar aan de oost of west rand van de zon worden die actieve gebieden waargenomen als zonnevlammen, protuberance, zo ook AR2860 de foto's hieronder geven de uitbarstingen weer in vlammen aan de oostkant van de zon. De foto's zijn gemaakt op 3 sept. 2021 om 15:55:47 UTC dit zijn ruwe stacks alleen bewerkt in Astro Images. Je kun de 2 foto's boven elkaar zetten, want ze overlappen een stukje met elkaar. De telescoop is een Omegon Pro 104/650 met DayStar ION filter en Basler acA1280-60gm camera. PaulZon_175547_lapl4_ap1781-ai2Zon_175310_lapl4_ap1371-ai2